AI Model Leaderboard

How the best models actually compare

Benchmark scores across coding, reasoning, and mathematics for the top AI models available in FlowHunt. Sourced from official model cards and independent evaluations.

24
Models
11
Benchmarks
8
Providers
Jun 2026
Last updated

Real-world GitHub issue resolution

Benchmark:
Showing key benchmarks · scroll table to see all
Data note: DeepSeek V4-Pro SWE-bench is 80.6% self-reported vs 74.0% independently measured — both shown. Scores tagged SR or 3P.
SR Self-reported by provider
3P Third-party / independent
Not evaluated
Last updated: June 11, 2026

كيفية اختيار نموذج الذكاء الاصطناعي المناسب في 2026

لا يوجد نموذج ذكاء اصطناعي واحد يتصدر كل معيار. الاختيار الصحيح يعتمد على عبء عملك — وهذا الدليل يطابق نوع المهمة مع أداء النموذج بناءً على بيانات معيارية موثقة لـ 24 نموذجاً يتم تتبعها هنا.

أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي للهندسة البرمجية (2026)

للمهام التي تُقاس على مشكلات GitHub الحقيقية، فإن SWE-bench Verified هو المعيار الأكثر صلة. حتى يونيو 2026:

Claude Fable 5 — 95.0% SWE-bench Verified.
GPT-5.5 — 88.7% SWE-bench Verified.
Claude Opus 4.8 — 88.6% SWE-bench Verified.
DeepSeek V4-Pro — 80.6% SWE-bench Verified.

للبرمجة التنافسية (LiveCodeBench، يتم تحديثه باستمرار لمنع التلوث): DeepSeek V4-Pro 93.5% ← DeepSeek V4-Flash 91.6% ← Qwen 3.7-Max 91.6%.

أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي للاستدلال العلمي (2026)

يختبر GPQA Diamond المعرفة العلمية على مستوى الدراسات العليا التي لا يستطيع Google الإجابة عليها. القادة الحدوديون:

Claude Opus 4.8 — 93.6% GPQA Diamond.
GPT-5.5 — 93.6% GPQA Diamond.
Qwen 3.7-Max — 92.4% GPQA Diamond.
Claude Opus 4.6 — 91.3% GPQA Diamond.

امتحان البشرية الأخير (HLE) أصعب — أقل من 55% من الأسئلة يمكن الإجابة عليها بواسطة أي نموذج حدودي. يتصدر Claude Opus 4.6 بنسبة 53.0%.

أفضل نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة الأوزان (2026)

للاستضافة الذاتية أو خصوصية البيانات أو تجنب تكاليف API، تقدم هذه النماذج مفتوحة الأوزان أداءً قريباً من النماذج الحدودية:

DeepSeek V4-Pro.
MiniMax M3.
Nemotron 3 Ultra.
Mistral Large 3.
Llama 4 Maverick.

أي المعايير تفرق فعلاً بين نماذج الذكاء الاصطناعي في 2026؟

العديد من المعايير الكلاسيكية أصبحت مشبعة الآن — تقريباً كل نموذج حدودي يسجل 85–95%، لذا الفروقات ضمن هوامش الضوضاء:

تجنب للمقارنة الحدوديةاستخدم بدلاً من ذلك
MMLU الأساسيMMLU-Pro
HumanEvalSWE-bench Verified / LiveCodeBench
GSM8K, HellaSwag, ARC-ChallengeGPQA Diamond, MATH-500
معدلات الفوز في الدردشة العامةمؤشر AA للذكاء (مستقل)

لوحة التصدر أعلاه قابلة للفرز حسب أي من 11 معياراً. انقر على بطاقة معيار لترتيب جميع النماذج حسب ذلك المقياس.

نماذج الذكاء الاصطناعي المتاحة في FlowHunt

النماذج الموسومة كمتاحة في FlowHunt يمكن استخدامها مباشرة في وكلاء FlowHunt للذكاء الاصطناعي والتدفقات وتطبيق FlowHunt المكتبي. يشمل ذلك سلسلة GPT-5 كاملة وسلسلة Claude 4.x و DeepSeek V4 و Qwen 3.7 وعائلة Llama 4. اطلّع على صفحة كل نموذج لتفصيل المعايير ونافذة السياق وحالات الاستخدام الموصى بها.

الأسئلة الشائعة

اعرف المزيد

GPT-5.5 — المعايير، القدرات، وحالات الاستخدام
GPT-5.5 — المعايير، القدرات، وحالات الاستخدام

GPT-5.5 — المعايير، القدرات، وحالات الاستخدام

GPT-5.5 هو نموذج ذكاء اصطناعي مملوك من OpenAI، مصنف ضمن فئة الحدود (Frontier) مع نافذة سياق تبلغ 1 مليون رمز. وهو متاح مباشرة في FlowHunt. تعرّف على نتائج المعا...

5 دقيقة قراءة
أفضل 12 تطبيق ذكاء اصطناعي في عام 2026: مصنفة ومراجعة لكل حالة استخدام
أفضل 12 تطبيق ذكاء اصطناعي في عام 2026: مصنفة ومراجعة لكل حالة استخدام

أفضل 12 تطبيق ذكاء اصطناعي في عام 2026: مصنفة ومراجعة لكل حالة استخدام

أفضل 12 تطبيق ذكاء اصطناعي في عام 2026، مصنفة حسب الإمكانيات وسهولة الاستخدام والقيمة. من أتمتة سير عمل الذكاء الاصطناعي إلى الكتابة والتصميم والترميز — اعثر عل...

10 دقيقة قراءة
AI Tools Productivity +2
كلود فابل 5 — المعايير، القدرات، وحالات الاستخدام
كلود فابل 5 — المعايير، القدرات، وحالات الاستخدام

كلود فابل 5 — المعايير، القدرات، وحالات الاستخدام

كلود فابل 5 هو نموذج ذكاء اصطناعي مملوك لشركة أنثروبيك، مصنف في طبقة سوبر-فرونتير مع نافذة سياقية تبلغ 1 مليون توكن. استكشف نتائج المعايير، نقاط القوة، وحالات ا...

4 دقيقة قراءة