Hvad driver AI-agenter som Grok Beta?

Opgave 1: Indholdsgenerering

Prompt:
Når brugeren siger “Start” skal du:

• Skriv en omfattende, informativ artikel om projektledelsens grundprincipper, med særligt fokus på at definere mål, scope og delegering.

Indledende opgaveforståelse og informationsindsamling

• (0:06 – 0:17) Agenten modtager prompten og begynder straks at behandle opgaven.
  Tanke: For at skrive en omfattende artikel om projektledelsens grundprincipper skal jeg indsamle detaljeret information om at definere projektmål, scope og delegering. Jeg starter med at bruge wikipedia-værktøjet for at få et bredt overblik over projektledelse, som muligvis inkluderer disse komponenter. Bruger værktøj: wikipedia

• (0:17 – 0:20) Agenten beslutter at skifte værktøj efter den indledende Wikipedia-søgning.
  Tanke: Wikipedia-opslaget giver et godt overblik over projektledelse, men mangler specifikke detaljer om at definere mål, scope og delegering. Jeg vil bruge google_serper for at finde mere målrettet information om disse aspekter. Bruger værktøj: google_serper

• (0:20 – 0:24) Agenten fortsætter med at bruge google_serper
  Tanke: Jeg har fået nogle indsigter i at definere projektmål. Nu skal jeg dykke ned i detaljerne om scope og delegering. Jeg bruger google_serper igen for at finde detaljeret information om dette emne. Bruger værktøj: google_serper

• (0:24 – 0:38) Agenten gentager samme tanke, hvilket indikerer en løkke eller fortsat brug af google_serper-værktøjet uden nye indsigter.
  Tanke: Jeg har indsamlet nogle indsigter om at definere projektmål og scope. Nu skal jeg dykke ned i detaljerne om delegering i projektledelse. Jeg bruger google_serper igen for at finde detaljeret information om dette emne. Bruger værktøj: google_serper

Analyse af agentens tankeproces:

• Indledende forståelse: Korrekt identificering af behovet for at indsamle information om mål, scope og delegering.
• Værktøjsbrug: Starter med Wikipedia, skifter til Google-søgning (google_serper).
• Gentagne tanker: Processen bliver gentaget, hvilket indikerer en løkke eller ineffektivitet.

Bot Output Uddrag:

Projektledelsens grundprincipper: At definere mål, scope og delegering

Definering af projektmål:

• Specifikke, målbare og tidsbestemte mål, der definerer, hvad et projekt skal opnå.
  • Projektstyring: Giver retning for teamet.
  • Målbarhed: Indeholder KPI’er til vurdering af fremdrift og succes.
    • Leverancer: Konkrete resultater
    • Aktiver: Ressourcer eller værktøjer skabt
    • Intangible mål: Forbedring af teamets færdigheder eller kundetilfredshed

Definering af projektets scope:

• Skitserer det samlede arbejde, der skal udføres.
  • Fastlæggelse af grænser: Definerer, hvad der er inkluderet/ekskluderet.
  • Opdeling af projektet: Deles op i håndterbare opgaver.
    • Scope statement: Skitserer mål, leverancer og krævet arbejde.
    • Work Breakdown Structure (WBS): Hierarkisk opdeling af arbejdet.

Delegering i projektledelse:

• Overførsel af ansvar for opgaver.
  • Effektivitet: Giver mulighed for fokus på overordnede opgaver.
  • Kompetenceudnyttelse: Matcher opgaver med teammedlemmers færdigheder.
    • Klar kommunikation: Sikrer forståelse af opgaver.
    • Deling af myndighed: Giver teammedlemmer beføjelser.
    • Støtte og overvågning: Giver ressourcer, fjerner forhindringer, overvåger fremdrift.

Tidsforbrug: 38 sekunder
Læsevenlighed: Flesch-Kincaid klassetrin: 14, Flesch-Kincaid score: 14,38
Sammenfatningslængde: 346 ord

Samlet vurdering:
Høj kvalitet, velstruktureret output. Processen er gentagende og mangler dyb indsigt, men resultatet er informativt og klart.

Opgave 2: Beregning

Prompt:
En virksomhed sælger to produkter: Produkt A og Produkt B. Produkt A koster $30 pr. enhed at producere og sælges for $50 pr. enhed. Produkt B koster $40 pr. enhed at producere og sælges for $70 pr. enhed.

Virksomheden solgte 120 enheder af Produkt A og 80 enheder af Produkt B sidste måned. Beregn den samlede omsætning fra salget af begge produkter.

Beregn den samlede fortjeneste fra salget af begge produkter (Omsætning – samlet produktionsomkostning).

Virksomheden ønsker at øge den samlede omsætning med 10 %. Hvor mange ekstra enheder af hvert produkt skal de sælge for at opnå dette mål, forudsat at produktionsomkostninger og salgspriser pr. enhed forbliver uændrede?

Indledende opgaveforståelse

• (0:06)
  Tanke: beregn den samlede omsætning og samlede fortjeneste fra salget af Produkt A og Produkt B, og afgør hvor mange ekstra enheder af hvert produkt der skal sælges for at øge den samlede omsætning med 10 %.

Analyse af agentens tankeproces:

• Begrænset indsigt—anerkender kun opgaven, viser ikke beregningsstrategi eller trin.

Bot Output Uddrag:

Agentens endelige svar:

• Samlet omsætningsberegning:
  • Produkt A: 120 enheder × $50 = $6.000
  • Produkt B: 80 enheder × $70 = $5.600
  • Samlet omsætning = $6.000 + $5.600 = $11.600
• Samlet fortjenesteberegning:
  • Produkt A: 120 enheder × $30 = $3.600
    Fortjeneste = $6.000 – $3.600 = $2.400
  • Produkt B: 80 enheder × $40 = $3.200
    Fortjeneste = $5.600 – $3.200 = $2.400
  • Samlet fortjeneste = $2.400 + $2.400 = $4.800
• Så den samlede omsætning fra salget af begge produkter sidste måned var $11.600, og den samlede fortjeneste var $4.800.

Tidsforbrug: ~29 sekunder
Læsevenlighed: Ingen score (uddraget er ufuldstændigt)
Sammenfatningslængde: Ikke relevant

Analyse af output:
Ufuldstændigt output, men beregningerne er korrekte og logisk strukturerede for de givne data.

Konklusion:
Indledende forståelse er korrekt, men output er ufuldstændigt, og ræsonnementet er ikke synligt. Agenten kan udføre sådanne beregninger, men dette eksempel blev afbrudt.

Opgave 3: Opsummering

Prompt:
Opsummer de vigtigste resultater fra den foregående artikel på 100 ord med fokus på de mest betydningsfulde afsnit.

Indledende opgavevurdering og strategi

• (0:05)
  Tanke: Opsummér de vigtigste resultater fra den foregående artikel på 100 ord med fokus på de mest betydningsfulde afsnit.

Analyse af agentens tankeproces:
Agenten gentager opgaven; ingen detaljer om udvælgelse af information eller strukturering.

Bot Output Uddrag:

Artiklen udforsker AI-ræsonnement og understreger dets betydning for at efterligne menneskelige tankeprocesser, forbedre beslutningstagning og problemløsning på tværs af forskellige områder. Nøglepunkter inkluderer:

• Historisk udvikling: Fra tidlige ekspertsystemer til moderne neurale netværk og symbolsk AI.
• Anvendelse i sundhedssektoren: AI’s rolle i diagnostik, beslutningstagning, administrativ effektivitet og personlig medicin.
• Nylige fremskridt: OpenAI’s o1-model introducerer kæde-af-tanker-ræsonnement, sikkerhedsforbedringer og bemærkelsesværdig præstation i STEM-benchmarks.

Artiklen behandler også etiske overvejelser, udfordringer som databeskyttelse og AI’s implikationer i andre felter end sundhedssektoren, og fremhæver det transformerende potentiale i AI-ræsonnement, samtidig med at behovet for forsigtig håndtering af etiske og praktiske udfordringer anerkendes.

Tidsforbrug: 11 sekunder
Læsevenlighed: Flesch-Kincaid klassetrin: 19, score: 19,09
Sammenfatningslængde: 104 ord

Analyse:
Præcis, kortfattet opsummering med punktform. Overskrider let ordgrænsen. Læsevenligheden er høj pga. kompleksiteten.

Konklusion:
Effektiv opsummering, men ingen indsigt i intern proces eller strategi.

Opgave 4: Sammenligningsopgave

Prompt:
Når brugeren siger “Start” skal du: Sammenlign miljøpåvirkningen af elbiler med brintbiler. Inkluder faktorer som energiproduktion, køretøjets livscyklus og emissioner.

Indledende opgavevurdering og planlægning

• (0:06)
  Tanke: Sammenlign miljøpåvirkningen af elbiler med brintbiler med fokus på energiproduktion, køretøjets livscyklus og emissioner.
• (0:08)
  Modtager: “Kan du give en detaljeret sammenligning af miljøpåvirkningen fra elbiler versus brintbiler med fokus på energiproduktion, køretøjets livscyklus og emissioner?”
• (0:11)
  Tanke: Skal indsamle information om:
  • Energiproduktion: Kilder til elektricitet vs. brint (grøn, blå, grå)
  • Køretøjets livscyklus: Produktion, brug, vedligeholdelse, genanvendelse/bortskaffelse
  • Emissioner: Direkte og indirekte emissioner Bruger værktøj: google_serper
• (0:14 – 0:23)
  Agenten gennemgår søgeresultater.
• (0:23)
  Tanke: Søgeresultater giver et udgangspunkt for energiproduktion. Har brug for dybere livscyklus- og emissionsanalyse. Bruger værktøj: url_crawl_tool
• (0:26)
  Tanke: Fejl ved hentning af indhold; gennemgår søgeresultater manuelt i stedet. Bruger værktøj: google_serper
• (0:29 – 0:53)
  Agenten genererer sammenligningsindhold.

Analyse af agentens tankeproces:

• Identificerer kravene korrekt
• Bruger passende værktøjer
• Tilpasser sig fejl i research-værktøjer
• Fortsætter med at generere en velstruktureret sammenligning

Uddrag af bot output:

Sammenligning af miljøpåvirkningen fra elbiler (EVs) og brintbiler

For at forstå miljøpåvirkningerne fra elbiler og brintbiler kræves en omfattende analyse af energiproduktion, køretøjets livscyklus og emissioner. Nedenfor er en detaljeret sammenligning af disse faktorer for begge køretøjstyper.

1) Energiproduktion

• Elbiler (EVs):

  • Drives af elektricitet, der genereres fra kul, naturgas, kernekraft og vedvarende energi (vind, sol, vandkraft).
  • Miljøpåvirkningen afhænger af elnettets energimiks. Mere vedvarende energi = renere elbiler.

• Brintbiler:

  • Brint produceres via dampreformering af metan (grå brint, høj CO2) eller elektrolyse med vedvarende energi (grøn brint, lave emissioner).
  • Størstedelen produceres via SMR, hvilket har et højt CO2-aftryk. Grøn brint kræver betydelig vedvarende energi.

(Yderligere sektioner i det originale output sammenligner livscyklus og emissioner.)

Tidsforbrug: 54 sekunder
Læsevenlighed: Flesch-Kincaid klassetrin: 17, score: 17,08
Sammenfatningslængde: 855 ord

Analyse af output:
Omfattende, præcis og velorganiseret med klare overskrifter. Agenten tilpasser sig fejl og dækker alle nødvendige aspekter.

Konklusion:
Stærk evne til at syntetisere og præsentere kompleks information, selv når værktøjsfejl opstår.

Opgave 5: Kreativ skrivning

Prompt:
Skriv en futuristisk fortælling (500 ord) sat i en verden, hvor elbiler fuldstændigt har erstattet traditionelle forbrændingsmotorbiler. Beskriv de miljømæssige ændringer og den samfundsmæssige indvirkning.

Indledende opgaveforståelse

• (0:06)
  Tanke: Skriv en futuristisk fortælling (500 ord) sat i en verden, hvor elbiler fuldstændigt har erstattet traditionelle forbrændingsmotorbiler. Beskriv de miljømæssige ændringer og den samfundsmæssige indvirkning.

Analyse af agentens tankeproces:
Agenten identificerer korrekt alle krav.

Analyse af output:

• Kreativ og beskrivende: Engagerende fortælling, der skildrer en fremtid formet af elbiler.
• Tager centrale temaer op: Miljømæssige fordele, samfundsmæssige ændringer, økonomiske skift.
• Velstruktureret: Logisk, narrativ fremgang.
• Antal ord: 587 ord (overskrider let målet).
• Læsevenlighed: Moderat kompleksitet.

Uddrag af bot output:

I år 2050 havde verden gennemgået en så dybtgående forvandling, at det virkede som en drøm fra fortiden. Den engang allestedsnærværende larm fra forbrændingsmotorer var blevet erstattet af den rolige summen fra elbiler, eller EVs, som de almindeligvis blev kaldt. Dette skifte havde ikke kun ændret måden, folk bevægede sig på, men havde omformet selve samfundets og miljøets grundlag.

Fremtidens by

I hjertet af det, der engang var en smogfyldt storby, lå nu New Eden, en by hvor luften var ren, og himlen var et lærred af blåt. Gaderne, der tidligere var fyldt med tankstationer, havde nu solcelledrevne ladestationer, der med deres elegante design smeltede sammen med bybilledet. Infrastrukturen havde udviklet sig; vejene var smallere, med dedikerede baner til autonome elbiler, hvilket reducerede trafikpropper og øgede sikkerheden.

Tidsforbrug: 10 sekunder

Konklusion:
Agenten leverer en kreativ, detaljeret fortælling, der opfylder alle promptens krav.

Afsluttende tanker

Vores dybdegående analyse af Grok Beta’s evner på tværs af forskellige opgaver har afsløret et fascinerende – om end delvist skjult – billede af denne avancerede AI-agent. Selvom videoformatet gav begrænset indsigt i agentens interne tankeproces, siger kvaliteten af dens output meget om dens potentiale. Fra at skrive informativt indhold om projektledelse til at beregne komplekse indtægtsscenarier og væve fantasifulde, futuristiske fortællinger leverede Grok Beta konsekvent imponerende resultater.

• Indholdsgenerering: Stærk research, syntese og struktureret skrivning.
• Opsummering: Præc…