Miten tekoälyagentit, kuten GPT 4 Vision Preview, ajattelevat

Tekoälyagentit kehittyvät huimaa vauhtia, rikkoen rajoja siinä, mitä koneet voivat havaita ja saavuttaa. Näiden innovaatioiden joukosta GPT-4 Vision Preview erottuu mallina, joka menee tekstipohjaista ymmärrystä pidemmälle ja ottaa mukaan visuaalista dataa laajentaakseen ongelmanratkaisukykyjään. Mutta miten tekoälyagentti, kuten GPT-4 Vision Preview, “ajattelee”?

Tässä blogissa perehdymme GPT-4 Vision Preview’n ainutlaatuisiin ominaisuuksiin ja siihen, miten se käsittelee ja yhdistää tekstiä ja kuvia tuottaakseen älykkäitä ja tilannetajuisia vastauksia. Visuaalisten syötteiden analysoinnista monenlaisten datatyyppien yhdistämiseen ratkaisujen rakentamisessa, jaamme auki ajatteluprosessin, joka tekee tästä tekoälyagentista niin monipuolisen. Olitpa sitten kiinnostunut uuden sukupolven tekoälystä tai harkitset, miten se voi tehostaa työnkulkujasi, tämä syväsukellus paljastaa GPT-4 Vision Preview’n mullistavan suorituskyvyn taustalla olevat mekanismit.

Tehtävä 1: Sisällöntuotanto

Ohje:
Kun käyttäjä sanoo “Aloita”, sinun tulee:

• Sisällöntuotanto: Kirjoita kattava, informatiivinen artikkeli projektinhallinnan perusteista, erityisesti tavoitteiden, laajuuden ja delegoinnin määrittelystä.

Analysoidaan agentin ajatteluprosessia tässä sisällöntuotantotehtävässä, jossa se tuottaa artikkelin projektinhallinnan perusteista keskittyen tavoitteiden, laajuuden ja delegoinnin määrittelyyn.

Ajatteluprosessin purku

• Tehtävän ymmärtäminen (0:01):
  • Luo kattava artikkeli projektinhallinnan perusteista: tavoitteiden määrittely, laajuuden asettaminen ja delegointi.
• Kohdeyleisön ja tarkoituksen määrittely (0:03):
  • Kohderyhmä: projektinhallinnan aloittelijat tai tiedon kertaajat. Artikkelin tulee olla informatiivinen, selkeä ja käytännöllinen.
• Artikkelin rakenne (0:05):
  • Selkeä johdanto, sitten osiot: Tavoitteiden määrittely, Laajuuden asettaminen, Tehokas delegointi.
• Johdanto (0:07):
  • Määrittele projektinhallinta ja korosta perusteiden merkitystä.
• Tavoitteiden määrittely (0:10):
  • Korosta selkeyttä, tarkkuutta, mitattavuutta, saavutettavuutta, relevanssia ja aikarajaa (SMART).
• Laajuuden määrittely (0:14):
  • Projektin rajojen, toimitusten, sidosryhmien vaatimusten, laajuuslausekkeen ja perustan merkitys.
• Tehokas delegointi (0:18):
  • Tiimin vahvuudet, viestintä, valtuudet/resurssit, edistymisen seuranta ja luottamus.
• Kirjoitustyyli ja sävy (0:22):
  • Ammattimainen, informatiivinen, helposti lähestyttävä, selkeä ja jargon-vapaa.
• Esimerkkien sisällyttäminen (0:26):
  • Käytä käytännön esimerkkejä, esim. SMART-tavoitteen laatiminen.
• Lopetus (0:29):
  • Tiivistä perusteiden hallinnan tärkeys.
• Tarkastus ja viimeistely (0:32):
  • Tarkista johdonmukaisuus, selkeys, kattavuus.
• Luettavuuden tarkistus (0:34):
  • Varmista luettavuus kohdeyleisölle.
• Viimeiset muokkaukset ja palautus (0:36):
  • Tee viimeiset muokkaukset tarkastelun perusteella.

Botin tuotoskatkelma

Projektinhallinnan perusteet: Tavoitteiden, laajuuden ja delegoinnin määrittely

Projektinhallinta on keskeinen osaamista vaativa ala, joka sisältää projektien suunnittelun, toteutuksen ja valvonnan tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi määritellyissä rajoissa, kuten aika, budjetti ja resurssit. Projektinhallinnan perusteiden ymmärtäminen on olennaista jokaiselle projektipäällikölle tai tiimin jäsenelle. Tässä artikkelissa keskitytään kolmeen projektinhallinnan ydinosa-alueeseen: tavoitteiden määrittelyyn, laajuuden asettamiseen ja tehokkaaseen delegointiin.

Tavoitteiden määrittely

Yksi projektinhallinnan ensimmäisistä ja tärkeimmistä vaiheista on projektin tavoitteiden selkeä määrittely. Tavoitteet ovat projektin saavuttamista varten asetettuja tarkkoja, mitattavia päämääriä. Ne toimivat koko projektin toiminnan ja päätösten ohjenuorana, tuoden tiimille selkeyttä ja suuntaa. Tavoitteiden määrittelyssä tulee huomioida seuraavat asiat:

1. Selkeys: Tavoitteiden tulee olla selkeitä ja yksiselitteisiä; kaikkien tulee olla samalla kartalla.
2. Tarkkuus: Tavoitteiden tulee olla tarkkoja, ei epämääräisiä, ja tarjota konkreettinen päämäärä.
3. Mitattavuus: Aseta kriteerit, joilla edistymistä seurataan ja saavutukset todetaan.
4. Saavutettavuus: Tavoitteiden tulee olla realistisia ajan, resurssien ja budjetin puitteissa.
5. Relevanssi: Varmista, että tavoitteet tukevat laajempia organisaation tai sponsorin tavoitteita.
6. Aikarajaus: Tavoitteilla tulee olla selkeä määräaika.

Aikaa kului: 37 sekuntia
Luettavuus:

• Flesch-Kincaid-luokka: 11
• Flesch-Kincaid-pisteet: 11.12
  Yhteenvedon pituus: 669 sanaa

Analyysi

• Selkeä ja looginen rakenne: Osiot ja otsikot helpottavat lukemista.
• Kattava käsittely: Keskeiset asiat käydään perusteellisesti läpi.
• Käytännön ohjeet: Mukana SMART-kriteerit ja laajuuslausekkeen merkitys.
• Helppolukuinen kieli: Soveltuu projektinhallinnan aloittelijoille.
• Ohjeiden noudattaminen: Seuraa ohjetta ja muotoilukriteereitä.

Tehtävä 2: Laskenta

Ohje:
Yritys myy kahta tuotetta: Tuote A ja Tuote B.

• Tuote A: valmistuskustannus 30 €, myyntihinta 50 €.
• Tuote B: valmistuskustannus 40 €, myyntihinta 70 €.
• A:ta myytiin viime kuussa 120 kpl, B:tä 80 kpl.
• Laske kokonaisliikevaihto ja -voitto.
• Kuinka monta lisäyksikköä kumpaakin pitää myydä, jotta liikevaihto kasvaa 10 %, olettaen että hinnat ja kustannukset pysyvät samoina?

Ajatteluprosessin purku

• Tehtävän ymmärtäminen (0:01):
  • Laske tuotteiden liikevaihto ja voitto; määritä yksiköt 10 %:n liikevaihdon kasvuun.
• Tietojen kerääminen (0:03):
  • Kerää myyntimäärät, myyntihinnat ja valmistuskustannukset/yksikkö.
• Liikevaihdon ja voiton laskeminen/tuote (0:05-0:15):
  • Tuote A: Liikevaihto = 120 × 50 € = 6 000 €; Voitto = (50–30) × 120 = 2 400 €
  • Tuote B: Liikevaihto = 80 × 70 € = 5 600 €; Voitto = (70–40) × 80 = 2 400 €
• Yhteissummien laskeminen (0:09, 0:15):
  • Kokonaisliikevaihto = 6 000 € + 5 600 € = 11 600 €
  • Kokonaisvoitto = 2 400 € + 2 400 € = 4 800 €
• Tavoiteliikevaihdon laskeminen (0:17):
  • 10 % kasvu: 11 600 € × 1,10 = 12 760 €
• Lisäliikevaihdon laskeminen (0:19):
  • 12 760 € – 11 600 € = 1 160 €
• Lisäyksiköiden laskeminen (0:22):
  • Tuote A: 1 160 € ÷ 50 € ≈ 23,2 kpl
  • Tuote B: 1 160 € ÷ 70 € ≈ 16,57 kpl
  • Pyöristä tarvittaessa ylöspäin.
• Yhdistelmän pohtiminen (0:25):
  • Tavoitteeseen pääsee myös tuotteita yhdistelemällä.
• Tulosten yhteenveto ja muotoilu (0:28-0:31):
  • Esitä arvot selkeästi, mahdollisesti taulukkona.
• Tarkistus ja luettavuuden arviointi (0:34-0:36):
  • Tarkista laskelmat ja selkeys.

Botin tuotoskatkelma

Laskentavaiheet

1. Laske kokonaisliikevaihto ja -voitto:

Tuote A:

• Myyty määrä: 120
• Myyntihinta/yksikkö: 50 €
• Valmistuskustannus/yksikkö: 30 €
• Kokonaisliikevaihto: 120 × 50 € = 6 000 €
• Kokonaisvoitto: 120 × (50 € – 30 €) = 2 400 €

Tuote B:

• Myyty määrä: 80
• Myyntihinta/yksikkö: 70 €
• Valmistuskustannus/yksikkö: 40 €
• Kokonaisliikevaihto: 80 × 70 € = 5 600 €
• Kokonaisvoitto: 80 × (70 € – 40 €) = 2 400 €

Yhteensä:

• Kokonaisliikevaihto: 11 600 €
• Kokonaisvoitto: 4 800 €

2. Määritä 10 %:n liikevaihdon kasvun tavoite:

• Kasvutavoite: 11 600 € × 10 % = 1 160 €
• Tavoiteliikevaihto: 12 760 €

Aikaa kului: 37 sekuntia
Luettavuus:

• Flesch-Kincaid-luokka: 13,7
• Flesch-Kincaid-pisteet: 37,2
  Yhteenvedon pituus: 576 sanaa

Analyysi

• Tarkat laskelmat: Kokonaismäärät ja tavoitteet oikein.
• Selkeä ja yksityiskohtainen: Jokainen vaihe helposti seurattavissa.
• Useita vaihtoehtoja: Huomioi erilaiset tavat saavuttaa tavoite.
• Hyvin jäsennelty: Arvot korostettu selkeyden vuoksi.
• Pieniä muotoiluhaasteita: Satunnaisia keskeneräisiä laskulauseita.

Tehtävä 3: Tiivistelmä

Ohje:
Tiivistä edellisen artikkelin keskeiset havainnot 100 sanalla, keskity merkittävimpiin osioihin.

Ajatteluprosessin purku

• Tehtävän ymmärtäminen (0:01):
  • Tiivistä tekoälypäättelyartikkeli ≤ 100 sanaan.
• Keskeisten käsitteiden tunnistus (0:03):
  • Erottele formaali logiikka ja luonnollinen kieli, kehitys, vaikutus.
• Merkittävimpien osioiden korostus (0:05):
  • Korosta o1-mallin ominaisuuksia ja STEM-vertailua.
• Tiivistelmän rakenne (0:07):
  • Yleiskuvaus, historiallinen kehitys, sovellukset, o1-esittely.
• Luonnostelu/tarkistus (0:09-0:23):
  • Varmista tiiviys, tarkkuus ja luettavuus.

Botin tuotoskatkelma

Artikkeli tarkastelee tekoälypäättelyä erotellen sen tyypit, merkityksen ja historialliset kehityskulut. Se korostaa tekoälypäättelyn sovelluksia terveydenhuollossa, kuten diagnostiikan tarkkuuden ja räätälöityjen hoitosuunnitelmien parantamisessa. Keskustelu laajenee tekoälyn rooliin eri aloilla, päätöksenteon, ongelmanratkaisun ja ihmisen ja tekoälyn vuorovaikutuksen kehittämisessä sekä eettisten näkökulmien huomioimisessa. Uusimmat edistysaskeleet tuodaan esiin OpenAI:n o1-mallin kautta, joka havainnollistaa kehitystä formaalissa ja luonnollisen kielen päättelyssä. o1-mallin innovatiivisia ominaisuuksia esitellään, ja niiden huomattavaa vaikutusta STEM-aloihin kuvataan kehittyneempien ja luotettavampien tekoälyratkaisujen kautta.

Aikaa kului: 24 sekuntia
Luettavuus:

• Flesch-Kincaid-luokka: 18
• Flesch-Kincaid-pisteet: 17,58
  Yhteenvedon pituus: 89 sanaa

Analyysi

• Tarkka ja tiivis: Kattaa artikkelin pääkohdat 89 sanassa.
• Hyvin jäsennelty: Looginen eteneminen johdannosta kehitykseen.
• Selkeä ja informatiivinen: Keskeiset havainnot helposti ymmärrettävissä.
• Ohjeiden noudattaminen: Pysyy sanamäärässä ja fokuksessa.
• Luettavuus: Monimutkainen, teknisen sisällön mukaisesti.

Tehtävä 4: Vertailutehtävä

Ohje:
Kun käyttäjä sanoo “Aloita”, sinun tulee:

Vertaa sähköautojen ja vedyllä toimivien autojen ympäristövaikutuksia. Ota huomioon energian tuotanto, ajoneuvon elinkaari ja päästöt.

Ajatteluprosessin purku

• Tehtävän ymmärtäminen (0:01):
  • Vertaa ympäristövaikutuksia painottaen energian tuotantoa, elinkaarta ja päästöjä.
• Keskeisten tekijöiden tunnistus (0:03):
  • Energianlähteet, valmistus, käyttö, elinkaaren loppu.
• Yksityiskohtien käsittely kummallekin ajoneuvotyypille (0:06-0:18):
  • Sähköautot: sähköntuotannon lähteet, akun valmistus, käytön aikaiset päästöt.
  • Vetyautot: tuotantotapa (SMR/elektrolyysi), polttokennon valmistus, varastointi.
• Vertailun rakenne (0:21):
  • Käytä selkeitä väliotsikoita.
• Yhteenveto ja tarkistus (0:35-0:39):
  • Tiivistä, tarkista selkeys ja luettavuus.

Botin tuotoskatkelma

Sähköautojen (EV) ja vetyautojen ympäristövaikutusten vertailussa tulee huomioida useita keskeisiä tekijöitä: energian tuotanto, ajoneuvon elinkaari ja päästöt.

1. Energian tuotanto

• Sähköautot: Käyttävät sähköä fossiilisista polttoaineista ja uusiutuvista; vaikutus riippuu sähköverkosta. Uusiutuvat vähentävät hiilijalanjälkeä.
• Vetyautot: Vetyä tuotetaan höyryreformoinnilla (CO2-päästöjä) tai elektrolyysillä (puhdas, jos uusiutuvaa energiaa). Paras ympäristövaikutus uusiutuvalla vedyllä.

2. Ajoneuvon elinkaari

• Sähköautot: Akun valmistus kuluttaa paljon resursseja (litium, koboltti), mutta tehokkuus ja vähähiilinen potentiaali voivat kompensoida vaikutuksia.
• Vetyautot: Polttokennon ja varastointijärjestelmien valmistus kuluttaa energiaa ja resursseja, mutta voi olla ympäristöystävällisempää, jos vety on kestävällä tavalla tuotettua.

3. Päästöt

• Sähköautot: Ei pakokaasupäästöjä; kokonaispäästöt riippuvat sähkön tuotannosta.
• Vetyautot: Pakoputkesta tulee vain vesihöyryä; kokonaispäästöt riippuvat vedyn tuotantotavasta.

Aikaa kului: 40 sekuntia
Luettavuus:

• Flesch-Kincaid-luokka: 16
• Flesch-Kincaid-pisteet: 16,08
  Yhteenvedon pituus: 296 sanaa

Analyysi

• Jäsennelty vertailu: Selkeät osiot helpottavat ymmärtämistä.
• Yksityiskohtainen tieto: Kattaa kaikki pyydetyt osa-alueet.
• Tarkka ja objektiivinen: Puolueeton, esittää hyvät ja huonot puolet.
• Selkeä ja tiivis: Tekninen, mutta luettava.
• Ohjeiden noudattaminen: Rakenteen ja fokuksen mukainen.

Tehtävä 5: Luova kirjoitus

Ohje:
Kirjoita futuristinen tarina (500 sanaa) maailmasta, jossa sähköautot ovat täysin korvanneet perinteiset polttomoottoriautot. Kuvaile ympäristön muutoksia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.

Ajatteluprosessin purku

• Tehtävän ymmärtäminen (0:01):
  • Kirjoita 500 sanan tarina maailmasta, jossa on vain sähköautoja; keskity ympäristöön ja yhteiskuntaan.
• Ideointi ja maailmanrakennus (0:03-0:12):
  • Puhdas ilma, vähemmän melua, uutta kaupunkisuunnittelua, talouden muutokset, yhteiskunnallisia vaikutuksia.
• Kertomuksen kehittäminen (0:06-0:27):
  • Sijoita vuoteen 2050, kuvaile kaupunkielämää, ympäristön ja yhteiskunnan muutoksia, haasteiden voittamista.
• Tarkistus/muokkaus ja sanamäärän tarkistus (0:31-0:36):
  • Varmista selkeys, sujuvuus ja sanamäärä.

Botin tuotoskatkelma

Vuonna 2050 maailma oli kokenut syvällisen muutoksen. Kaupunkien kadut ympäri maailmaa surisivat sähköautojen (EV) hiljaisesta äänestä, osoituksena täydellisestä siirtymisestä perinteisistä polttomoottoriautoista sähköön. Tämä muutos ei ollut vain teknologista kehitystä, vaan vallankumous, joka oli määritellyt uudelleen koko yhteiskunnan ja ympäristön rakenteen.

Ympäristön muutokset olivat suorastaan ihmeellisiä. Taivas, jota aiemmin peitti lukemattomien pakokaasujen savusumu, oli kirkastunut puhtaan siniseksi. Ilmanlaatuindeksit nousivat ennätyslukemiin ja hengitystiesairaudet vähenivät huomattavasti. Kaupunkialueilla, joita aiemmin vaivasi moottorien tauoton melu, vallitsi nyt rauhallinen hiljaisuus, jonka rikkoi vain sähkömoottorien kevyt hurina. Kasvihuonekaasupäästöjen väheneminen oli valtavaa ja auttoi merkittävästi ilmastonmuutoksen hillitsemisessä. Maapallon lämpötila tasaantui ja sulavat napajäätiköt osoittivat vähitellen toipumisen merkkejä.

Aikaa kului: 37 sekuntia
Luettavuus:

• Flesch-Kincaid-luokka: 14
• Flesch-Kincaid-pisteet: 13,75
  Yhteenvedon pituus: 482 sanaa

Analyysi

• Luova kerronta: Elävä, uskottava tulevaisuuden maailma.
• Kattava käsittely: Ympäristö-, yhteiskunta-, talous- ja kulttuurivaikutukset.
• Hyvin jäsennelty tarina: Looginen rakenne, lukijaa koukuttava.
• Ohjeiden noudattaminen: Lähes tavoitesanamäärä, vastaa ohjeistusta.
• Luettavuus: Sopivan haastava tarinalliselle tekstille.

Yhteenveto: Tekoälyinnovaatioiden mahdollistama tulevaisuus

Tämä viiden erilaisen tehtävän läpileikkaus on valaissut tekoälyagenttien vaikuttavia kykyjä erityisesti hypoteettisen “GPT-4 Vision Preview’n” näkökulmasta.