Ymmärrä tekoälyagentit: GPT 4o Minin ajattelumaailma

Tehtävä 1: Sisällöntuotanto

Kehote:
Kun käyttäjä sanoo “Aloita”, sinun tulee:
Sisällöntuotanto: Kirjoita kattava, informatiivinen artikkeli projektinhallinnan perusteista, keskittyen erityisesti tavoitteiden, laajuuden ja delegoinnin määrittelyyn.

Agentin ajatteluprosessi (aikaleimoilla):

• (0:01) Ensimmäinen tehtävän arviointi: Luo kattava artikkeli projektinhallinnan perusteista, painottaen tavoitteiden, laajuuden ja delegoinnin määrittelyä.
• (0:03) Tutkimuksen aloitus Google-haulla.
• (0:15) Useiden URL-osoitteiden läpikäynti tiedon laajuuden vuoksi.
• (0:31) URL Crawl -työkalun käyttö syvällisempään tiedonhankintaan.
• (0:37) Wikipedian käyttö luotettavien yleiskatsausten saamiseksi.
• (0:41) Haun tarkentaminen kohdistetumpaan tietoon.
• (0:57) URL Crawl -työkalun käyttö uudelleen relevantin sisällön poimimiseksi.
• (1:03) Kohdennetut Wikipedia-kyselyt.
• (1:19) Viimeinen yritys poimia sisältöä URL-osoitteista.
• (1:35) Kerätyn tiedon synteesi jäsennellyksi artikkeliksi.
• (1:36) Johdannon kirjoittaminen.
• (1:37) Tavoitteiden avaaminen, painottaen SMART-mallia.
• (1:38) Laajuuden yksityiskohtainen käsittely, mukaan lukien laajuusmäärittely ja työnjako (WBS).
• (1:39) Delegoinnin ja sen periaatteiden käsittely.
• (1:40) Yhteenveto tärkeydestä.
• (1:47) Artikkelin tarkistus johdonmukaisuuden ja kattavuuden osalta.
• (1:48) Luettavuusmetriikoiden tarkistus.

Botin tuotoksen katkelma

1. Tavoitteiden määrittely

Projektinhallinnan tavoitteet ovat selkeitä ja mitattavia lopputuloksia, jotka projekti pyrkii saavuttamaan. Ne toimivat projektitiimin ohjenuorana ja auttavat arvioimaan projektin onnistumista valmistuttuaan. Tehokkaiden projektitavoitteiden tulisi olla:

• SMART: Spesifisiä, mitattavia, saavutettavia, relevantteja ja aikaan sidottuja.
  • Spesifinen: Selkeästi määritelty mitä aiotaan saavuttaa.
  • Mitattava: Kriteerit edistymisen ja onnistumisen mittaamiseen.
  • Saavutettava: Tavoitteiden tulee olla realistisia ja toteutettavissa.
  • Relevantti: Linjassa laajempien liiketoimintatavoitteiden kanssa.
  • Aikaan sidottu: Aikataulut tavoitteiden saavuttamiselle.

Esimerkki: Sen sijaan, että sanotaan “kasvata myyntiä”, SMART-tavoite olisi “kasvata myyntiä 20 % seuraavan vuosineljänneksen aikana”.

Aika käytetty: 1 minuutti 48 sekuntia
Luettavuus: Flesch-Kincaid-luokka: 13, Pisteet: 12,69
Yhteenvedon pituus: 463 sanaa

Analyysi

• Strateginen työkalujen käyttö: Useiden lähteiden ja työkalujen (Google-haku, Wikipedia, URL Crawl) iteratiivinen käyttö kattavan tuloksen saavuttamiseksi.
• Iteratiivinen prosessi: Agentti tarkentaa lähestymistapaa tulosten perusteella, ei tyydy ensimmäiseen lähteeseen.
• Jäsennelty sisällöntuotanto: Looginen rakenne, otsikoiden ja väliotsikoiden käyttö luettavuuden parantamiseksi.
• Hyvät käytännöt: SMART-mallin ja WBS:n sisällyttäminen.
• Luettavuus: Lopputarkistus varmistaa saavutettavuuden.

Tämä havainnollistaa, kuinka agentti yhdistää tutkimuksen, synteesin ja rakenteellisen kirjoittamisen tuottaakseen laadukasta sisältöä.

Tehtävä 2: Laskenta

Kehote:
Yritys myy kahta tuotetta: Tuote A ja Tuote B. Tuote A:n valmistuskustannus on 30 $/kpl ja myyntihinta 50 $/kpl. Tuote B:n valmistuskustannus on 40 $/kpl ja myyntihinta 70 $/kpl.

• Yritys myi viime kuussa 120 kpl Tuotetta A ja 80 kpl Tuotetta B.
• Laske molempien tuotteiden kokonaismyynti.
• Laske kokonaisvoitto (Myynti – kokonaisvalmistuskustannus).
• Yritys haluaa kasvattaa kokonaistuottoa 10 %. Kuinka monta lisäkappaletta kumpaakin tuotetta täytyy myydä tämän tavoitteen saavuttamiseksi?

Agentin ajatteluprosessi (aikaleimoilla):

• (0:01) Tehtävän arviointi – laske myynti, voitto ja myyntitavoitteet.
• (0:03) Tietojen poiminta kummallekin tuotteelle.
• (0:05) Myynnin laskeminen tuotekohtaisesti ja yhteensä.
• (0:08) Voiton laskeminen tuotekohtaisesti ja yhteensä.
• (0:12) Tavoitemyynnin laskeminen (10 % kasvu).
• (0:15) Lisämyynnin tarpeen määrittäminen.
• (0:19) Strategia lisäkappaleiden jakamiseksi tuotteille.
• (0:24) Lisäkappaleiden laskeminen Tuote A:lle.
• (0:28) Lisäkappaleiden laskeminen Tuote B:lle.
• (0:32) Vaihtoehtoisten ratkaisujen harkinta (yksi tuote tai yhdistelmä).
• (0:34) Tulosten esittäminen.

Botin tuotoksen katkelma

Saavuttaakseen 10 %:n kasvun kokonaistuotossa, yrityksen yhteenlaskettu myynti molemmista tuotteista on 11 600 dollaria ja kokonaisvoitto 4 800 dollaria. Tavoitemyynti 12 760 dollariin pääsemiseksi yrityksen täytyy myydä lisää kappaleita. Yksi mahdollinen ratkaisu on myydä 24 kappaletta lisää Tuotetta A tai 17 kappaletta lisää Tuotetta B. Vaihtoehtoisesti yhdistelmä lisämyyntejä molemmista tuotteista, joka tuottaa 1 160 dollaria lisää myyntiä, saavutetaan myös tavoite.

Aika käytetty: 37 sekuntia
Luettavuus: Flesch-Kincaid-luokka: 11,9, Pisteet: 48,5
Yhteenvedon pituus: 107 sanaa

Analyysi

• Loogiset vaiheet: Myynnin ja voiton laskennan selkeä erittely.
• Strateginen ajattelu: Harkitaan useita myyntiskenaarioita.
• Esitystapa: Tulokset esitetään selkeästi.
• Pieni laskuvirhe: Korostaa jatkuvan kehittämisen tärkeyttä.

Tämä osoittaa monivaiheisen laskennan ja päätöksenteon kykyjä.

Tehtävä 3: Tiivistäminen

Kehote:
Tiivistä edellisen artikkelin tärkeimmät havainnot 100 sanalla, painottaen merkittävimpiä osioita.

Agentin ajatteluprosessi (aikaleimoilla):

• (0:01) Tiivistämistehtävän ja sanamäärän arviointi.
• (0:03) Artikkelin lukeminen ja ymmärtäminen.
• (0:06) Ydinosien tunnistaminen: tekoälyn päättelyn tyypit, historia, sovellukset, o1-malli.
• (0:09) Keskittyminen keskeisiin havaintoihin ja hyötyihin.
• (0:12) Yhteenvedon looginen jäsentely.
• (0:14-0:19) Yhteenvedon luonnos: johdanto, keskeiset käsitteet, mallin kehitys, sovellukset, yhteenveto.
• (0:20) Tarkistus tarkkuuden ja tiiviyden osalta.
• (0:21) Luettavuuden tarkistus.

Botin tuotoksen katkelma

Artikkeli tarkastelee tekoälyn päättelyä, määrittelee sen tyypit ja merkityksen sekä seuraa sen historiallista kehitystä varhaisista järjestelmistä nykyisiin malleihin, kuten GPT ja neuro-symbolinen tekoäly. Se korostaa tekoälyn roolia päätöksenteon, ongelmanratkaisun ja ihmisen ja tekoälyn vuorovaikutuksen tehostajana. Terveydenhuollossa tekoäly parantaa merkittävästi diagnostiikan tarkkuutta, tukee kliinistä päätöksentekoa ja tehostaa hallinnollisia prosesseja. Viimeaikaisiin edistysaskeliin kuuluu OpenAI:n o1-malli, jossa on parempi päättelykyky, parannettu turvallisuus ja suurempi kustannustehokkuus, mikä alleviivaa tekoälypäättelyn mullistavaa potentiaalia eri sektoreilla.

Aika käytetty: 21 sekuntia
Luettavuus: Flesch-Kincaid-luokka: 18,4, Pisteet: 19,8
Yhteenvedon pituus: 79 sanaa

Analyysi

• Tehokas ymmärrys: Kattaa pääteemat ja tärkeimmät osiot.
• Tiivis tiivistelmä: Pysyy sanamäärän rajoissa.
• Looginen rakenne: Etenee johdannosta yhteenvetoon.
• Luettavuus: Monimutkainen, mutta aiheeseen sopiva.

Tehtävä 4: Vertailutehtävä

Kehote:
Kun käyttäjä sanoo “Aloita”, sinun tulee:
Vertaile sähköautojen ja vetyautojen ympäristövaikutuksia ottaen huomioon energian tuotanto, ajoneuvon elinkaari ja päästöt.

Agentin ajatteluprosessi (aikaleimoilla):

• (0:01) Määrittele laajuus: vertaile sähkö- ja vetyautot energian tuotannon, elinkaaren ja päästöjen osalta.
• (0:03) Tiedonkeruu ja tutkimus.
• (0:06) Energian tuotannon analyysi molemmille.
• (0:14) Ajoneuvon elinkaarivaikutusten tarkastelu.
• (0:23-0:29) Päästöjen vertailu.
• (0:32) Johtopäätöksen muodostaminen.
• (0:37-0:39) Tarkistus, rakenne ja luettavuuden arviointi.

Botin tuotoksen katkelma

1. Energian tuotanto

• Sähköautot (EV): Sähköautojen energia tulee sähköverkosta, jonka lähteet vaihtelevat. Jos verkko käyttää uusiutuvia (aurinko, tuuli, vesivoima), ympäristövaikutus on pieni; jos fossiilisia (hiili, kaasu), vaikutus on suurempi. Sähköautojen latauksen hiilijalanjälki vaihtelee alueittain.
• Vetyautot: Vety tuotetaan useimmiten maakaasun höyryreformoinnilla (SMR), joka tuottaa huomattavasti CO2-päästöjä. Uusiutuvilla tuotettu elektrolyysi on puhtaampi, mutta harvinaisempaa korkeiden kustannusten vuoksi.

Aika käytetty: 40 sekuntia
Luettavuus: Flesch-Kincaid-luokka: 16, Pisteet: 15,7
Yhteenvedon pituus: 532 sanaa

Analyysi

• Kattava tutkimus: Kattaa energian tuotannon, elinkaaren ja päästöt.
• Jäsennelty vertailu: Selkeät otsikot ja looginen rakenne.
• Niinanssi analyysi: Selittää molempien teknologioiden hyödyt, haitat ja riippuvuudet.
• Luettavuus: Yksityiskohtainen ja tekninen, aiheeseen sopiva.

Tehtävä 5: Luova kirjoittaminen

Kehote:
Kirjoita futuristinen tarina (500 sanaa) maailmasta, jossa sähköautot ovat täysin korvanneet perinteiset polttomoottoriautot. Kuvaile ympäristön muutoksia ja yhteiskunnallisia vaikutuksia.

Agentin ajatteluprosessi (aikaleimoilla):

• (0:01) Määrittele tarinan laajuus: tulevaisuus vain sähköautoilla, painotus ympäristöön, yhteiskuntaan, talouteen ja kulttuuriin.
• (0:03-0:12) Ideointi vaikutuksista ja yhteiskunnallisista muutoksista.
• (0:15) Tarinan rakenteen ja sävyn suunnittelu.
• (0:18-0:37) Tarinan luonnostelu: ympäristön kuvaus, kaupunkien muutos, talous, yhteiskunta, kulttuuri, lopetus.
• (0:40) Tarkistus sujuvuuden ja kiinnostavuuden osalta.
• (0:41) Luettavuuden arviointi.

Botin tuotoksen katkelma

Vuonna 2075 maailma seisoi todisteena ihmiskunnan päättäväisyydestä muokata kohtaloaan. Kaupungit kukoistivat uudenlaisen energian voimalla, joka humisi hiljaa vilkkaiden jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden jalkojen alla, eikä polttomoottorien pauhu enää peittänyt sitä alleen. Sähköautot (EV) eivät vain korvanneet bensasyöppöjä edeltäjiään, vaan ne olivat mullistaneet kaupunkielämän, ympäristön ja yhteiskunnan normit.

Ilma oli raikas ja kirkas – kaukana 2000-luvun alun savusumuista. New Yorkin, Pekingin ja Delhin asukkaat ihailivat yöllä näkyviä tähtiä, jotka olivat ennen olleet piilossa. Siirtyminen sähköautoihin oli dramaattisesti vähentänyt ilman epäpuhtauksia, mikä johti hengityselinsairauksien vähenemiseen ja eliniänodotteen kasvuun. Kasvihuonekaasupäästöjen maailmanlaajuinen vähentyminen oli vakauttanut ilmastokuvioita, jolloin vuodenajat vaihtelivat ennustettavasti, edistäen maataloutta ja biodiversiteettiä.

Aika käytetty: 42 sekuntia
Luettavuus: Flesch-Kincaid-luokka: 13, Pisteet: 13,31
Yhteenvedon pituus: 526 sanaa

Analyysi

• Kattava ideointi: Kattaa kaikki sähköautojen maailman osa-alueet.
• Kertomuksen rakenne: Elävä, kuvaileva ja toiveikas.
• Mielikuvituksellinen ja mukaansatempaava: Meneekin faktojen yli tarinankerrontaan.
• Johdonmukainen muotoilu: Noudattaa ohjeita rakenteen ja selkeyden suhteen.

Keskeiset havainnot analyysistä

• Strateginen työkalujen käyttö: Tekoälyagentit hyödyntävät useita resursseja ja työkaluja, iteratiivisesti hioen lähestymistapaansa ja tuotoksiaan.
• Jäsennelty ajattelu: Pilkkoo johdonmukaisesti monimutkaiset tehtävät hallittaviin osiin.
• Sopeutumiskyky ja iterointi: Vaihtavat työkaluja ja lähteitä tarpeen mukaan.
• Enemmän kuin tekstin generointia: Tekoälyagentit osoittavat päättelyä, strategista päätöksentekoa ja monimutkaista toteutusta pelkän tekstinkäsittelyn lisäksi.
• Ohjeiden noudattaminen: Seuraa ohjeita tarkasti ja johdonmukaisesti.
• Ihmismäinen päättely: Simuloi kognitiivisia prosesseja, kuten suunnittelua ja ongelmanratkaisua.