Ragionamento Multi-Hop

Cos’è il Ragionamento Multi-Hop?

Il ragionamento multi-hop è un processo nell’intelligenza artificiale, in particolare nel campo dell’elaborazione del linguaggio naturale (NLP) e dei knowledge graph, in cui un sistema AI crea connessioni logiche tra più informazioni per giungere a una risposta o prendere una decisione. Invece di affidarsi a una singola fonte o a un’informazione diretta, il ragionamento multi-hop richiede che l’AI navighi attraverso una catena di dati interconnessi, o “hop”, per sintetizzare una risposta completa.

In sostanza, il ragionamento multi-hop rispecchia la capacità umana di combinare diversi frammenti di conoscenza da vari contesti per risolvere problemi complessi o rispondere a domande articolate. Questo approccio va oltre il semplice recupero di fatti, richiedendo che il sistema AI comprenda le relazioni, tragga inferenze e integri informazioni diverse distribuite tra documenti, database o knowledge graph.

Componenti Chiave

• Molteplici Fonti di Informazione: Il processo di ragionamento coinvolge dati da vari documenti, basi di conoscenza o sistemi.
• Connessioni Logiche: Stabilire relazioni tra informazioni disparate.
• Inferenza e Integrazione: Trarre conclusioni sintetizzando punti dati collegati.
• Passi Sequenziali di Ragionamento (Hop): Ogni hop rappresenta un passo nella catena di ragionamento, avvicinandosi alla risposta finale.

Come viene Usato il Ragionamento Multi-Hop?

Il ragionamento multi-hop è impiegato in numerose applicazioni AI per migliorare la profondità e l’accuratezza del recupero delle informazioni e dei processi decisionali.

Elaborazione del Linguaggio Naturale (NLP) e Question Answering

Nell’NLP, il ragionamento multi-hop è fondamentale per i sistemi di question answering avanzati. Questi sistemi devono comprendere ed elaborare domande complesse che non possono essere risolte guardando solo una frase o un paragrafo.

Esempio:

Domanda:
“Quale autore, nato in Francia, ha vinto il Premio Nobel per la Letteratura nel 1957 e ha scritto ‘Lo Straniero’?”

Per rispondere, l’AI deve:

1. Identificare gli autori nati in Francia.
2. Determinare quali di essi hanno vinto il Premio Nobel per la Letteratura nel 1957.
3. Verificare chi di loro ha scritto ‘Lo Straniero’.

Collegando queste informazioni tra diversi punti dati, l’AI conclude che la risposta è Albert Camus.

Ragionamento su Knowledge Graph

I knowledge graph rappresentano entità (nodi) e relazioni (archi) in formato strutturato. Il ragionamento multi-hop permette agli agenti AI di percorrere questi grafi, facendo inferenze sequenziali per scoprire nuove relazioni o recuperare risposte non esplicitamente dichiarate.

Caso d’Uso: Completamento dei Knowledge Graph

I sistemi AI possono prevedere collegamenti o fatti mancanti in un knowledge graph ragionando sulle connessioni esistenti. Ad esempio, se un knowledge graph include:

• Persona A è genitore di Persona B.
• Persona B è genitore di Persona C.

L’AI può dedurre che Persona A è nonno/a di Persona C tramite ragionamento multi-hop.

Reinforcement Learning in Ambienti Incompleti

In ambienti con informazioni incomplete, come knowledge graph parziali, gli agenti usano il ragionamento multi-hop per gestire l’incertezza. Gli algoritmi di reinforcement learning permettono agli agenti di prendere decisioni sequenziali ricevendo ricompense per azioni che avvicinano all’obiettivo.

Esempio:

Un agente AI parte da un nodo concettuale in un knowledge graph e seleziona in sequenza gli archi (relazioni) per raggiungere un concetto target. L’agente viene ricompensato per una navigazione riuscita, anche quando il percorso diretto non è disponibile a causa di dati incompleti.

Automazione AI e Chatbot

Per i chatbot basati su AI, il ragionamento multi-hop migliora le capacità conversazionali permettendo al bot di fornire risposte dettagliate e contestualmente rilevanti.

Caso d’Uso: Chatbot di Assistenza Clienti

Un chatbot che assiste gli utenti con problemi tecnici potrebbe dover:

1. Identificare il tipo di dispositivo dell’utente dalle interazioni precedenti.
2. Recuperare problemi noti relativi a quel dispositivo da una base di conoscenza.
3. Fornire passaggi di risoluzione basati sul problema specifico segnalato.

Ragionando su più informazioni, il chatbot fornisce una risposta precisa e utile.

Esempi e Casi d’Uso

Sistemi di Question Answering Multi-Hop

Settore Sanitario:

Domanda:
“Quale farmaco può essere prescritto a un paziente allergico alla penicillina ma che necessita di un trattamento per un’infezione batterica?”

Passaggi di Ragionamento:

1. Identificare i farmaci usati per trattare infezioni batteriche.
2. Escludere i farmaci contenenti penicillina o composti correlati.
3. Suggerire antibiotici alternativi sicuri per pazienti allergici alla penicillina.

Il sistema AI sintetizza le conoscenze mediche per fornire opzioni di trattamento sicure.

Ragionamento su Knowledge Graph con Reward Shaping

Nel reinforcement learning, il reward shaping modifica la funzione di ricompensa per guidare meglio l’agente, specialmente in ambienti con ricompense scarse o ingannevoli.

Caso d’Uso:

Un agente AI incaricato di trovare una connessione tra due entità in un knowledge graph può ricevere ricompense intermedie per ogni hop corretto, incoraggiando la scoperta di percorsi multi-hop anche in grafi incompleti.

Ragionamento Multi-Hop nei Chatbot

Chatbot Assistente Personale:

Scenario:
Un utente chiede: “Ricordami di comprare gli ingredienti della ricetta dello show di cucina di ieri.”

Ragionamento AI:

1. Determinare quale show di cucina l’utente ha guardato ieri.
2. Recuperare la ricetta presentata in quello show.
3. Estrarre la lista degli ingredienti.
4. Impostare un promemoria con la lista.

Il chatbot collega dati del calendario, contenuti esterni e preferenze utente per soddisfare la richiesta.

Gestione di Knowledge Graph Incompleti

Gli agenti AI spesso operano su knowledge graph che mancano di alcuni fatti (ambienti incompleti). Il ragionamento multi-hop consente di dedurre informazioni mancanti esplorando percorsi indiretti.

Esempio:

Se la relazione diretta tra due concetti manca, l’agente può trovare un percorso attraverso concetti intermedi, colmando efficacemente le lacune di conoscenza.

Formulazione di Reinforcement Learning

I compiti di ragionamento multi-hop possono essere formulati come problemi di reinforcement learning, dove un agente compie azioni in un ambiente per massimizzare le ricompense cumulative.

Componenti:

• Stato: Posizione attuale nel knowledge graph o nel contesto.
• Azione: Possibili hop verso il prossimo nodo o informazione.
• Ricompensa: Segnale di feedback per passi di ragionamento riusciti.
• Policy: Strategia che guida le azioni dell’agente.

Esempio:

Un agente mira a rispondere a una query selezionando in sequenza le relazioni in un knowledge graph, ricevendo ricompense per ogni hop corretto che avvicina alla risposta.

Ragionamento Multi-Hop nell’Elaborazione del Linguaggio Naturale

Nell’NLP, il ragionamento multi-hop migliora la comprensione della lettura da parte delle macchine, permettendo ai modelli di comprendere e processare testi che richiedono il collegamento di più informazioni.

Applicazione:

• Test di Comprensione della Lettura: I modelli rispondono a domande che richiedono informazioni da parti diverse di un testo.
• Sintesi: Creazione di riassunti che catturano l’essenza di testi che coprono più argomenti o argomentazioni.
• Risoluzione di Coreferenze: Identificazione di quando espressioni diverse si riferiscono alla stessa entità in frasi diverse.

Combinare LLM e Knowledge Graph

I Large Language Model (LLM), come GPT-4, possono essere integrati con knowledge graph per migliorare le capacità di ragionamento multi-hop.

Vantaggi:

• Comprensione Contestuale Avanzata: I LLM elaborano testo non strutturato, mentre i knowledge graph forniscono dati strutturati.
• Maggiore Accuratezza delle Risposte: La combinazione consente risposte accurate e ricche di contesto.
• Scalabilità: I LLM gestiscono grandi quantità di dati, essenziale per ragionamenti multi-hop complessi.

Caso d’Uso:

Nella ricerca biomedica, un sistema AI risponde a domande complesse integrando la comprensione linguistica dei LLM con i dati medici strutturati dei knowledge graph.

Casi d’Uso nell’Automazione AI

Assistenza Clienti AI

Il ragionamento multi-hop permette agli agenti AI di gestire richieste complesse dei clienti:

• Accedendo alla cronologia dell’utente.
• Comprendendo politiche e linee guida.
• Fornendo soluzioni personalizzate che considerano molteplici fattori.

Ottimizzazione della Supply Chain

I sistemi AI analizzano dati di vendita, livelli di inventario e vincoli logistici per:

• Prevedere fluttuazioni della domanda.
• Identificare potenziali interruzioni della supply chain.
• Raccomandare aggiustamenti nelle strategie di approvvigionamento e distribuzione.

Rilevamento delle Frodi

Ragionando sulle storie delle transazioni, sul comportamento degli utenti e sulle relazioni di rete, i sistemi AI rilevano attività fraudolente che potrebbero sfuggire ad analisi basate su un solo fattore.

Migliorare le Interazioni con i Chatbot

Il ragionamento multi-hop permette ai chatbot di sostenere conversazioni più naturali e significative.

Capacità:

• Consapevolezza del Contesto: Ricordare interazioni precedenti per informare le risposte attuali.
• Gestione di Query Complesse: Affrontare domande articolate che richiedono sintesi di informazioni.
• Personalizzazione: Adattare le risposte in base a preferenze e cronologia utente.

Esempio:

Un chatbot che fornisce raccomandazioni di viaggio considera i viaggi precedenti dell’utente, la posizione attuale e gli eventi imminenti per suggerire destinazioni.

Ricerca sul Ragionamento Multi-Hop

1. Improving LLM Reasoning with Multi-Agent Tree-of-Thought Validator Agent
   Questo articolo esplora il potenziamento delle capacità di ragionamento dei Large Language Model (LLM) utilizzando un approccio multi-agente che assegna ruoli specializzati nella risoluzione dei problemi. Introduce un Reasoner basato su Tree of Thoughts (ToT) combinato con un agente Thought Validator per scrutinare i percorsi di ragionamento. Il metodo migliora il ragionamento scartando i percorsi errati, consentendo una strategia di voto più robusta. L’approccio ha superato le strategie ToT standard con una media del 5,6% sul dataset GSM8K. Leggi di più
2. Graph-constrained Reasoning: Faithful Reasoning on Knowledge Graphs with Large Language Models
   Questo studio affronta le sfide di ragionamento nei LLM, come le allucinazioni, integrando i knowledge graph (KG). Introduce il ragionamento vincolato dal grafo (GCR), che integra la struttura del KG nei LLM tramite un indice KG-Trie. Questo metodo vincola il processo di decoding del LLM per garantire un ragionamento fedele, eliminando le allucinazioni. GCR ha raggiunto prestazioni all’avanguardia nei benchmark KGQA e ha dimostrato una forte generalizzabilità zero-shot. Leggi di più
3. Hypothesis Testing Prompting Improves Deductive Reasoning in Large Language Models
   L’articolo discute il miglioramento del ragionamento deduttivo combinando varie tecniche di prompting con i LLM. Viene introdotto l’Hypothesis Testing Prompting, che incorpora assunzioni sulle conclusioni, ragionamento all’indietro e verifica dei fatti. Questo approccio affronta problemi come percorsi di ragionamento non validi o fittizi, migliorando l’affidabilità dei compiti di ragionamento. Leggi di più