EU AI 법률에 따른 금전적 벌금

처벌 체계 개요

EU AI 법률은 다양한 수준의 위반을 다루고 엄격한 규정 준수를 촉진하기 위해 단계별 처벌 체계를 마련하고 있습니다. 벌금은 위반의 심각성에 따라 차등 적용되어 AI 시스템 운영자와 개발자의 책임을 강화합니다. 주요 범주는 다음과 같습니다:

• 중대한 위반
• 고위험 위반
• 기타 비준수 사항

각 범주는 해당 의무와 벌금이 연계되어 있으며, 중소기업(SME)에 과도한 부담을 주지 않도록 비례성 원칙이 적용됩니다.

중대한 위반: 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 매출의 7%

가장 엄격한 벌금은 EU AI 법률에 정의된 금지된 행위에 적용됩니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:

• 사용자 취약점을 악용하는 AI 시스템 배포
• 잠재의식 조작 기술을 통한 행동 조작
• 규정에 위배되는 공공장소 실시간 생체 정보 식별 구현

이러한 행위에 관여한 조직은 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 연 매출의 7% 중 더 큰 금액의 벌금형을 받을 수 있습니다.

예시: 공공기관이 AI를 사용해 사회적 평점을 매기는 것은 부당한 차별과 기본권 침해로 이어질 수 있으므로 중대한 위반에 해당됩니다. 이러한 벌금은 AI 개발과 사용의 윤리적 원칙을 강제합니다.

고위험 위반: 최대 2,000만 유로 또는 전 세계 매출의 4%

고위험 AI 시스템은 다음과 같은 엄격한 요구사항을 충족해야 합니다:

• 적합성 평가
• 투명성 조치
• 위험 관리 프로토콜

이 요구사항을 미이행할 경우 최대 2,000만 유로 또는 전 세계 매출의 4%의 벌금이 부과될 수 있습니다.

예시: 고위험 시스템은 의료, 법 집행, 교육 등 중요한 분야에서 자주 사용되며, 오류가 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 알고리즘 편향으로 인해 차별적 채용 결과를 초래하는 AI 채용 도구가 이에 해당될 수 있습니다.

기타 비준수: 최대 1,000만 유로 또는 전 세계 매출의 2%

가장 낮은 단계의 벌금은 다음과 같은 덜 심각한 위반에 적용됩니다:

• 행정적 오류
• 불완전한 문서화
• 제한적 위험 AI 시스템에 대한 투명성 요구 불이행

이런 위반을 저지른 조직은 최대 1,000만 유로 또는 전 세계 매출의 2%의 벌금에 처해질 수 있습니다.

예시: 제한적 위험 AI(챗봇 등) 활용 시 사용자에게 AI와 상호작용하고 있음을 고지하지 않을 경우 해당 범주로 처벌될 수 있습니다.

중소기업(SME)에 대한 비례성

공정성을 유지하기 위해 EU AI 법률은 비례성 원칙에 따라 중소기업의 벌금을 낮은 수준에서 산정합니다. 이를 통해 다양한 규모의 기업이 규제 기준을 준수하며 AI 생태계에서 운영할 수 있도록 보장합니다.

금지된 행위와 위반 판단 기준

EU AI 법률에 따라 금지된 행위를 이해하는 것은 조직의 AI 시스템이 엄격한 윤리적·법적 기준을 지키는 데 필수적입니다. 법률 제5조는 개인 또는 사회에 해를 끼칠 수 있는 행위를 명확히 금지하여 신뢰할 수 있는 AI와 민주적 가치, 인권을 보호합니다.

잠재의식 조작 기술

EU AI 법률은 개인의 의식적 인지 아래에서 행동을 조작하는 AI 시스템의 사용을 금지합니다. 이러한 기술은 사람들이 충분한 정보를 바탕으로 의사결정을 내리지 못하도록 행동에 영향을 미치도록 설계되었습니다. 신체적 또는 심리적 위해를 초래하거나 초래할 수 있는 경우 금지됩니다.

예시: 심리적 약점을 이용해 사람들이 계획에 없던 물건을 구매하도록 유도하는 AI광고. 이러한 방식은 개인의 자율성과 복지를 보호하기 위해 금지됩니다.

취약점 악용

나이, 장애, 사회·경제적 조건 등과 관련된 취약점을 악용하는 AI 시스템은 허용되지 않습니다. 이러한 시스템은 특정 약점을 공략해 해를 끼치거나 왜곡된 의사결정을 유도합니다.

예시: 금융적으로 취약한 사람들을 대상으로 고리 대출을 권유하는 AI 기반 대출 시스템은 위반에 해당됩니다.

공공기관의 사회적 평점화 시스템

법률은 공공기관이 AI를 사용해 사회적 평점화 시스템을 구축하는 것을 금지합니다. 이 시스템은 개인의 행동이나 예측 특성을 바탕으로 평가하여 부당하거나 차별적인 처우로 이어질 수 있습니다.

예시: 개인의 행동을 근거로 공공 서비스 이용을 제한하는 사회적 평점 시스템.

무단 실시간 생체 정보 식별 시스템 사용

EU AI 법률은 공공장소에서의 실시간 생체 정보 식별 시스템 사용에 엄격한 제한을 둡니다. 실종자 수색, 테러 등 즉각적인 위협과 같은 예외적 상황에 한해 허용되며, 정당한 승인 없이 이러한 기술을 사용하는 것은 법 위반입니다.

예시: 정당한 법적 근거 없이 대규모 감시를 위해 사용되는 안면 인식 시스템.

위반 판단 기준

EU AI 법률은 위반 사항을 평가할 때 잠재적 피해와 사회적 영향을 고려합니다. 주요 기준은 다음과 같습니다:

• 의도와 목적: AI 시스템이 조작, 악용, 해를 가하기 위해 설계·사용되었는가?
• 기본권 영향: AI 행위가 프라이버시, 평등, 자율성 등 권리에 얼마나 영향을 미치는가?
• 피해의 심각성: 신체적·심리적·사회적 피해 수준은 어느 정도인가?

예를 들어, 기술적 오류로 인한 비의도적 피해는 사용자 악용을 목적으로 설계된 시스템보다 덜 엄격한 처벌을 받을 수 있습니다.

EU AI 법률의 집행 메커니즘

EU AI 법률은 규정 준수와 기본권 보호, 신뢰할 수 있는 AI를 장려하기 위한 집행 방안을 명시하고 있습니다. 이는 국가 당국, 시장 감시 기관, 유럽위원회의 협력을 기반으로 합니다.

국가 당국

각 회원국의 국가 당국은 EU AI 법률 집행의 중심 역할을 하며, 주요 임무는 다음과 같습니다:

1. AI 거버넌스 체계 구축: 회원국은 법률 준수 감시를 위한 감독 위원회 등 거버넌스 프레임워크를 마련해야 합니다.
2. 준수 평가 수행: 당국은 AI 시스템의 요구사항 충족 여부를 점검하며, 특히 고위험 적용 분야를 중점적으로 문서 검토, 감사, EU기준 준수 여부 확인을 진행합니다.
3. 제재 부과: 당국은 법률에 명시된 금전적 벌금 등 제재를 부과할 수 있습니다.

회원국은 2026년 중반까지 AI 거버넌스 체계를 마련해야 하며, 이는 법률의 전면 시행 시점과 일치합니다.

모니터링 및 보고 의무

EU AI 법률은 AI 시스템에 대한 철저한 모니터링과 보고를 요구합니다:

1. 출시 후 시장 감시: 개발자와 사용자는 AI 시스템 배포 후 성능을 모니터링하고 위험이나 문제를 해결해야 합니다.
2. 사고 보고: 중대한 사고나 위반 발생 시 정해진 기간 내 국가 당국에 보고해야 합니다.
3. 준수 문서화: 조직은 위험 평가, 적합성 검사 등 포괄적 기록을 보관하고 점검에 대비해야 합니다.

문서화 및 위험 평가의 투명성

투명성은 집행의 핵심입니다:

1. 공개 정보 제공: 고위험 AI 시스템 개발자는 시스템의 목적, 기능, 한계에 대한 정보를 제공해야 합니다.
2. 위험 관리 프레임워크: 조직은 AI 시스템과 관련된 위험을 식별, 평가, 해결하기 위한 프레임워크를 구축해야 합니다.
3. 상세 기술 문서화: 시스템 설계, 알고리즘, 데이터 소스 등 상세 문서화를 통해 준수를 증명해야 합니다.

EU AI 법률 벌금의 실제 영향 및 예시

EU AI 법률은 AI 사용에 엄격한 규정을 두고 중대한 위반에 대해 막대한 벌금을 부과합니다. 이 규정들은 다음을 목표로 합니다:

• 오남용 방지
• 조직의 규정 준수 보장
• EU 내외 조직 모두에 적용

금지된 AI 행위 예시

• 잠재의식 조작 기법: 이용자가 인식하지 못하는 사이에 구매를 유도하는 AI 도구. 이를 사용하는 소매업체는 최대 3,500만 유로 또는 전 세계 연매출의 7% 벌금을 받을 수 있습니다.
• 취약점 악용: 취약 계층(어린이, 노인 등)을 표적으로 하는 AI 시스템. 예를 들어, 어린이를 오도하는 교육용 AI 도구는 처벌 대상이 될 수 있습니다.
• 무단 생체 정보 시스템 사용: 적절한 승인 없이 공공장소에서 실시간 생체 정보 시스템(예: 얼굴 인식)을 사용하는 경우(대규모 감시 등) 엄격한 벌금이 부과될 수 있습니다.
• 공공기관의 사회적 평점화: 특정 비EU 국가와 같이 사회적 행동을 기준으로 개인 점수를 매기는 것은 차별과 사회적 불평등으로 이어지므로 불법입니다.

조직을 위한 교훈

EU AI 법률 위반은 단순한 금전적 처벌을 넘어 평판 훼손, 소비자 신뢰 하락, 법적 분쟁까지 초래할 수 있습니다. 조직은 다음을 실천해야 합니다:

1. 위험 평가 실시: AI 시스템의 준수 문제를 주기적으로 점검합니다.
2. 투명성 실천: 명확한 기록과 투명한 AI 운영을 유지합니다.
3. 윤리적 AI 투자: 준수를 충족시키고 브랜드 신뢰를 구축할 수 있도록 윤리적 AI 개발을 우선시합니다.

준수와 AI 혁신

EU AI 법률 준수는 법적 의무일 뿐 아니라, 더 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 시스템을 통해 혁신을 촉진합니다. 준수 조직은 다음과 같은 이점을 얻을 수 있습니다:

• 새로운 시장 접근
• 더 강력한 파트너십 구축

국제 기업의 경우, 이 법률은 EU 내에 AI 시스템을 제공하는 비EU 조직에도 적용되므로, 글로벌 기업은 경쟁력을 유지하기 위해 반드시 EU 규정에 맞춰 운영 방식을 조정해야 합니다.