AI와 인권

인공지능과 인권

인공지능(AI)은 인간의 지능을 모방하여 작업을 수행하고, 수집한 정보를 바탕으로 스스로 점진적으로 개선할 수 있는 시스템이나 기계를 의미합니다. 인권이란, 태어날 때부터 죽을 때까지 모든 사람이 누려야 할 기본적인 권리와 자유를 뜻합니다. AI와 인권이 교차할 때는, AI 기술이 이러한 기본권에 긍정적·부정적으로 미칠 수 있는 영향에 대한 다양한 고려가 필요합니다.

AI 기술은 의료나 교육 등 필수 서비스 접근성을 높이고 평등과 차별 금지 증진에 기여함으로써 인권을 크게 증진시킬 잠재력이 있습니다. 그러나 프라이버시 침해, 편향된 의사결정 등 위험도 존재하며, 이는 표현의 자유나 평등권에 영향을 미칠 수 있습니다. AI의 급속한 발전과 도입은 책임 있는 사용을 보장하기 위한 엄격한 인권 평가와 규제 프레임워크를 요구합니다.

세계인권선언

세계인권선언이란 무엇인가
세계인권선언(UDHR)은 인권 역사상 이정표가 된 문서로, 다양한 법적·문화적 배경을 지닌 전 세계 대표들이 초안을 작성했습니다. 1948년 12월 10일 파리에서 유엔 총회에 의해 모든 국민과 인류가 달성해야 할 공동 기준으로 선포되었습니다.

세계인권선언과 AI
AI 기술은 세계인권선언에 명시된 프라이버시, 표현의 자유, 차별 금지 등 여러 권리에 영향을 미칠 수 있습니다. AI 시스템이 사회에 점점 더 통합됨에 따라, 이 권리들을 준수하는 방식으로 개발·도입되어야 합니다.

유럽 의회 분석은 AI 도입이 기본권을 훼손하지 않도록 국제적 규제 프레임워크의 중요성을 강조합니다. AI가 권위주의적 전술을 강화하는 데 쓰일 수 있다는 점은 유럽 의회가 강조한 바와 같이, 강력한 국제 규제 체계의 시급성을 뒷받침합니다.

인공지능이 인권에 미치는 영향

인공지능이 인권에 미치는 영향에는, AI 기술이 개인의 기본적 권리와 자유에 미치는 잠재적 이점과 위험이 모두 포함됩니다. 예를 들어, 장애인의 접근성 향상처럼 인권 증진에 기여할 수도 있지만, 편향된 알고리즘이나 감시 기술을 통해 권리를 침해할 위험도 존재합니다.

Promise Institute for Human Rights에 따르면, AI는 대규모 감시, 형사사법·의료·교육 등 다양한 분야의 편향 지속을 통해 소수자 집단에 대한 차별을 심화시키는 데 사용된 사례가 있습니다. 허위정보와 딥페이크에 의한 민주주의 훼손 역시 보호장치의 필요성을 강조합니다.

인권 영향 평가

정의:
인권 영향 평가(HRIA)는 특히 AI와 같은 신기술이 가져올 인권적 결과를 평가하는 과정입니다. 이러한 평가는 AI 시스템이 인권을 존중하고 증진하는 방식으로 개발·도입되도록 보장하는 데 필수적입니다.

예시:
AI 기반 얼굴 인식 시스템의 HRIA는 해당 기술이 프라이버시권에 미치는 영향과 특정 인구집단에 대한 차별 여부를 평가할 수 있습니다.

HRIA는 AI 기술의 사회적·윤리적 함의를 진단하고, 인권 침해 우려가 없도록 도입 전에 평가하는 데 중요합니다. 유럽 의회는 알고리즘적 통제 침해에 대응하는 전략적 정책 접근을 강조합니다.

기본권 헌장

유럽연합의 기본권 헌장은 EU 시민과 거주민의 정치적, 사회적, 경제적 권리를 EU 법으로 보장한 문서입니다. 2000년에 선포되었고, 2009년 리스본 조약과 함께 법적 구속력을 갖게 되었습니다.

기본권 헌장과 AI
이 헌장은 EU 내 AI 규제 논의에서 중요한 역할을 하며, AI 시스템은 데이터 보호권, 차별 금지권 등 헌장에 명시된 권리와 원칙을 준수해야 합니다.

기본권 헌장은 EU 내 AI 규제의 핵심 역할을 하며, AI 기술이 기본권에 부합하도록 보장합니다. 유럽 의회는 이러한 권리 유지를 위한 규제 조화와 국제 협력의 중요성을 강조합니다.

의사결정

AI와 인권 맥락에서 의사결정은 AI 시스템이 데이터를 분석하여 개인의 권리와 자유에 영향을 미칠 수 있는 결정을 내리는 과정을 의미합니다. 이는 채용, 대출, 법 집행 등 자동화된 의사결정 시스템에서 특히 중요합니다.

예시:
채용에 사용되는 AI 시스템이 이력서를 선별하고 지원자 적합성을 평가할 때, 편향이 존재하면 특정 집단의 고용 기회에 불이익을 줄 수 있습니다.

Promise Institute 심포지엄은 AI 의사결정 과정이 편향과 차별을 지속시킬 수 있음을 강조하며, 자동화 시스템의 투명성과 책임성이 필요하다고 지적합니다.

국제 인권

국제 인권은 국제 조약과 협정에 의해 확립된 전 세계적으로 개인의 기본적 권리와 자유를 보장·보호하는 기준을 의미합니다.

국제 인권과 AI
국제 인권 프레임워크는 AI 기술의 윤리적 개발·사용을 평가하고, 인권 침해를 방지하는 데 기준을 제공합니다.

국제 인권 체계는 Promise Institute가 강조하듯, AI의 도전과 기회에 대응할 수 있는 견고한 틀을 제시합니다. 효과적인 규제와 책임성은 이러한 기준 유지를 위해 필수적입니다.

머신러닝

머신러닝이란 무엇인가
머신러닝은 데이터 기반으로 컴퓨터가 학습하고 예측 또는 결정을 내릴 수 있게 하는 알고리즘과 통계 모델을 활용하는 AI의 한 분야입니다.

AI와 인권과의 연결
머신러닝 시스템은 학습 데이터 내에 존재하는 편향을 비의도적으로 지속시켜, 특정 집단에 대한 차별적 결정을 내릴 수 있으며 이는 인권 침해로 이어질 수 있습니다.

머신러닝 모델의 편향은 심각한 인권 문제를 야기할 수 있습니다. Promise Institute는 이러한 편향 해소가 차별 방지와 공정한 결과 보장을 위해 중요하다고 강조합니다.

표현의 자유

표현의 자유는 검열이나 처벌에 대한 두려움 없이 자신의 생각과 의견을 말·글·기타 수단으로 자유롭게 표현할 수 있는 권리입니다.

표현의 자유와 AI
특히 소셜미디어 콘텐츠 검열에 사용되는 AI 기술은, 어떤 콘텐츠가 허용되고 삭제될지 결정함으로써 때때로 과도한 검열을 불러와 표현의 자유에 영향을 미칠 수 있습니다.

AI가 콘텐츠 관리 및 정보 확산에 미치는 영향은 표현의 자유에 직접적 영향을 끼칠 수 있습니다. Promise Institute 심포지엄은 이 기본권 보호를 위한 균형 잡힌 접근의 필요성을 강조합니다.

특별보고관의 역할

특별보고관은 유엔이 임명한 독립 전문가로, 인권 문제를 조사·감시하고 해결책을 제안하는 역할을 합니다.

특별보고관과 AI
예를 들어 평화적 집회 및 결사의 자유에 관한 특별보고관은, AI 기술이 감시나 자동화된 의사결정 등을 통해 해당 권리에 미치는 영향을 조사할 수 있습니다.

특별보고관은 AI가 인권에 미치는 영향을 조사하고, 책임 있는 사용과 규제를 촉구하는 데 중요한 역할을 합니다. 그들의 통찰은 국제 정책 형성에 기여합니다.

얼굴 인식

얼굴 인식이란 무엇인가
얼굴 인식 기술은 생체 정보 소프트웨어를 활용해 사람의 얼굴 특징을 기반으로 신원을 식별하는 기술입니다.

이 기술은 프라이버시, 감시, 차별 등 중대한 인권 문제를 야기할 수 있으며, 적절한 보호장치나 감독 없이 도입될 경우 그 위험이 더 커집니다.

공공 및 민간 부문에서의 얼굴 인식 도입은 프라이버시와 편향에 대한 논란을 불러일으키고 있습니다. Promise Institute는 권리 보호를 위한 강력한 보호장치의 필요성을 강조합니다.

인권 침해

인권 침해란 무엇인가
인권 침해는 국가 또는 비국가 행위자가 국제 인권법에 따라 보장된 개인의 자유와 권리를 침해하는 행위를 의미합니다.

AI 시스템은 대규모 감시 등 목적으로 사용되거나, 편향을 지속시켜 차별을 초래할 경우 인권 침해에 기여할 수 있습니다.

유럽 의회와 Promise Institute는 AI가 인권 침해를 악화시킬 위험을 지적하며, 오용 방지를 위한 경계와 규제 프레임워크의 필요성을 강조합니다.

지속가능한 개발

지속가능한 개발은 인류 발전 목표를 달성하면서 자연 시스템의 자원과 생태계 서비스를 보전하는 운영 원칙입니다.

지속가능한 개발과 AI
AI는 자원 활용 최적화, 환경 및 사회적 과제 해결 등 지속가능한 개발 목표 달성에 기여할 수 있지만, 불평등 심화나 환경 훼손을 초래하지 않도록 관리되어야 합니다.

AI의 지속가능한 개발 기여는 혁신적 기회를 제공함과 동시에 불평등 심화 위험도 내포합니다. Promise Institute는 공정한 AI 도입을 통한 지속가능한 목표 지원을 강조합니다.

경제적·사회적 권리

경제적·사회적 권리는 교육, 노동, 적정한 생활 수준, 건강, 사회보장 등 인권의 한 범주입니다.

AI가 경제적·사회적 권리에 미치는 영향
AI 기술은 노동시장 변화, 고용 기회, 필수 서비스 접근에 영향을 미쳐 평등성과 공정성에 관한 쟁점을 야기할 수 있습니다.

AI의 경제적·사회적 권리 영향은 공정하고 평등한 결과 보장을 위한 신중한 고려가 필요합니다. Promise Institute 심포지엄은 이 영향에 대한 대응의 중요성을 강조합니다.

AI의 인권에 대한 부정적 영향

AI의 인권에 대한 부정적 영향은 AI 기술이 개인의 기본적 권리와 자유에 미칠 수 있는 잠재적 부정적 효과를 의미합니다.

이 영향에는 프라이버시 상실, 편향된 알고리즘에 의한 차별, 서비스 접근성 저하, 표현 및 결사의 자유 위협 등이 포함될 수 있습니다.

Promise Institute와 유럽 의회는 AI의 잠재적 부정적 영향을 지적하며, 리스크 완화를 위한 포괄적 평가와 규제적 조치를 촉구합니다.