AI Model Leaderboard

How the best models actually compare

Benchmark scores across coding, reasoning, and mathematics for the top AI models available in FlowHunt. Sourced from official model cards and independent evaluations.

24
Models
11
Benchmarks
8
Providers
Jun 2026
Last updated

Real-world GitHub issue resolution

Benchmark:
Showing key benchmarks · scroll table to see all
Data note: DeepSeek V4-Pro SWE-bench is 80.6% self-reported vs 74.0% independently measured — both shown. Scores tagged SR or 3P.
SR Self-reported by provider
3P Third-party / independent
Not evaluated
Last updated: June 11, 2026

Hvordan velge riktig AI-modell i 2026

Ingen enkelt AI-modell leder på alle benchmarks. Det riktige valget avhenger av arbeidsmengden din — og denne veiledningen matcher oppgavetype med modellens ytelse basert på verifiserte benchmarkdata for de 24 modellene som spores her.

Beste AI-modeller for programvareutvikling (2026)

For oppgaver målt på ekte GitHub-problemer er SWE-bench Verified den mest relevante benchmarken. Per juni 2026:

Claude Fable 5 — 95.0% SWE-bench Verified.
GPT-5.5 — 88.7% SWE-bench Verified.
Claude Opus 4.8 — 88.6% SWE-bench Verified.
DeepSeek V4-Pro — 80.6% SWE-bench Verified.

For konkurranseprogrammering (LiveCodeBench, kontinuerlig oppdatert for å forhindre forurensning): DeepSeek V4-Pro 93.5% → DeepSeek V4-Flash 91.6% → Qwen 3.7-Max 91.6%.

Beste AI-modeller for vitenskapelig resonnering (2026)

GPQA Diamond tester vitenskapelig kunnskap på masternivå som Google ikke kan besvare. Frontlinjeledere:

Claude Opus 4.8 — 93.6% GPQA Diamond.
GPT-5.5 — 93.6% GPQA Diamond.
Qwen 3.7-Max — 92.4% GPQA Diamond.
Claude Opus 4.6 — 91.3% GPQA Diamond.

Humanity’s Last Exam (HLE) er enda vanskeligere — færre enn 55% av spørsmålene kan besvares av noen frontlinjemodell. Claude Opus 4.6 leder med 53.0%.

Beste open-weight AI-modeller (2026)

For egen hosting, dataprivatliv, eller for å unngå API-kostnader, tilbyr disse open-weight-modellene frontlinjenær ytelse:

DeepSeek V4-Pro.
MiniMax M3.
Nemotron 3 Ultra.
Mistral Large 3.
Llama 4 Maverick.

Hvilke benchmarks skiller faktisk AI-modeller i 2026?

Mange klassiske benchmarks er nå mettede — nesten alle frontlinjemodeller oppnår 85–95%, så forskjeller er innenfor støymarginer:

Unngå for frontlinjesammenligningBruk i stedet
MMLU baseMMLU-Pro
HumanEvalSWE-bench Verified / LiveCodeBench
GSM8K, HellaSwag, ARC-ChallengeGPQA Diamond, MATH-500
Generiske chat-vinnraterAA Intelligence Index (uavhengig)

Ledertavlen over kan sorteres etter hvilken som helst av 11 benchmarks. Klikk på et benchmark-kort for å rangere alle modeller etter den metrikken.

AI-modeller tilgjengelige i FlowHunt

Modeller merket som tilgjengelige i FlowHunt kan brukes direkte i FlowHunt AI-agenter, flyter, og FlowHunt skrivebordsapp. Dette inkluderer hele GPT-5-serien, Claude 4.x-serien, DeepSeek V4, Qwen 3.7 og Llama 4-familien. Se hver modells side for benchmark-oversikt, kontekstvindu og anbefalte bruksområder.

Vanlige spørsmål

Lær mer

GPT-5.5 — Referansetester, Egenskaper og Bruksområder
GPT-5.5 — Referansetester, Egenskaper og Bruksområder

GPT-5.5 — Referansetester, Egenskaper og Bruksområder

GPT-5.5 er en proprietær AI-modell fra OpenAI, klassifisert som Frontier-nivå med et kontekstvindu på 1M tokens. Den er tilgjengelig direkte i FlowHunt. Utforsk...

4 min lesing
12 beste AI-apper i 2026: Rangert og anmeldt for alle brukstilfeller
12 beste AI-apper i 2026: Rangert og anmeldt for alle brukstilfeller

12 beste AI-apper i 2026: Rangert og anmeldt for alle brukstilfeller

De 12 beste AI-appene i 2026, rangert etter kapabilitet, brukervennlighet og verdi. Fra AI-arbeidsflytautomatisering til skriving, design og koding — finn det r...

9 min lesing
AI Tools Productivity +2
Avkoding av AI-agentmodeller: Den ultimate sammenlignende analysen
Avkoding av AI-agentmodeller: Den ultimate sammenlignende analysen

Avkoding av AI-agentmodeller: Den ultimate sammenlignende analysen

Utforsk verden av AI-agentmodeller med en omfattende analyse av 20 banebrytende systemer. Oppdag hvordan de tenker, resonerer og presterer i ulike oppgaver, og ...

4 min lesing
AI Agents Comparative Analysis +7