GPT-4.1 Nano: Ytelsesanalyse på tvers av fem nøkkeloppgaver

GPT-4.1 Nano: Ytelsesanalyse på tvers av fem nøkkeloppgaver

GPT-4.1 Nano AI Models Performance Analysis OpenAI

Oppgave 1: Innholdsgenerering – Grunnleggende prosjektledelse

Da GPT-4.1 Nano ble bedt om å lage omfattende innhold om grunnleggende prosjektledelse, brukte den en imponerende iterativ forskningsmetodikk.

Forskningsmetode

Modellen demonstrerte en sofistikert informasjonsinnhentingsstrategi:

  1. Flere søkeiterasjoner: Utførte flere Google-søk og raffinerte søkene for å finne autoritative kilder
  2. Tydelig forskningshensikt: Utrykte gjentatte ganger målet om å finne “anerkjent”, “omfattende” og “høykvalitets” informasjon
  3. Verktøybruk: Vekslet effektivt mellom google_serper for søk og url_crawl_tool for innholdsekstraksjon
GPT-4.1 Nano research process screenshot

Tilpasning til oppgaven

Da omfanget ble utvidet fra kun “definere målsettinger” til også å inkludere prosjektomfang og delegering, tilpasset modellen seg sømløst og hentet inn ytterligere informasjon for hver nye del uten å miste fokus.

Kvalitet på utdata

Den endelige artikkelen (815 ord) var godt strukturert med:

  • Klare seksjonsoverskrifter og logisk organisering
  • Detaljerte forklaringer av SMART-mål, steg for omfangsdefinisjon og beste praksis for delegering
  • Profesjonelt språk med Flesch-Kincaid-nivå 12, passende for forretningsinnhold

Ytelsesmålinger

  • Fullføringstid: 41–54 sekunder (for flerstegsoppgave)
  • Antall ord: 815 ord
  • Strukturkvalitet: Utmerket (klar hierarki, konsekvent formatering)

Oppgave 2: Beregning – Analyse av omsetning og fortjeneste i virksomhet

På denne kvantitative oppgaven demonstrerte GPT-4.1 Nano sterke matematiske ferdigheter uten behov for eksterne verktøy.

Problemløsningsprosess

Modellen:

  • Identifiserte korrekt alle beregningskrav (omsetning, fortjeneste, antall ekstra enheter nødvendig)
  • Utførte komplekse beregninger med perfekt nøyaktighet
  • Benyttet hensiktsmessige forutsetninger (opprettholdt salgstallforhold for ekstra enheter)

Klarhet i utdata

Responsen ble presentert i klare, lettfattelige avsnitt som:

  • Utrykte hvert beregningsresultat eksplisitt
  • Viste matematiske resonnement bak hvert tall
  • Opprettholdt logisk flyt fra nåsituasjon til prognose

Ytelsesmålinger

  • Fullføringstid: Omtrent 6 sekunder
  • Nøyaktighet: 100 % riktige beregninger
  • Forklaringskvalitet: Høy (tydelig resonnement)
GPT-4.1 Nano calculation process screenshot

Oppgave 3: Oppsummering – Kondensering av teknisk artikkel

Da GPT-4.1 Nano ble bedt om å oppsummere en kompleks teknisk artikkel om OpenAI sine o1-modeller, viste modellen eksepsjonelle ferdigheter i informasjonsekstraksjon.

Oppsummeringsmetode

Modellen:

  • Identifiserte og hentet ut sentrale tema fra originalinnholdet
  • Kondenserte informasjonen, samtidig som viktige begreper ble ivaretatt
  • Balanserte teknisk nøyaktighet med lesbarhet

Kvalitet på utdata

Oppsummeringen på 99 ord:

  • Overholdt nøyaktig begrensningen på 100 ord
  • Fanget utviklingen av AI-resonneringssystemer
  • Fremhevet nøkkelforskjeller mellom resonneringstyper
  • Inkluderte både applikasjoner (helsevesen) og utfordringer (etikk)
  • Opprettholdt passende teknisk språk

Ytelsesmålinger

  • Fullføringstid: Omtrent 2 sekunder
  • Antall ord: 99 ord (99 % av målet)
  • Lesenivå: Gjennomsnitt 19,8 ord per setning med avansert vokabular

Oppgave 4: Sammenligning – Miljøpåvirkningsanalyse

På denne analytiske sammenligningsoppgaven skulle GPT-4.1 Nano sammenligne elektriske og hydrogen-drevne kjøretøy på flere områder.

Forskningsmetode

Modellen brukte en direkte forskningsstrategi:

  • Benyttet google_serper til å hente innledende informasjon
  • Gikk rett til syntese uten å vise mellomliggende forskningssteg
GPT-4.1 Nano environmental impact analysis screenshot

Kvalitet på innhold

Sammenligningen (295 ord) dekket effektivt:

  • Alle etterspurte faktorer (energiproduksjon, livsløp, utslipp)
  • Balansert dekning av begge kjøretøytyper
  • Inkluderte nyanserte forhold som produksjonsmetoder for hydrogen
  • Avsluttet med en balansert vurdering av nåværende fordeler

Ytelsesmålinger

  • Fullføringstid: 8–13 sekunder
  • Lesbarhet: Flesch-Kincaid-nivå 19 (avansert/teknisk)
  • Balansert perspektiv: Sterkt (anerkjenner fordeler og begrensninger for begge teknologier)

Oppgave 5: Kreativ skriving – Fremtidens elbil-verden

Den siste oppgaven vurderte GPT-4.1 Nano sine kreative evner gjennom en futuristisk fortelling om en verden dominert av elektriske kjøretøy.

Kreativ tilnærming

Uten å bruke eksterne forskningsverktøy:

  • Skapte en levende setting (år 2150)
  • Utviklet flere aspekter ved den forvandlede verden
  • Balanserte utopiske elementer med gjenværende utfordringer

Kvalitet på innhold

Fortellingen (418 ord) beskrev effektivt:

  • Miljøendringer (luftkvalitet, økosystemgjenoppretting)
  • Samfunnsmessige virkninger på flere områder (byplanlegging, økonomi, kultur)
  • Inkluderte plausible teknologiske fremskritt
  • Opprettholdt indre konsistens gjennom hele teksten

Ytelsesmålinger

  • Fullføringstid: 8 sekunder
  • Antall ord: 418 ord (84 % av målet på 500 ord)
  • Lesenivå: Flesch-Kincaid-nivå 17 (avansert)

Samlet vurdering

GPT-4.1 Nano viser imponerende allsidighet på tvers av ulike oppgavetyper, med særlig styrke innen:

  1. Forskningsmetodikk: Spesielt tydelig i innholdsgenereringsoppgaven, der den brukte en avansert, flerstegs forskningsprosess
  2. Matematisk nøyaktighet: Perfekt gjennomføring av komplekse beregninger
  3. Informasjonssyntese: Sterk evne til å trekke ut nøkkelinformasjon fra komplekse kilder
  4. Responshastighet: Konsistent rask ytelse (2–13 sekunder for enkeltoppgaver)
  5. Tilpasningsevne: Smidig håndtering av utvidede krav

Potensielle forbedringsområder inkluderer:

  • Å treffe eksakt ordantall i kreative oppgaver
  • Mer eksplisitt dokumentasjon av informasjonsbearbeidingsprosessen i sammenlignende oppgaver

Modellen presterer spesielt godt på strukturerte oppgaver med tydelige rammer, der beregningsoppgaven viser høyest effektivitet. For kreative og analytiske oppgaver opprettholder GPT-4.1 Nano høy kvalitet med minimal prosesseringstid.

Denne analysen antyder at GPT-4.1 Nano er et kraftig valg for applikasjoner som krever allsidighet på tvers av ulike oppgavetyper, med vekt på effektivitet og nøyaktighet.

Vanlige spørsmål

Hva gjør at GPT-4.1 Nano utmerker seg i AI-ytelse?

GPT-4.1 Nano viser høy allsidighet, hastighet og nøyaktighet på oppgaver som innholdsgenerering, beregninger, oppsummering, sammenlignende analyse og kreativ skriving, noe som gjør den egnet for et bredt spekter av forretningsapplikasjoner.

Hvilke oppgaver ble evaluert i GPT-4.1 Nano-analysen?

Analysen dekket fem oppgaver: innholdsgenerering, forretningsberegninger, teknisk oppsummering, miljøsammenligning og kreativ skriving for å vurdere modellens ytelse og tilpasningsevne.

Hvor utmerker GPT-4.1 Nano seg, og hva kan forbedres?

Den utmerker seg på strukturerte oppgaver med tydelige rammer, forskningsmetodikk og matematisk nøyaktighet. Mulige forbedringer inkluderer å treffe nøyaktige ordantall i kreative oppgaver og mer detaljert dokumentasjon av informasjonsbearbeidingen i sammenlignende oppgaver.

Arshia er en AI Workflow Engineer hos FlowHunt. Med bakgrunn i informatikk og en lidenskap for kunstig intelligens, spesialiserer han seg på å lage effektive arbeidsflyter som integrerer AI-verktøy i daglige oppgaver, og dermed øker produktivitet og kreativitet.

Arshia Kahani
Arshia Kahani
AI Workflow Engineer

Prøv FlowHunt for AI-drevet automatisering

Oppdag hvordan du kan bruke FlowHunt til å bygge AI-løsninger med smarte chatboter og automatiseringsverktøy—helt uten koding.

Lær mer

Llama 4 Scout AI: Ytelsesxadanalyse på tvers av flere oppgaver
Llama 4 Scout AI: Ytelsesxadanalyse på tvers av flere oppgaver

Llama 4 Scout AI: Ytelsesxadanalyse på tvers av flere oppgaver

En grundig analyse av ytelsen til Metas Llama 4 Scout AI-modell på fem ulike oppgavetyper, som viser imponerende evner innen innholdsgenerering, beregning, opps...

4 min lesing
AI Llama 4 +8
Sinne til AI-agenter: Gemini 2.0 Flash Experimental
Sinne til AI-agenter: Gemini 2.0 Flash Experimental

Sinne til AI-agenter: Gemini 2.0 Flash Experimental

Utforsk de avanserte egenskapene til Gemini 2.0 Flash Experimental AI-agent. Dette dypdykket viser hvordan den går utover tekstgenerering, og demonstrerer dens ...

9 min lesing
AI Gemini 2.0 +5
Hvordan Gemini 1.5 Flash Tenker som en AI-agent
Hvordan Gemini 1.5 Flash Tenker som en AI-agent

Hvordan Gemini 1.5 Flash Tenker som en AI-agent

Utforsk de avanserte evnene til Gemini 1.5 Flash som en AI-agent. Dette dypdykket viser hvordan den går utover tekstgenerering, og fremhever dens resonneringsev...

9 min lesing
AI Agent Gemini 1.5 Flash +4