Hvordan AI-agenter som GPT 4 Vision Preview tenker

AI-agenter utvikler seg i et utrolig tempo og presser grensene for hva maskiner kan oppfatte og oppnå. Blant disse innovasjonene utmerker GPT-4 Vision Preview seg som en modell som går utover tekstbasert forståelse, ved å inkorporere visuelle data for å utvide sine problemløsningsevner. Men hvordan “tenker” egentlig en AI-agent som GPT-4 Vision Preview?

I dette blogginnlegget skal vi utforske de unike egenskapene til GPT-4 Vision Preview, og se nærmere på hvordan den prosesserer og integrerer tekst og bilder for å generere intelligente og kontekstsensitive svar. Fra å analysere visuelle input til å utforme løsninger som kombinerer flere datatyper, bryter vi ned tankeprosessene som gjør denne AI-agenten så allsidig. Enten du er fascinert av neste generasjons AI eller vurderer hvordan den kan forbedre arbeidsflyten din, vil dette dypdykket avdekke mekanismene bak GPT-4 Vision Preview sin banebrytende ytelse.

Oppgave 1: Innholdsgenerering

Prompt:
Når brukeren sier “Start” skal du:

• Innholdsgenerering: Skriv en omfattende og informativ artikkel om prosjektledelse, med særlig fokus på å definere mål, omfang og delegering.

La oss analysere agentens tankeprosess i denne innholdsgenereringsoppgaven, der den produserer en artikkel om grunnleggende prosjektledelse med fokus på mål, omfang og delegering.

Tankeprosess, steg for steg

• Forstå oppgaven (0:01):
  • Lag en omfattende artikkel om grunnleggende prosjektledelse: definere mål, etablere omfang og delegering.
• Definere målgruppe og hensikt (0:03):
  • Målgruppe: personer nye i prosjektledelse eller som ønsker oppfriskning. Artikkelen skal være informativ, tydelig og praktisk.
• Strukturere artikkelen (0:05):
  • Klar introduksjon, deretter seksjoner for: Definere mål, etablere omfang, effektiv delegering.
• Introduksjon (0:07):
  • Definer prosjektledelse og fremhev viktigheten av det grunnleggende.
• Detaljering av ‘Definere mål’ (0:10):
  • Legg vekt på klarhet, spesifisitet, målbarhet, oppnåelighet, relevans og tidsramme (SMART-kriterier).
• Utdype ‘Etablere omfang’ (0:14):
  • Viktigheten av prosjektgrenser, identifisere leveranser, krav fra interessenter, omfangsbeskrivelse og baseline.
• Diskutere ‘Effektiv delegering’ (0:18):
  • Dekke teamets styrker, kommunikasjon, myndighet/ressurser, fremdriftskontroll og tillit.
• Skrive stil og tone (0:22):
  • Profesjonell, informativ, tilgjengelig, tydelig og uten sjargong.
• Bruke eksempler (0:26):
  • Benytt praktiske eksempler, f.eks. utforming av et SMART-mål.
• Avslutte artikkelen (0:29):
  • Oppsummer viktigheten av å mestre det grunnleggende.
• Gjennomgang og forbedring (0:32):
  • Sjekk sammenheng, tydelighet, fullstendighet.
• Sjekke lesbarhet (0:34):
  • Sikre lesbarhet for målgruppen.
• Siste endringer og innlevering (0:36):
  • Gjør siste endringer etter gjennomgang.

Eksempel på botens utdata

Grunnleggende prosjektledelse: Definere mål, omfang og delegering

Prosjektledelse er en kritisk disiplin som innebærer planlegging, gjennomføring og overvåking av prosjekter for å oppnå bestemte mål innenfor definerte rammer som tid, budsjett og ressurser. Å forstå det grunnleggende innen prosjektledelse er avgjørende for enhver prosjektleder eller deltaker. Denne artikkelen fokuserer på tre kjerneområder: å definere mål, etablere omfang og effektiv delegering.

Definere mål

Et av de første og viktigste stegene i prosjektledelse er å tydelig definere prosjektets mål. Målene er spesifikke, målbare resultater som et prosjekt skal oppnå. De fungerer som ledestjerner for alle prosjektaktiviteter og beslutninger, og gir klarhet og retning til prosjektteamet. For å effektivt definere mål, vurder følgende:

1. Klarhet: Målene skal være tydelige og utvetydige; alle må være enige.
2. Spesifisitet: Målene må være spesifikke, ikke vage, og gi et konkret mål.
3. Målbarhet: Sett kriterier for å følge fremdrift og avgjøre når målene er oppnådd.
4. Oppnåelighet: Målene skal være realistiske med hensyn til tid, ressurser og budsjett.
5. Relevans: Sørg for at målene samsvarer med overordnede organisasjons- eller sponsormål.
6. Tidsramme: Målene skal ha en klar tidsfrist for fullføring.

Tidsbruk: 37 sekunder
Lesbarhet:

• Flesch-Kincaid nivå: 11
• Flesch-Kincaid score: 11.12
  Sammendragets lengde: 669 ord

Analyse

• Tydelig og logisk struktur: Seksjoner og overskrifter gjør innholdet lett å navigere i.
• Omfattende dekning: Vesentlige aspekter dekkes grundig.
• Praktisk veiledning: Inkluderer SMART-kriterier og viktigheten av omfangsbeskrivelse.
• Tilgjengelig språk: Passer for nybegynnere i prosjektledelse.
• Følger instruksjoner: Overholder prompt og formateringskrav.

Oppgave 2: Beregning

Prompt:
Et firma selger to produkter: Produkt A og Produkt B.

• Produkt A: koster 30 dollar å produsere, selges for 50 dollar.
• Produkt B: koster 40 dollar å produsere, selges for 70 dollar.
• 120 enheter av A og 80 enheter av B solgt forrige måned.
• Beregn total omsetning og fortjeneste.
• Hvor mange flere enheter av hver må de selge for å øke omsetningen med 10 %, forutsatt at priser og kostnader forblir konstante?

Tankeprosess, steg for steg

• Forstå oppgaven (0:01):
  • Beregn omsetning og fortjeneste for begge produkter; bestem antall enheter som trengs for 10 % økning i omsetning.
• Hente ut data (0:03):
  • Samle antall enheter solgt, salgspris og produksjonskostnad per enhet.
• Beregne omsetning og fortjeneste per produkt (0:05-0:15):
  • Produkt A: Omsetning = 120 × $50 = $6,000; Fortjeneste = (50-30) × 120 = $2,400
  • Produkt B: Omsetning = 80 × $70 = $5,600; Fortjeneste = (70-40) × 80 = $2,400
• Summere totalt (0:09, 0:15):
  • Total omsetning = $6,000 + $5,600 = $11,600
  • Total fortjeneste = $2,400 + $2,400 = $4,800
• Beregne målomsetning (0:17):
  • 10 % økning: $11,600 × 1.10 = $12,760
• Beregne nødvendig økning (0:19):
  • $12,760 - $11,600 = $1,160
• Beregne antall ekstra enheter (0:22):
  • Produkt A: $1,160 ÷ $50 ≈ 23,2 enheter
  • Produkt B: $1,160 ÷ $70 ≈ 16,57 enheter
  • Rund opp etter behov.
• Vurdere kombinasjon (0:25):
  • Kombinasjon av produkter kan også nå målet.
• Oppsummere og formatere (0:28-0:31):
  • Presenter verdier tydelig, gjerne i tabell.
• Gjennomgang og lesbarhetssjekk (0:34-0:36):
  • Dobbeltsjekk utregninger og at innholdet er forståelig.

Eksempel på botens utdata

Beregningstrinn

1. Beregn total omsetning og fortjeneste:

Produkt A:

• Solgte enheter: 120
• Salgspris per enhet: $50
• Produksjonskostnad per enhet: $30
• Total omsetning: 120 × $50 = $6,000
• Total fortjeneste: 120 × ($50 – $30) = $2,400

Produkt B:

• Solgte enheter: 80
• Salgspris per enhet: $70
• Produksjonskostnad per enhet: $40
• Total omsetning: 80 × $70 = $5,600
• Total fortjeneste: 80 × ($70 – $40) = $2,400

Totalt:

• Total omsetning: $11,600
• Total fortjeneste: $4,800

2. Beregn mål for 10 % økning i total omsetning:

• Ønsket økning: $11,600 × 10 % = $1,160
• Målomsetning: $12,760

Tidsbruk: 37 sekunder
Lesbarhet:

• Flesch-Kincaid nivå: 13.7
• Flesch-Kincaid score: 37.2
  Sammendragets lengde: 576 ord

Analyse

• Korrekte beregninger: Totalsummer og mål stemmer.
• Tydelig og detaljert: Hvert steg er lett å følge.
• Flere scenarioer: Vurderer ulike måter å nå målet på.
• God struktur: Verdier er fremhevet for tydelighet.
• Små formateringsfeil: Av og til ufullstendige utregninger.

Oppgave 3: Sammendrag

Prompt:
Oppsummer hovedfunnene fra forrige artikkel på 100 ord, med fokus på de mest betydningsfulle avsnittene.

Tankeprosess, steg for steg

• Forstå oppgaven (0:01):
  • Oppsummer AI-resonneringsartikkelen på ≤100 ord.
• Identifisere nøkkelbegreper (0:03):
  • Skille mellom formell logikk og naturlig språk, utvikling, påvirkning.
• Fokus på viktige avsnitt (0:05):
  • Fremhev o1-modellens egenskaper og STEM-benchmarks.
• Strukturere sammendraget (0:07):
  • Oversikt, historisk utvikling, bruksområder, trekk frem o1.
• Utkast/gjennomgang (0:09-0:23):
  • Sikre korthet, nøyaktighet og lesbarhet.

Eksempel på botens utdata

Artikkelen utforsker AI-resonnering ved å beskrive dens typer, betydning og historiske utvikling. Den fremhever bruken av AI-resonnering i helsevesenet, som forbedrer diagnostisk nøyaktighet og personlige behandlingsplaner. Diskusjonen utvides til AIs rolle i ulike felt, med vekt på forbedringer i beslutningstaking, problemløsning og samspill mellom menneske og AI, samtidig som etiske aspekter adresseres. Nyere fremskritt vises gjennom OpenAI’s o1-modell, som eksemplifiserer fremgang innen formell og naturlig språkresonnering. Modellen sine innovative egenskaper belyses, og viser dens betydelige innvirkning på STEM-fag ved å fremme mer sofistikerte og pålitelige AI-baserte løsninger.

Tidsbruk: 24 sekunder
Lesbarhet:

• Flesch-Kincaid nivå: 18
• Flesch-Kincaid score: 17.58
  Sammendragets lengde: 89 ord

Analyse

• Nøyaktig og konsist: Fanget artikkelens hovedpunkter på 89 ord.
• God struktur: Logisk flyt fra innledning til nyvinninger.
• Tydelig og informativ: Viktige poeng er lette å forstå.
• Følger instruksjoner: Overholder ordgrense og fokus.
• Lesbarhet: Kompleks, som forventet for teknisk innhold.

Oppgave 4: Sammenligning

Prompt:
Når brukeren sier “Start” skal du:

Sammenlign miljøpåvirkningen av elektriske kjøretøy med hydrogenbiler. Inkluder faktorer som energiproduksjon, livsløp og utslipp.

Tankeprosess, steg for steg

• Forstå oppgaven (0:01):
  • Sammenlign miljøpåvirkning med fokus på energiproduksjon, livsløp, utslipp.
• Identifisere nøkkelfaktorer (0:03):
  • Energikilder, produksjon, bruk, avhending.
• Detaljere for hver kjøretøytype (0:06-0:18):
  • Elbiler: strømnettets sammensetning, batteriproduksjon, driftsutslipp.
  • Hydrogenbiler: produksjonsmetode (SMR/elektrolyse), brenselcelleproduksjon, lagring.
• Strukturere sammenligningen (0:21):
  • Bruk tydelige seksjonsoverskrifter.
• Konklusjon og gjennomgang (0:35-0:39):
  • Oppsummer, sjekk klarhet og lesbarhet.

Eksempel på botens utdata

For å sammenligne miljøpåvirkningen av elektriske kjøretøy (elbiler) med hydrogenbiler, må vi vurdere flere nøkkelfaktorer: energiproduksjon, kjøretøyets livsløp og utslipp.

1. Energiproduksjon

• Elbiler: Bruker strøm fra fossile kilder og fornybar energi; påvirkning avhenger av strømnettets sammensetning. Fornybare kilder reduserer karbonavtrykket.
• Hydrogenbiler: Hydrogen fra dampreformering av metan (CO2-utslipp) eller elektrolyse (rent hvis drevet av fornybar energi). Best effekt med fornybar hydrogen.

2. Kjøretøyets livsløp

• Elbiler: Batteriproduksjon krever mye ressurser (litium, kobolt), men effektivitet og lavt karbonpotensial kan veie opp.
• Hydrogenbiler: Brenselcelle- og lagringssystemproduksjon bruker energi/ressurser, men kan være gunstig hvis hydrogenet er bærekraftig.

3. Utslipp

• Elbiler: Ingen utslipp fra eksos; totale utslipp avhenger av strømkilde.
• Hydrogenbiler: Eksos slipper kun ut vanndamp; totale utslipp avhenger av hvordan hydrogenet produseres.

Tidsbruk: 40 sekunder
Lesbarhet:

• Flesch-Kincaid nivå: 16
• Flesch-Kincaid score: 16.08
  Sammendragets lengde: 296 ord

Analyse

• Strukturert sammenligning: Tydelige seksjoner gir god oversikt.
• Detaljert informasjon: Dekker alle etterspurte faktorer.
• Korrekt og objektiv: Upartisk med fordeler/ulemper.
• Tydelig og konsist: Teknisk, men lesbart.
• Følger instruksjoner: Overholder struktur og fokus.

Oppgave 5: Kreativ skriving

Prompt:
Skriv en futuristisk fortelling (500 ord) satt i en verden der elektriske kjøretøy har fullstendig erstattet tradisjonelle forbrenningsmotorer. Beskriv miljøforandringer og samfunnsmessig påvirkning.

Tankeprosess, steg for steg

• Forstå oppgaven (0:01):
  • Skriv en 500-ords historie om en verden der bare elbiler finnes; fokus på miljø og samfunn.
• Idémyldring/verdensbygging (0:03-0:12):
  • Renere luft, mindre støy, ny byplanlegging, økonomiske endringer, samfunnsendringer.
• Utvikle fortelling (0:06-0:27):
  • Satt i 2050, beskriv byliv, miljø- og samfunnsendringer, utfordringer som er overvunnet.
• Gjennomgang/redigering/lengdesjekk (0:31-0:36):
  • Sikre klarhet, flyt og omtrentlig ordantall.

Eksempel på botens utdata

I året 2050 hadde verden gjennomgått en dyp transformasjon. Gatene i byer over hele kloden summet med den stille lyden av elektriske kjøretøy (elbiler), et vitnesbyrd om det fullstendige skiftet fra tradisjonelle forbrenningsmotorer til elektrisk drift. Dette var ikke bare en teknologisk evolusjon, men en revolusjon som hadde omdefinert selve samfunnets og miljøets struktur.

Miljøforandringene var intet mindre enn mirakuløse. Himmelen, som tidligere var tilslørt av eksos, var nå krystallklar og blå. Luftkvalitetsindekser steg til uante høyder, og luftveisplager knyttet til forurensning falt dramatisk. Urbane områder, som før var preget av motorstøy, nøt nå en rolig stillhet, kun brutt av den svake summingen fra elektriske motorer. Reduksjonen i klimagassutslipp var formidabel, og bidro betydelig til å bremse klimaendringene. Globale temperaturer stabiliserte seg, og de smeltende polisenene viste tegn til gradvis bedring.

Tidsbruk: 37 sekunder
Lesbarhet:

• Flesch-Kincaid nivå: 14
• Flesch-Kincaid score: 13.75
  Sammendragets lengde: 482 ord

Analyse

• Kreativ historiefortelling: Levende, troverdig framtidsverden.
• Omfattende dekning: Miljømessige, samfunnsmessige, økonomiske og kulturelle effekter.
• God struktur: Logisk flyt og engasjerende for leseren.
• Følger instruksjoner: Nær målangitt ordantall, dekker promptens krav.
• Lesbarhet: Passende kompleksitet for skjønnlitteratur.

Konklusjon: Å se for seg en fremtid drevet av AI-innovasjon

Denne gjennomgangen, som spenner over fem varierte oppgaver, har belyst de imponerende egenskapene til AI-agenter, særlig gjennom linsen til den hypotetiske “GPT-4 Vision Preview