AI Model Leaderboard

How the best models actually compare

Benchmark scores across coding, reasoning, and mathematics for the top AI models available in FlowHunt. Sourced from official model cards and independent evaluations.

24
Models
11
Benchmarks
8
Providers
Jun 2026
Last updated

Real-world GitHub issue resolution

Benchmark:
Showing key benchmarks · scroll table to see all
Data note: DeepSeek V4-Pro SWE-bench is 80.6% self-reported vs 74.0% independently measured — both shown. Scores tagged SR or 3P.
SR Self-reported by provider
3P Third-party / independent
Not evaluated
Last updated: June 11, 2026

Cum să Alegi Modelul AI Potrivit în 2026

Niciun model AI nu conduce la toate benchmark-urile. Alegerea potrivită depinde de volumul tău de muncă — iar acest ghid potrivește tipul de sarcină cu performanța modelului pe baza datelor verificate de benchmark pentru cele 24 de modele urmărite aici.

Cele Mai Bune Modele AI pentru Inginerie Software (2026)

Pentru sarcinile măsurate pe probleme reale de pe GitHub, SWE-bench Verified este cel mai relevant benchmark. În iunie 2026:

Claude Fable 5 — 95.0% SWE-bench Verified.
GPT-5.5 — 88.7% SWE-bench Verified.
Claude Opus 4.8 — 88.6% SWE-bench Verified.
DeepSeek V4-Pro — 80.6% SWE-bench Verified.

Pentru programare competitivă (LiveCodeBench, actualizat continuu pentru a preveni contaminarea): DeepSeek V4-Pro 93.5% → DeepSeek V4-Flash 91.6% → Qwen 3.7-Max 91.6%.

Cele Mai Bune Modele AI pentru Raționament Științific (2026)

GPQA Diamond testează cunoștințe științifice de nivel postuniversitar la care Google nu poate răspunde. Liderii de frontieră:

Claude Opus 4.8 — 93.6% GPQA Diamond.
GPT-5.5 — 93.6% GPQA Diamond.
Qwen 3.7-Max — 92.4% GPQA Diamond.
Claude Opus 4.6 — 91.3% GPQA Diamond.

Ultimul Examen al Umanității (HLE) este și mai dificil — mai puțin de 55% dintre întrebări pot fi răspunse de orice model de frontieră. Claude Opus 4.6 conduce cu 53.0%.

Cele Mai Bune Modele AI cu Greutăți Deschise (2026)

Pentru auto-găzduire, confidențialitate a datelor sau evitarea costurilor API, aceste modele cu greutăți deschise oferă performanță apropiată de frontieră:

DeepSeek V4-Pro.
MiniMax M3.
Nemotron 3 Ultra.
Mistral Large 3.
Llama 4 Maverick.

Ce Benchmark-uri Diferențiază cu Adevărat Modelele AI în 2026?

Multe benchmark-uri clasice sunt acum saturate — aproape fiecare model de frontieră obține 85–95%, astfel încât diferențele sunt în marjele de zgomot:

Evitați pentru comparația de frontierăFolosiți în schimb
MMLU baseMMLU-Pro
HumanEvalSWE-bench Verified / LiveCodeBench
GSM8K, HellaSwag, ARC-ChallengeGPQA Diamond, MATH-500
Rate de câștig chat genericeAA Intelligence Index (independent)

Leaderboard-ul de mai sus poate fi sortat după oricare dintre cele 11 benchmark-uri. Faceți clic pe un card de benchmark pentru a clasifica toate modelele după acea metrică.

Modele AI Disponibile în FlowHunt

Modelele marcate ca disponibile în FlowHunt pot fi folosite direct în agenții AI FlowHunt, fluxuri și aplicația desktop FlowHunt. Aceasta include întreaga serie GPT-5, seria Claude 4.x, DeepSeek V4, Qwen 3.7 și familia Llama 4. Vizitați pagina fiecărui model pentru defalcarea benchmark-urilor, fereastra de context și cazurile de utilizare recomandate.

Întrebări frecvente

Află mai multe

GPT-5.5 — Performanțe, Capacități și Cazuri de Utilizare
GPT-5.5 — Performanțe, Capacități și Cazuri de Utilizare

GPT-5.5 — Performanțe, Capacități și Cazuri de Utilizare

GPT-5.5 este un model AI proprietar de la OpenAI, clasificat ca nivel Frontier cu o fereastră de context de 1M tokeni. Este disponibil direct în FlowHunt. Explo...

5 min citire