Ako premýšľajú AI agenti ako GPT-o1 Mini

Úloha 1: Generovanie obsahu

Prompt:
Keď používateľ povie „Start“, mali by ste:

• Generovanie obsahu: Napísať komplexný, informatívny článok o základoch projektového manažmentu s konkrétnym zameraním na definovanie cieľov, rozsahu a delegovania.

Analýza myslenia agenta (s časovými značkami)

• (0:01) Myšlienka: Úlohou je rozpracovať, čo úloha „Start“ obnáša, so zameraním na základy projektového manažmentu.
• (0:03) Myšlienka: Určiť rozsah vrátane cieľov, rozsahu a stratégií delegovania.
• (0:06) Myšlienka: Podrobne opísať proces definovania cieľov s dôrazom na dôležitosť SMART cieľov (Špecifické, Merateľné, Dosiahnuteľné, Relevantné, Časovo ohraničené).
• (0:10) Myšlienka: Rozviesť stanovenie rozsahu projektu – čo je zahrnuté/vylúčené, výstupy, časové harmonogramy, zdroje.
• (0:14) Myšlienka: Diskutovať o stratégiách delegovania – prideľovanie úloh, komunikácia, právomoci, podpora, zodpovednosť.
• (0:18) Myšlienka: Načrtnúť stratégiu realizácie: výskum, osnova, písanie, kontrola, finalizácia.
• (0:22) Myšlienka: Fáza výskumu – zhromaždiť relevantné informácie a osvedčené postupy.
• (0:26) Myšlienka: Vytvoriť podrobnú osnovu, potom napísať každú časť.
• (0:30) Myšlienka: Skontrolovať a upraviť pre kvalitu, čitateľnosť, presnosť.
• (0:34) Myšlienka: Pripraviť na publikáciu, zapracovať spätnú väzbu.
• (0:38) Myšlienka: Zabezpečiť splnenie všetkých kritérií úlohy „Start“.
• (0:40) Myšlienka: Skontrolovať čitateľnosť pre dostupnosť.

Výstup bota (ukážka)

Konkrétna úloha označená ako „Start“ zahŕňa vytvorenie komplexného a informatívneho článku o základoch projektového manažmentu. Táto úloha vyžaduje detailné zameranie na definovanie cieľov, stanovenie rozsahu projektu a efektívne delegovanie úloh.

Detailný kontext a kritériá:

Definovanie cieľov:

• Účel: Jasne formulovať hlavné ciele projektu.
• SMART ciele: Zabezpečiť, aby boli ciele Špecifické, Merateľné, Dosiahnuteľné, Relevantné a Časovo ohraničené.
• Zaradenie: Ciele by mali byť v súlade s celkovou misiou a víziou organizácie.
• Jasnosť: Ciele musia byť komunikované zrozumiteľne všetkým zainteresovaným stranám.

Čas spracovania: 41 sekúnd

Čitateľnosť:

• Flesch-Kincaid úroveň: 14
• Flesch-Kincaid skóre: 14,46

Dĺžka zhrnutia: 330 slov

Analýza

• Rozklad úlohy: Rozdeľuje úlohu na ciele, rozsah, delegovanie.
• Podrobné vysvetlenie: Komplexne pokrýva každú zložku.
• Strategický prístup: Jasná stratégia vykonania.
• Dodržiavanie pokynov: Drží sa formátovania a pokynov.
• Čitateľnosť: Dobre štruktúrované, vhodné pre detailné vysvetlenie.

Úloha 2: Výpočet

Prompt:
Spoločnosť predáva dva produkty: Produkt A a Produkt B. Produkt A stojí na výrobu 30 $ za kus a predáva sa za 50 $ za kus. Produkt B stojí na výrobu 40 $ za kus a predáva sa za 70 $ za kus.

Spoločnosť predala minulý mesiac 120 kusov Produktu A a 80 kusov Produktu B.
Vypočítajte celkové tržby z predaja oboch produktov.
Vypočítajte celkový zisk z predaja oboch produktov (Tržby – Celkové výrobné náklady).
Spoločnosť chce zvýšiť celkové tržby o 10 %. Koľko ďalších kusov každého produktu by musela predať, aby to dosiahla, ak výrobné náklady a predajná cena za kus zostanú rovnaké?

Myslenie agenta (s časovými značkami)

• (0:01) Myšlienka: Vypočítať celkové tržby a zisk, ako aj potrebné zvýšenie na 10 % vyššie tržby.
• (0:03) Myšlienka: Získať počet predaných kusov, ceny a náklady oboch produktov.
• (0:06) Myšlienka: Vynásobiť kusy cenou pre každý produkt na tržby; zrátať dokopy.
• (0:09) Myšlienka: Odpočítať náklady z predajnej ceny, vynásobiť kusmi pre zisk; zrátať dokopy.
• (0:12) Myšlienka: Vypočítať cieľové tržby (aktuálne * 1,10).
• (0:15) Myšlienka: Zistiť potrebný dodatočný príjem (cieľ - aktuálne).
• (0:18) Myšlienka: Rozdeliť dodatočné tržby cenou za kus pre Produkt A.
• (0:21) Myšlienka: To isté pre Produkt B.
• (0:24) Myšlienka: Zvážiť kombinácie dodatočných kusov.
• (0:27) Myšlienka: Nastaviť rovnicu: (kusy A * cena) + (kusy B * cena) = dodatočné tržby.
• (0:30) Myšlienka: Otestovať príkladové kombinácie.
• (0:33) Myšlienka: Zhrnúť výpočty a zistenia.
• (0:36) Myšlienka: Použiť tučné nadpisy a odrážky pre prehľadnosť.
• (0:38) Myšlienka: Skontrolovať výpočty pre presnosť.
• (0:40) Myšlienka: Posúdiť čitateľnosť.

Výstup bota (ukážka)

1. Celkové tržby a zisk:

• Produkt A:

  • Predané kusy: 120
  • Predajná cena za kus: 50 $
  • Výrobné náklady za kus: 30 $
  • Celkové tržby z Produktu A: 6 000 $
  • Celkový zisk z Produktu A: 2 400 $

• Produkt B:

  • Predané kusy: 80
  • Predajná cena za kus: 70 $
  • Výrobné náklady za kus: 40 $
  • Celkové tržby z Produktu B: 5 600 $
  • Celkový zisk z Produktu B: 2 400 $

• Spolu:

  • Celkové tržby: 11 600 $
  • Celkový zisk: 4 800 $

Čas spracovania: 41 sekúnd

Čitateľnosť:

• Flesch-Kincaid úroveň: 9,9
• Flesch-Kincaid skóre: 53,8

Dĺžka zhrnutia: 375 slov

Analýza

• Presné výpočty: Väčšina výpočtov je správna; zaznamenané drobné nezrovnalosti.
• Prezentácia: Jasné použitie nadpisov a odrážok.
• Viacero riešení: Zvažuje rôzne prístupy na dosiahnutie cieľových tržieb.
• Dodržiavanie pokynov: Nasleduje požadované formátovanie a štruktúru.
• Drobné chyby: Mierna nezrovnalosť vo výpočte dodatočných kusov/zisku, ale celkový prístup je silný.

Úloha 3: Sumarizácia

Prompt:
Zhrňte kľúčové zistenia z predchádzajúceho článku na 100 slov so zameraním na najvýznamnejšie časti.

Myslenie agenta (s časovými značkami)

• (0:01) Myšlienka: Zhrnúť kľúčové zistenia o AI uvažovaní, typoch, histórii, aplikáciách a modeli o1 od OpenAI.
• (0:03) Myšlienka: Prečítať a identifikovať hlavné body.
• (0:05) Myšlienka: Poznamenať témy: logika vs. NLP, vývoj, aplikácie, schopnosti modelu o1.
• (0:07) Myšlienka: Zamerať sa na pokroky o1: chain-of-thought, bezpečnosť, STEM benchmarky.
• (0:09) Myšlienka: Štruktúra: úvod, história, aplikácie, pokroky, záver.
• (0:11-0:19) Myšlienka: Napísať zhrnutie do logických sekcií.
• (0:21) Myšlienka: Skontrolovať presnosť a limit slov.
• (0:23) Myšlienka: Posúdiť čitateľnosť.

Výstup bota (ukážka)

Článok skúma AI uvažovanie, rozlišuje medzi metódami založenými na formálnej logike a prístupmi spracovania prirodzeného jazyka. Zdôrazňuje kľúčovú úlohu AI uvažovania pri rozhodovaní, riešení problémov a zlepšovaní interakcií medzi človekom a AI. Medzi historické míľniky patrí vznik raných AI systémov, vývoj expertných systémov, pokrok neurónových sietí a príchod moderných modelov ako GPT. Aplikácie v zdravotníctve ukazujú potenciál AI v diagnostike a plánovaní liečby, pričom dopady sa rozširujú naprieč odvetviami. Riešia sa výzvy ako prílišná špecializácia a etické otázky vrátane zaujatosti a zodpovednosti. Článok vyzdvihuje nedávny pokrok s modelom o1 od OpenAI, pričom zdôrazňuje jeho pokročilé vlastnosti a špičkový výkon v STEM benchmarkoch, čo znamená významný posun v AI uvažovaní.

Čas spracovania: 24 sekúnd

Čitateľnosť:

• Flesch-Kincaid úroveň: 18
• Flesch-Kincaid skóre: 17,58

Dĺžka zhrnutia: 108 slov

Analýza

• Porozumenie a extrakcia: Zachytáva hlavné myšlienky a pokroky.
• Konzízna sumarizácia: Drží sa limitu 100 slov.
• Logická štruktúra: Prechádza od úvodu k záveru.
• Presná reprezentácia: Bez skreslení.
• Čitateľnosť: Komplexné, ale jasné vzhľadom na tému.

Úloha 4: Porovnávacia úloha

Prompt:
Keď používateľ povie „Start“, mali by ste:

Porovnajte environmentálny dopad elektrických vozidiel s vodíkovými autami. Zahrňte faktory ako výroba energie, životný cyklus vozidla a emisie.

Myslenie agenta (s časovými značkami)

• (0:01) Myšlienka: Porovnať EV a vodíkové autá z hľadiska energie, životného cyklu, emisií.
• (0:03) Myšlienka: Štruktúrovať podľa hlavných oblastí: výroba, životný cyklus (výroba, používanie, likvidácia), emisie.
• (0:05) Myšlienka: Zhromaždiť údaje o výrobe elektriny a vodíka.
• (0:07) Myšlienka: Poznamenať dopad mixu elektrickej siete pre EV; obnoviteľné zdroje znižujú stopu.
• (0:10) Myšlienka: Vodík z SMR (emise) vs. elektrolýza (čistejšia, menej bežná).
• (0:13) Myšlienka: Výroba: dopad výroby batérií pre EV vs. palivových článkov pre vodík.
• (0:16) Myšlienka: Fáza používania: údržba, efektivita, tankovanie, infraštruktúra.
• (0:20) Myšlienka: Likvidácia: recyklácia batérií (EV), obmedzená recyklácia palivových článkov (vodík).
• (0:23) Myšlienka: Obe majú nulové výfukové emisie.
• (0:26) Myšlienka: Nepriame emisie: sieť pri EV; výroba vodíka, straty pri transporte.
• (0:30) Myšlienka: Uzavrieť výhodami/nevýhodami.
• (0:33) Myšlienka: Spomenúť budúci vývoj a regionálne politiky.
• (0:35-0:39) Myšlienka: Jasná štruktúra, kontrola, čitateľnosť.

Výstup bota (ukážka)

Pri porovnávaní environmentálneho dopadu elektrických vozidiel (EV) s vodíkovými autami je dôležité zohľadniť faktory ako výroba energie, životný cyklus vozidla a emisie. Tu je komplexná analýza podľa týchto kritérií:

1. Výroba energie:

• Elektrické vozidlá (EV):
  • Zdroj: Elektrická sieť (fosílne, jadrové, obnoviteľné zdroje).
  • Efektivita: Elektrické motory >85 % účinné; celkovo lepšie ako vodíkové.
  • Obnoviteľné zdroje: Priame nabíjanie zo slnka/vetra znižuje stopu.
• Vodíkové autá:
  • SMR: Väčšina vodíka sa vyrába zo zemného plynu (emisie CO₂).
  • Elektrolýza: Čistejšia pri obnoviteľných zdrojoch, ale menej rozšírená a drahšia.
  • Energetické straty: Výroba/transport/využitie menej efektívne ako EV.

Čas spracovania: 40 sekúnd

Čitateľnosť:

• Flesch-Kincaid úroveň: 17
• Flesch-Kincaid skóre: 17,08

Dĺžka zhrnutia: 662 slov

Analýza

• Komplexné pokrytie: Zaoberá sa všetkými hlavnými faktormi.
• Podrobná analýza: Jemné rozdelenie výroby, životného cyklu, emisií.
• Štruktúrovaná prezentácia: Používa nadpisy a odrážky.
• Presné informácie: Založené na aktuálnom výskume.
• Objektívny tón: Bez zaujatosti; uvádza klady a zápory.
• Čitateľnosť: Komplexné, ale vhodné pre tému.

Úloha 5: Kreatívne písanie

Prompt:
Napíšte futuristický príbeh (500 slov) zasadený do sveta, kde elektrické vozidlá úplne nahradili tradičné spaľovacie autá. Opíšte environmentálne zmeny a spoločenský dopad.

Myslenie agenta (s časovými značkami)

• (0:01) Myšlienka: Napísať 500-slovný príbeh o svete plne elektrických áut, so zameraním na životné prostredie a spoločnosť.
• (0:03) Myšlienka: Priame environmentálne dopady – kvalita ovzdušia, čistejšia obloha, zdravie.
• (0:06) Myšlienka: Spoločenské zmeny – urbanizmus, zelené plochy, zníženie hluku.
• (0:09) Myšlienka: Ekonomické vplyvy – prechod na obnoviteľné zdroje, nové pracovné miesta.
• (0:12) Myšlienka: Kultúrna zmena – udržateľnosť, zdieľanie áut, životný štýl.
• (0:15) Myšlienka: Dej v roku 2050, mesto Metropolis.
• (0:17-0:20) Myšlienka: Opísať mestskú krajinu, každodenný život, atmosféru so zmyslovými detailmi.
• (0:23) Myšlienka: Zdôrazniť zlepšenie verejného zdravia.
• (0:26) Myšlienka: Urbanizmus: viac bicyklov, pešiakov, zelených plôch.
• (0:29) Myšlienka: Ekonomická adaptácia: pracovné miesta, rekvalifikácia.
• (0:32) Myšlienka: Spoločenské posuny: udržateľnosť, ekologické praktiky.
• (0:35) Myšlienka: Technológie: autonómne vozidlá, inteligentné systémy, obnoviteľné zdroje.
• (0:38) Myšlienka: Uzavrieť reflexiou o pokroku.
• (0:40) Myšlienka: Skontrolovať plynulosť, zaujímavosť, chyby.
• (0:42) Myšlienka: Posúdiť čitateľnosť.

Výstup bota (ukážka)

V roku 2050 sa kedysi rušné ulice Metropolisu premenili na pokojné bulváre ticha a efektivity. Elektrické vozidlá (EV) úplne zatienili svojich predchodcov so spaľovacími motormi a znamenali zásadný posun v mestskom prostredí a životoch jeho obyvateľov.

Vzduch bol citeľne čistejší. Bez neustáleho hučania a výfukových plynov benzínových motorov bola panoráma jasnejšia a západy slnka každý večer maľovali obzor živými odtieňmi oranžovej a ružovej. Stromy sa v tomto menej znečistenom prostredí darili, ich listy boli zelenšie a hustejšie, poskytovali rovnako tieň aj kyslík. Zníženie znečistenia ovzdušia viedlo k významnému poklesu respiračných ochorení a nemocnice zaznamenali úbytok prípadov astmy a iných zdravotných problémov spôsobených znečistením.

Hlukové znečistenie sa stalo minulosťou. Ulice, ktoré kedysi zneli hukotom motorov, teraz ovládal tichý šum elektrických motorov a občasné bzučanie nabíjacích staníc. Tento novonadobudnutý pokoj podporoval pocit pohody medzi obyvateľmi mesta. Verejné parky prekvitli ako tiché miesta na oddych a komunitné stretnutia, bez neustáleho hluku dopravy.

Čas spracovania: 43 sekúnd

Čitateľnosť:

• Flesch-Kincaid úroveň: 15
• Flesch-Kincaid skóre: 15,28

Dĺžka zhrnutia: 594 slov

Analýza

• Komplexná príprava: Pokrýva environmentálne, spoločenské, ekonomické a kultúrne vplyvy.
• Živý opis: Zmyslové detaily oživujú budúcnosť.
• Logická štruktúra: Jasný postup od úvodu po záver.
• Zaujímavý príbeh: Vťahuje čitateľa do nádejeplného, udržateľného sveta.
• Dodržiavanie pokynov: Dodržaná dĺžka a zadanie príbehu.
• Čitateľnosť: Vysoká zložitosť, primeraná úlohe.

Záver: Pohľad do budúcnosti schopností poháňaných AI

Náš prieskum prostredníctvom týchto piatich rôznorodých úloh ponúka fascinujúci pohľad na pokročilé schopnosti AI agentov, reprezentovaných hypotetickým „GPT-4o Mini“. Od tvorby detailných článkov o zložitých témach ako projektový manažment a environmentálny dopad, cez výpočty, sumarizáciu, porovnanie až po rozprávanie príbehov, agent demonštruje zručnosti presahujúce tradičné jazykové modely.

Hlavné poznatky

• Univerzálnosť a prispôsobivosť: Bez problémov zvláda generovanie obsahu, výpočty, sumarizáciu, porovnanie aj kreatívne písanie.
• Štruktúrovaný a logický prístup: Rozkladá komplexné úlohy na zvládnuteľné kroky.
• Viac než generovanie textu: Vykonáva výpočty, syntetizuje informácie a prejavuje kreativitu.
• Dodržiavanie pokynov: Zachováva formátovanie, časové pečiatky, ukážky, metriky čitateľnosti a dĺžky zhrnutí.
• Priestory na rast: Menšie nepresnosti vo výpočtoch a odchýlky v počte slov ponúkajú možnosti na zlepšenie.

Budúcnosť AI agentov

S ďalším vývojom budú AI agenti ponúkať ešte pokročilejšie uvažovanie, riešenie problémov a kreativitu. Ich integrácia sa rozšíri z profesionálnych úloh aj do každodenného života a stanú sa neoceniteľnými nástrojmi inovácií. GPT-4o Mini, hoci je tu hypotetický, ukazuje reálne schopnosti, ktoré čoskoro dorazia. Postrehy z týchto analýz ponúkajú cestovnú mapu pre budúci vývoj a nasadenie AI.