Bästa LLM:erna för kodning – juni 2025

Bästa LLM:erna för kodning – juni 2025

Utforska de främsta stora språkmodellerna (LLM:er) för kodning i juni 2025. Denna kompletta utbildningsguide ger insikter, jämförelser och praktiska tips för studenter, hobbyister och professionella programmerare.

Den kompletta utbildningsguiden

Stora språkmodeller, eller LLM:er, har förändrat hur människor utvecklar programvara i juni 2025. Dessa AI-verktyg hjälper dig att generera, felsöka och förbättra kod mycket snabbare än tidigare. Nyligen publicerad forskning visar att cirka 30 % av professionella utvecklare i USA nu regelbundet använder AI-drivna kodningsverktyg. Denna siffra visar hur snabbt dessa verktyg har blivit en del av det dagliga programmeringsarbetet.

LLM:er använder avancerade transformer-arkitekturer. De lär sig av enorma mängder kod för att ge dig hjälpsamma förslag, fixa fel och göra din kod mer effektiv. Du kan använda dem för att lösa svåra programmeringsproblem, automatisera repetitiva uppgifter och påskynda dina projekt.

I denna guide hittar du recensioner av de bästa LLM:erna för kodning. Du får tydliga jämförelser, praktiska tips och den senaste forskningen. Informationen hjälper studenter, hobbyister och yrkesverksamma att välja det bästa AI-verktyget för sina programmeringsprojekt.

Förstå LLM:er för kodning

Vad är LLM:er för kodning och hur fungerar de?

Stora språkmodeller (LLM:er) för kodning är artificiella intelligensverktyg utformade för att arbeta med både programmeringskod och skriven text. Dessa modeller använder djupa neurala nätverk som kallas transformers. Transformers använder miljarder justerbara värden, så kallade parametrar, och tränas på enorma datamängder. Dessa data inkluderar källkod från publika projekt, tekniska guider och skrivna förklaringar.

LLM:er hanterar kod genom att omvandla både text och programmeringsinstruktioner till matematiska former som kallas embeddingar. Under träningen känner modellerna igen mönster, logik och strukturer som återkommer i många programmeringsspråk. Med denna träning kan LLM:er föreslå nästa kodrad, hitta fel, skriva om kod för tydlighet och ge detaljerade förklaringar. Transformers-uppsättningen använder en funktion som kallas attention, vilket gör att modellen kan se kopplingarna mellan olika delar av kod och dokumentation. Detta tillvägagångssätt hjälper till att producera resultat som är tydliga och stämmer överens med användarens avsikt.

Moderna LLM:er för kodning känner igen flera programmeringsspråk. De kan förstå kontexten i projekt som spänner över flera filer. Du kan koppla dessa modeller till utvecklingsverktyg så att de hjälper till med uppgifter som autofyll av kod, felsökning och skapande av hjälpsamma kommentarer. Förbättringar i modellstorlek, variation i träningsdata och specialiserade träningsmetoder gör att dessa modeller ger mer exakt och användbart stöd till utvecklare. Du kan använda LLM:er för att öka din hastighet och träffsäkerhet när du bygger programvara.

De bästa LLM:erna för kodning: juni 2025

Ledande proprietära kodnings-LLM:er

GPT-4.5 Turbo (OpenAI)
GPT-4.5 Turbo rankas högst i kodningsnoggrannhet, kontexthantering och plugin-stöd i tester från juni 2025. Du kan använda dess avancerade felsökningsverktyg, arbeta med ett stort kontextfönster på upp till 256 000 token och generera tillförlitlig kod i språk som Python, JavaScript och C++. Många inom företag och utbildning föredrar den för uppgifter som kodförklaring, omstrukturering och analys av kod som involverar flera datatyper eller format.

Claude 4 Sonnet (Anthropic)
Claude 4 Sonnet erbjuder detaljerat resonemang kring kod och föreslår säkra kodlösningar. Tester från oberoende organisationer visar att den presterar väl på algoritmiska problem och kodgranskningar, med färre misstag eller “hallucinationer” än många andra modeller. Den konverserande stilen gör att du kan gå igenom problem steg för steg, vilket hjälper när du vill lära dig nya kodningskoncept eller förbättra dina färdigheter.

Gemini 2.5 Pro (Google)
Gemini 2.5 Pro fokuserar på hastighet och stöd för många programmeringsspråk. Du kan lita på den för snabb kodkomplettering och hantering av nya eller mindre vanliga språk. Den fungerar väl när du behöver söka i mycket stora kodbaser och kopplar smidigt till Googles molntjänster, vilket gör den användbar för molnbaserade projekt.

Bästa LLM:erna för kodning med öppen källkod

LLaMA 4 (Meta)
LLaMA 4 låter dig anpassa och köra modellen på din egen dator, vilket ger dig kontroll över din data och hur modellen lär sig. Vetenskapliga studier visar att den presterar väl vid generering av kod i Python, Java och Rust, särskilt när du behöver integritet eller vill finjustera modellen för egna projekt.

DeepSeek R1
DeepSeek R1 fokuserar på datavetenskap och backend-automation. Den fungerar bäst med SQL, Python och skript för hantering av datapipelines. Prestandatester visar att den levererar starka resultat för analytiska uppgifter, vilket gör den populär inom forskning och data engineering.

Mistral Mixtral
Mixtral utmärker sig genom att använda datorresurser effektivt och leverera snabba svar. Den presterar särskilt bra på mindre servrar, vilket gör den lämplig för lättviktiga eller edge-enheter. Dess snabba kontextväxling innebär att du kan använda den för projekt som kräver flexibilitet och snabbhet, såsom att bygga snabba prototyper.

Sammanfattande tabell: Toppmodeller för kodning 2025

ModellStyrkorIdeala användningsområden
GPT-4.5 TurboNoggrannhet, kontext, pluginsAllmänt, företag, utbildning
Claude 4 SonnetResonemang, säkra förslagKodgranskning, lärande, algoritmer
Gemini 2.5 ProHastighet, mångspråkStora kodbaser, molnflöden
LLaMA 4Anpassning, integritetLokalt, säkert, forskning
DeepSeek R1Datavetenskap, backendAnalys, automation
MixtralEffektivitet, lättviktEdge, inbyggt, snabb prototypning

Vetenskapliga tester och användarrecensioner från juni 2025 bekräftar dessa modeller som de bästa alternativen för kodningsuppgifter. Varje modell erbjuder funktioner anpassade för olika typer av utvecklare och projektbehov.

LLM-prestanda för kodning: Benchmark och verkliga tester

Vetenskapliga benchmarks för kodning med LLM

LLM-benchmarks för kodning använder standardiserade testsamlingar som HumanEval, SWE-bench och MMLU för att utvärdera modeller. Dessa tester mäter hur exakt modeller genererar kod, rättar buggar och arbetar över flera programmeringsspråk. Till exempel når GPT-4.5 Turbo cirka 88 % pass@1 på HumanEval, vilket visar att den ofta genererar korrekt kod på första försöket. Claude 4 Opus har högst poäng på SWE-bench real-kodtestet med 72,5 %, vilket visar starka resultat på utmanande, flerstegsuppgifter. Googles Gemini 2.5 Pro når upp till 99 % på HumanEval och presterar väl i resonemangsuppgifter med ett stort kontextfönster på över en miljon token.

Verklig kodningsprestanda

När du använder dessa modeller i riktiga projekt erbjuder proprietära modeller som GPT-4.5 Turbo och Claude 4 Opus hög noggrannhet, starka verktyg för felsökning och hanterar stora projekt väl. Gemini 2.5 Pro svarar snabbt och presterar bra med stora kodbaser och nya programmeringsspråk. Den öppna LLaMA 4 Maverick, med ett kontextfönster på upp till 10 miljoner token, föredras för anpassning och integritet. Dock ligger dess HumanEval-poäng (ca 62 %) efter de bästa proprietära modellerna. DeepSeek R1, ett annat öppet alternativ, matchar GPT-4:s kodnings- och matematikresultat i vissa publika tester, vilket gör den populär inom datavetenskap och analys. Mistral Mixtral, med 7 miljarder parametrar, slår andra modeller i liknande storlek och väljs för effektiva, resurslätta tillfällen.

Jämförande insikter

  • Noggrannhet: Gemini 2.5 Pro och GPT-4.5 Turbo når högst noggrannhet. Claude 4 presterar väl i komplexa, verkliga kodningsscenarier.
  • Kontexthantering: LLaMA 4 och Gemini 2.5 Pro har de största kontextfönstren, vilket gör att de kan hantera omfattande kodbaser och dokumentation.
  • Hastighet: Gemini 2.5 Flash-Lite genererar över 800 token per sekund och stödjer snabb prototypning.
  • Anpassning: Modeller med öppen källkod som LLaMA 4 och DeepSeek R1 kan finjusteras och köras lokalt. Detta stödjer integritet och specialiserade projektbehov.

Användarfeedback och styrkor i olika domäner

Användarrapporter visar att proprietära LLM:er fungerar bra direkt utan mycket installation. Modeller med öppen källkod föredras när du behöver mer flexibilitet, kontroll eller integritet. DeepSeek R1 och GPT-4.5 Turbo presterar väl inom backend och datavetenskap. Claude 4 och LLaMA 4 är starka val för frontend och utbildningsprojekt tack vare sin förmåga att hantera komplex kontext.

Öppen källkod vs. proprietära LLM:er: Vilket är bäst för kodning?

Viktiga skillnader för kodningsändamål

När du använder stora språkmodeller (LLM:er) med öppen källkod som LLaMA 4 och DeepSeek R1 får du tillgång till modellens kod och vikter. Denna tillgång gör att du kan anpassa modellen, se exakt hur den fungerar och köra den på dina egna system. Dessa funktioner är användbara när ditt projekt kräver stark integritet, måste följa specifika regler eller använder särskilda arbetsflöden. Modeller med öppen källkod ger dig mer flexibilitet och kontroll. Du slipper också återkommande licenskostnader och blir inte beroende av en enda leverantör.

Proprietära LLM:er, som GPT-4.5 Turbo och Gemini 2.5 Pro, fokuserar på hög prestanda och enkel integration. De kommer med regelbundna uppdateringar, är tränade på ett brett urval av data och erbjuder dedikerad kundsupport. Dessa modeller uppnår ofta bättre kodningsnoggrannhet och förstår naturligt språk mer effektivt direkt från start. De stödjer också storskaliga projekt och kräver mindre installation, vilket gynnar företag och team som vill ha pålitliga resultat med minimal ansträngning.

Vetenskapliga och praktiska överväganden

Nya benchmarkstudier (arXiv:2406.13713v2) visar att proprietära LLM:er ofta får bättre resultat i uppgifter som kodgenerering över olika programmeringsspråk, lösning av komplexa felsökningsproblem och hantering av stora företagsprojekt. Ändå kan LLM:er med öppen källkod prestera bra inom vissa områden, särskilt efter att du finjusterat dem med data från ditt område. Att köra öppna modeller på säkra servrar kan minska risken för dataläckor, vilket är extra viktigt för projekt som hanterar känslig information.

Välj rätt tillvägagångssätt

Välj LLM:er med öppen källkod om du behöver anpassa modellen, vill kontrollera kostnaderna eller arbetar med privat data. Proprietära LLM:er passar bättre om du vill ha stark prestanda direkt, behöver pålitligt stöd eller måste sätta upp dina lösningar snabbt. Det bästa alternativet beror på vad ditt projekt kräver, vilka regler du måste följa och vilka resurser du har. Vissa organisationer använder båda typerna: öppna modeller för uppgifter som kräver extra säkerhet och proprietära modeller för allmän kodning. På så sätt kan du kombinera flexibilitet med starka funktioner.

Så här använder du LLM:er i dina kodningsprojekt

Integrera LLM:er i ditt kodningsflöde

Du kan använda LLM:er (stora språkmodeller) för att automatisera repetitiva kodningsuppgifter, generera kodsnuttar och påskynda felsökning i olika programmeringsspråk. För att komma igång, lägg till ett officiellt plugin eller tillägg i din favorit-IDE, som Visual Studio Code, JetBrains eller någon molnbaserad editor. Om du vill ha mer kontroll eller behöver avancerade arbetsflöden kan du koppla direkt till LLM:en via dess API. Detta låter dig bygga egna automationsverktyg och skript.

Praktiska steg för effektiv användning

  1. Använd IDE-tillägg eller API:er:
    Installera LLM-drivna plugins, som Copilot, Claude, Gemini eller öppna verktyg, direkt i din kodmiljö. Dessa verktyg ger förslag i realtid, hjälper dig att omstrukturera kod och visar dokumentation medan du arbetar.

  2. Formulera målinriktade instruktioner:
    Kvaliteten på LLM:ens svar beror på hur tydligt du beskriver din begäran. Var specifik med vad du vill ha, inkludera nödvändig kodkontext och be om fokuserade lösningar. Till exempel, istället för att bara be om att “fixa denna bugg”, beskriv input, förväntat output och dela relevant kodavsnitt.

  3. Iterera med konversation och feedback:
    Se varje interaktion med LLM:en som en pågående dialog. Förfina dina instruktioner, be om olika versioner av en lösning och förklara dina krav tydligt. Flera utbyten hjälper modellen att bättre matcha din kodstil och standard.

  4. Validera och testa genererad kod:
    Testa och granska alltid all kod som LLM:en genererar. Kör enhetstester och gör kodgranskningar för att hitta buggar eller säkerhetsproblem. Forskning visar att LLM:er kan hjälpa dig arbeta snabbare, men du måste kontrollera deras resultat noga (Willison, 2025).

  5. Automatisera repetitiva mönster:
    Använd LLM:er för att hantera rutinuppgifter, som att skapa grundkod, skriva dokumentation eller konvertera kod mellan språk. Att automatisera dessa steg frigör tid till mer utmanande delar av projektet.

  6. Kontrollera omfattning och komplexitet:
    Be LLM:en om små, specifika ändringar istället för stora funktioner på en gång. Det minskar risken för fel eller oväntade resultat och följer bästa praxis från erfarna användare (Carter, 2025).

Bästa praxis och vanliga fallgropar

  • Bästa praxis:

    • Skriv detaljerade instruktioner med tillräcklig kontext.
    • Håll dina LLM-plugins uppdaterade och granska deras säkerhetsinställningar regelbundet.
    • Använd LLM:er som stöd, men se alltid till att du förstår koden och tänker kritiskt kring resultatet.
  • Vanliga fallgropar:

    • Att lita på LLM-genererad kod utan testning eller granskning.
    • Att använda LLM:er så mycket att du slutar öva på dina egna kodningskunskaper.
    • Att glömma att LLM:er kanske inte känner till de senaste uppdateringarna av API:er eller bibliotek om deras träningsdata är föråldrad.

Utvärdera vetenskapliga benchmarks

Du kan använda vanliga benchmarks för att jämföra språkmodeller. Några av de viktigaste är:

  • HumanEval mäter hur bra en modell kan skriva korrekt kod för Python-uppgifter.
  • MBPP testar grundläggande kodningsförmåga.
  • SWE-Bench visar hur modeller löser verkliga problem från GitHub.
  • LiveCodeBench mäter hur bra en modell kan reparera kod och hantera fel.
  • Spider 2.0 fokuserar på komplexa SQL- och databasfrågor.

Högre resultat på dessa tester innebär oftast att modellen kan skriva mer korrekt kod, lösa svårare problem och hantera komplicerade uppgifter.

Snabb checklista för att välja kodnings-LLM

  • Lista dina projektbehov och integritetskrav.
  • Jämför benchmarkresultat (som HumanEval och SWE-Bench).
  • Kolla maximalt kontextfönster.
  • Tänk på svarshastighet, kostnad och driftalternativ.
  • Kontrollera att modellen fungerar med dina utvecklingsverktyg.
  • Läs feedback från communityn.
  • Testa modellen innan du använder den i ditt huvudarbete.

När du väljer en kodnings-LLM, matcha modellens funktioner mot dina tekniska mål, integritetskrav och arbetsflöde. Det hjälper dig hitta en AI-partner för kodning som passar just din situation.

Vanliga frågor

Vilken LLM är bäst för att lära sig programmering som nybörjare?

Du bör leta efter modeller som erbjuder utbildningsverktyg som steg-för-steg-förklaringar av kod, interaktiva handledningar och felsökning. Claude 4 och LLaMA 4 får ofta rekommendationer för sin tydliga vägledning och lättförståeliga svar.

Är öppen källkod-LLM:er säkra för privat kod?

Du kan hålla din kod säker med LLM:er med öppen källkod om du själv hostar dem och håller dem uppdaterade. Se till att granska säkerhetsrutinerna för varje modell och ha kontroll över din data vid hantering av känsliga projekt.

Kan LLM:er ersätta mänskliga programmerare?

LLM:er kan hjälpa till med repetitiva uppgifter och ge kodförslag. De matchar dock inte mänsklig kreativitet, djup problemlösningsförmåga eller specialiserad kunskap inom ett område.

Vilka programmeringsspråk stöder de bästa LLM:erna år 2025?

De bästa modellerna stöder vanliga språk som Python, JavaScript, Java och C++. Många hanterar även nyare eller mindre vanliga språk. Kontrollera alltid om modellen stöder det språk du behöver.

Kräver kodnings-LLM:er internetuppkoppling?

Proprietära LLM:er behöver oftast molnanslutning. Många modeller med öppen källkod, som LLaMA 4, kan köras på din dator utan internetuppkoppling.

Hur får jag bättre kodningssvar från en LLM?

Ge tydliga instruktioner, förklara projektets detaljer och ange eventuella begränsningar eller krav. Ju mer exakt din förfrågan är, desto mer träffsäker och användbar blir koden du får.

Vilka är de största riskerna med att använda LLM:er för kodning?

Du kan stöta på kodfel, säkerhetsproblem, bias i modellen eller bli för beroende av AI-genererad kod. Kontrollera och testa alltid all kod som AI:n levererar.

Kommer kodnings-LLM:er att bli mer prisvärda?

Nya utvecklingar och projekt med öppen källkod gör LLM:er billigare, särskilt för enskilda användare och små utvecklingsteam.

Viktor Zeman är delägare i QualityUnit. Även efter 20 år som ledare för företaget är han främst mjukvaruingenjör, specialiserad på AI, programmatisk SEO och backendutveckling. Han har bidragit till många projekt, inklusive LiveAgent, PostAffiliatePro, FlowHunt, UrlsLab och många andra.

Viktor Zeman
Viktor Zeman
VD, AI-ingenjör

Automatisera dina processer med AI-agenter

Vi hjälper dig att bygga och implementera AI-agenter på rätt sätt. Prova FlowHunt eller prata med en expert och automatisera ditt företags processer redan idag!

Lär dig mer

Large Language Model Meta AI (LLaMA)
Large Language Model Meta AI (LLaMA)

Large Language Model Meta AI (LLaMA)

Large Language Model Meta AI (LLaMA) är en banbrytande modell för naturlig språkbehandling utvecklad av Meta. Med upp till 65 miljarder parametrar utmärker sig ...

2 min läsning
AI Language Model +6
MIT-forskare avslöjar nya insikter och verktyg för stora språkmodeller
MIT-forskare avslöjar nya insikter och verktyg för stora språkmodeller

MIT-forskare avslöjar nya insikter och verktyg för stora språkmodeller

Upptäck hur MIT-forskare driver utvecklingen av stora språkmodeller (LLM) med nya insikter om mänskliga uppfattningar, innovativa verktyg för avvikelsedetekteri...

3 min läsning
AI Large Language Models +5