Suy Nghĩ Đằng Sau Các Tác Nhân AI: Gemini 1.5 Pro

Suy Nghĩ Đằng Sau Các Tác Nhân AI: Gemini 1.5 Pro

Khám phá suy luận, năng lực và hiệu suất thực tế của tác nhân AI Gemini 1.5 Pro, từ quản lý dự án đến viết sáng tạo.

Trong bài blog này, chúng ta sẽ tìm hiểu về quy trình suy nghĩ của Gemini 1.5 Pro, khám phá kiến trúc, thuật toán và khung ra quyết định của nó. Bằng cách phân tích hiệu suất trong các ứng dụng thực tế, chúng ta sẽ khám phá cách nó xử lý thông tin, thích ứng với thách thức và tạo ra kết quả có ý nghĩa. Dù bạn tò mò về công nghệ AI hay muốn hiểu rõ năng lực độc đáo của Gemini 1.5 Pro, bài viết này sẽ mang đến một góc nhìn chuyên sâu về tư duy thúc đẩy tác nhân AI ấn tượng này.

Nhiệm vụ 1: Tạo Nội Dung

Yêu cầu:
Khi người dùng nói “Bắt đầu”, bạn cần:

  • Tạo nội dung: Viết một bài viết toàn diện, giàu thông tin về các nguyên tắc quản lý dự án, tập trung vào định nghĩa mục tiêu, phạm vi và phân quyền.
Project Management Fundamentals

Hiểu Nhiệm vụ Ban đầu và Thu thập Thông tin

  • (0:07) Tác nhân nhận được yêu cầu:
    Bạn có thể cung cấp thông tin chi tiết hoặc dữ liệu về các nguyên tắc cơ bản của quản lý dự án, đặc biệt tập trung vào định nghĩa mục tiêu, phạm vi và phân quyền không? Thông tin này sẽ được sử dụng để viết một bài chuyên sâu về chủ đề này.

  • (0:27) Tác nhân bắt đầu xử lý và hiển thị ý nghĩ đầu tiên:
    Suy nghĩ: Tôi cần thu thập thông tin về các nguyên tắc quản lý dự án, đặc biệt là định nghĩa mục tiêu, phạm vi và phân quyền. Tôi có thể dùng google_serper để tìm nguồn phù hợp. Sử dụng công cụ: google_serper

  • (01:09) Tác nhân hiển thị ý nghĩ thứ hai:
    Suy nghĩ: Tôi đã có một số điểm khởi đầu tốt từ kết quả tìm kiếm. Tôi sẽ tập trung vào vài nguồn chính để xây dựng bài viết. Tôi sẽ dùng url_crawl_tool để lấy nội dung từ URL triển vọng nhất. Sử dụng công cụ: url_crawl_tool

  • (01:25) Kết quả cuối cùng được tạo ra.

Phân tích Quy Trình Suy Nghĩ của Tác Nhân

  • Hiểu Yêu Cầu: Tác nhân giải mã chính xác yêu cầu, nhận ra cần cung cấp thông tin chi tiết về nguyên tắc quản lý dự án, tập trung vào xác định mục tiêu, phạm vi và phân quyền.
  • Chiến lược thu thập thông tin: Kết hợp google_serper để tìm kiếm rộng và url_crawl_tool để trích xuất nội dung chi tiết từ các URL triển vọng.
  • Sử dụng công cụ: Tác nhân nhận thức rõ cách dùng các công cụ khác nhau ở các giai đoạn thu thập thông tin.
  • Tập trung vào ý chính: Nhấn mạnh rõ ràng vào mục tiêu, phạm vi và phân quyền, ưu tiên nguồn tài nguyên chất lượng.

Phân tích Kết Quả Đầu Ra

  • Cấu trúc tốt: Tiêu đề rõ ràng, phần mở đầu, và các mục riêng biệt cho mục tiêu, phạm vi, phân quyền, mỗi phần có ý nhỏ.
  • Toàn diện: Giải thích chi tiết và lời khuyên thực tế ngoài định nghĩa đơn thuần, như tiêu chí SMART cho mục tiêu.
  • Rõ ràng và súc tích: Ngôn ngữ đơn giản, gạch đầu dòng và danh sách đánh số tăng khả năng đọc.
  • Giàu thông tin: Đưa ra lời khuyên thực tiễn, ví dụ cách xác định mục tiêu SMART và nội dung cần có trong mô tả phạm vi.
  • Nghiên cứu kỹ lưỡng: Tổng hợp từ nhiều nguồn với lựa chọn công cụ thông minh.

Trích đoạn Kết quả của Bot

Nguyên tắc Quản lý Dự án: Mục tiêu, Phạm vi và Phân quyền

Quản lý dự án là nghệ thuật và khoa học dẫn dắt một dự án từ khi khởi đầu đến khi hoàn thành, đảm bảo đạt được mục tiêu xác định trong phạm vi nguồn lực và thời gian cho phép. Việc này liên quan đến sự kết hợp giữa lập kế hoạch, thực thi, giám sát và kiểm soát, dựa trên ba trụ cột cơ bản: xác định mục tiêu, thiết lập phạm vi và phân quyền hiệu quả.

1. Xác định Mục tiêu: Ngôi sao Bắc Đẩu của Dự án

Mục tiêu rõ ràng là kim chỉ nam cho mọi dự án. Chúng cung cấp “lý do” cho dự án và là tiêu chuẩn đánh giá thành công. Mục tiêu cần SMART:

  • Cụ thể: Tránh ngôn ngữ mơ hồ. Chỉ rõ điều cần đạt được. Thay vì “nâng cao sự hài lòng khách hàng”, hãy đặt “tăng 15% sự hài lòng khách hàng theo khảo sát hàng quý”.
  • Đo lường được: Định lượng mục tiêu để theo dõi tiến độ, đánh giá khách quan.
  • Khả thi: Đặt mục tiêu thực tế với năng lực và nguồn lực hiện có. Quá tham vọng có thể gây chán nản, thất bại dự án.
  • Liên quan: Đảm bảo mục tiêu phù hợp với chiến lược chung của tổ chức. Dự án nên đóng góp ý nghĩa vào bức tranh lớn.
  • Có thời hạn: Đặt mốc thời gian rõ ràng cho từng mục tiêu. Điều này tạo động lực và giúp duy trì sự tập trung.

Thời gian thực hiện: Tác nhân nhận yêu cầu lúc 0:07, và kết quả cuối cùng xuất hiện lúc 02:14. Tổng thời gian là 2 phút 7 giây.

Khả năng đọc:

  • Flesch-Kincaid Grade Level: 13
  • Flesch-Kincaid Score: 13.24
  • Độ dài tóm tắt: 486 từ

Kết luận:
Tác nhân đã tạo ra một bài viết toàn diện, cấu trúc tốt về quản lý dự án, tập trung vào xác định mục tiêu, phạm vi và phân quyền. Kết quả mang tính thực tiễn, hữu ích cho bất kỳ ai làm quản lý dự án.

Nhiệm vụ 2: Tính Toán

Yêu cầu:
Một công ty bán hai sản phẩm: Sản phẩm A và Sản phẩm B. Sản phẩm A có chi phí sản xuất $30/đơn vị và bán với giá $50/đơn vị. Sản phẩm B có chi phí sản xuất $40/đơn vị và bán với giá $70/đơn vị.

Công ty đã bán 120 đơn vị Sản phẩm A và 80 đơn vị Sản phẩm B trong tháng vừa rồi. Hãy tính tổng doanh thu từ việc bán cả hai sản phẩm.

Tính tổng lợi nhuận từ việc bán cả hai sản phẩm (Doanh thu – Tổng chi phí sản xuất).

Công ty muốn tăng tổng doanh thu lên 10%. Cần bán thêm bao nhiêu đơn vị mỗi sản phẩm để đạt mục tiêu này, giả sử chi phí và giá bán mỗi đơn vị không đổi?

Sales Calculation

Hiểu Nhiệm vụ Ban đầu và Thu thập Thông tin

  • (0:06) Tác nhân nhận yêu cầu: Tính tổng doanh thu và lợi nhuận dựa trên dữ liệu bán hàng.
  • (0:24) Tác nhân nhận thêm yêu cầu: Cần bán thêm bao nhiêu đơn vị để tăng doanh thu 10%?
  • (0:38) Kết quả cuối cùng được hiển thị.

Phân tích Quy Trình Suy Nghĩ của Tác Nhân

  • Hiểu yêu cầu: Nhận ra hai phần: tính doanh thu, lợi nhuận và xác định lượng bán thêm để tăng 10% doanh thu.
  • Thu thập thông tin: Không dùng công cụ bên ngoài; tất cả tính toán logic nội bộ.
  • Tính toán: Phân tích đúng doanh thu, lợi nhuận từng sản phẩm và tổng.
  • Tư duy chiến lược: Đưa ra nhiều phương án tăng doanh thu và phân tích yếu tố ảnh hưởng.

Phân tích Kết quả Đầu ra

  • Tính toán chính xác: Doanh thu, lợi nhuận và mục tiêu tăng doanh thu 10% đều đúng.
  • Phân tích rõ ràng: Từng bước tính toán từng sản phẩm.
  • Nhiều giải pháp: Các kịch bản tăng doanh thu (chỉ A, chỉ B hoặc kết hợp).
  • Chiến lược: Đề cập tồn kho, nhu cầu, năng lực sản xuất.

Trích đoạn Kết quả của Bot

Tính toán Doanh thu và Lợi nhuận

Sản phẩmSố lượng bánGiá bánDoanh thuChi phí/đơn vịTổng chi phíLợi nhuận
Sản phẩm A120$50$6,000$30$3,600$2,400
Sản phẩm B80$70$5,600$40$3,200$2,400
Tổng$11,600$6,800$4,800

Cần bán thêm bao nhiêu đơn vị để tăng doanh thu 10%?

  • Mục tiêu doanh thu: $11,600 + 10% = $12,760
  • Phương trình: 50x + 70y = $1,160

Các kịch bản có thể:

  • Chỉ bán thêm A: x = $1,160 / $50 = 23.2 → 24 đơn vị
  • Chỉ bán thêm B: y = $1,160 / $70 = 16.57 → 17 đơn vị
  • Kết hợp: ví dụ 10 đơn vị A và 10 đơn vị B (vượt mục tiêu)

Thời gian thực hiện: 32 giây

Kết luận:
Tác nhân thực hiện tính toán chính xác, đưa ra nhiều phương án và xem xét yếu tố chiến lược, thể hiện kỹ năng giải quyết vấn đề tốt.

Nhiệm vụ 3: Tóm tắt

Yêu cầu:
Tóm tắt các phát hiện chính từ bài viết trước trong 100 từ, tập trung vào các mục quan trọng nhất.

Hiểu Nhiệm vụ Ban đầu và Thu thập Thông tin

  • (0:06) Tác nhân nhận yêu cầu.
  • (0:22) Kết quả cuối cùng được hiển thị.

Phân tích Quy Trình Suy Nghĩ của Tác Nhân

  • Hiểu yêu cầu: Tóm tắt phát hiện chính trong 100 từ.
  • Thu thập thông tin: Không dùng công cụ bên ngoài; tóm tắt dựa trên thông tin đã cung cấp.
  • Tập trung ý chính: Nêu bật định nghĩa, tầm quan trọng, lịch sử, ứng dụng, tác động và tiến bộ.

Phân tích Kết quả Đầu ra

  • Cấu trúc và nội dung: Tóm tắt trình bày hợp lý từ định nghĩa đến tiến bộ.
  • Súc tích: 68 từ (ngắn hơn 100).
  • Chính xác: Phản ánh đúng nội dung bài viết gốc.
  • Rõ ràng: Dễ hiểu.
  • Điểm chính: Nêu bật suy luận, quyết định, tiến hóa, ứng dụng và đạo đức AI.

Trích đoạn Kết quả của Bot

Lý luận AI, bao gồm logic hình thức và xử lý ngôn ngữ tự nhiên, đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao ra quyết định, giải quyết vấn đề và tương tác người-AI. Từ các hệ chuyên gia đầu tiên đến mạng nơ-ron hiện đại và các mô hình như dòng GPT của OpenAI, khả năng suy luận AI đã phát triển đáng kể. Những tiến bộ này thúc đẩy đổi mới ở nhiều lĩnh vực, bao gồm y tế, bằng cách cải thiện hiệu quả và phân tích. Tuy nhiên, các cân nhắc đạo đức vẫn rất quan trọng khi AI ngày càng tinh vi và hội nhập vào cuộc sống.

Thời gian thực hiện: 16 giây

Kết luận:
Tóm tắt phản ánh chính xác, súc tích phát hiện chính, thể hiện khả năng rút trích điểm mấu chốt tốt của tác nhân.

Nhiệm vụ 4: So sánh

Yêu cầu:
So sánh tác động môi trường của xe điện với xe chạy bằng hydro. Bao gồm các yếu tố như sản xuất năng lượng, vòng đời xe và phát thải.

EV vs Hydrogen Environmental Impact

Hiểu Nhiệm vụ Ban đầu và Thu thập Thông tin

  • (0:16) Tác nhân nhận yêu cầu.
  • (0:28) Tác nhân bắt đầu xử lý và hiển thị ý nghĩ đầu tiên: nghiên cứu tác động môi trường bằng google_serper.
  • (0:47) Tác nhân hiển thị ý nghĩ thứ hai: tập trung vào Earth.org để so sánh, dùng url_crawl_tool.
  • (01:22) Kết quả cuối cùng được hiển thị.

Phân tích Quy Trình Suy Nghĩ của Tác Nhân

  • Hiểu yêu cầu: Tập trung rõ vào sản xuất năng lượng, vòng đời, phát thải.
  • Chiến lược thu thập thông tin: Dùng google_serper để tìm kiếm tổng quát, sau đó url_crawl_tool để lấy nội dung mục tiêu.
  • Sử dụng công cụ: Lựa chọn và ưu tiên nguồn hợp lý.

Phân tích Kết quả Đầu ra

  • Cấu trúc tốt: Có các mục về dấu chân carbon vòng đời, hiệu quả, tiếp nhiên liệu/sạc, sản xuất/thải bỏ, và nhận định.
  • Toàn diện: Đề cập tất cả khía cạnh môi trường chính.
  • Rõ ràng, súc tích: Giải thích dễ hiểu.
  • Giàu thông tin: Thảo luận cân bằng cả hai công nghệ.
  • Nghiên cứu kỹ lưỡng: Trích dẫn nguồn uy tín.

Trích đoạn Kết quả của Bot

Xe Hydro vs. Xe Điện: So sánh Tính Bền vững Sáng tạo

  • Xu hướng chuyển sang xe điện tăng tốc vì nhận thức về biến đổi khí hậu. Xe nhiên liệu hydro (FCEV) ngày càng được chú ý cùng với xe điện.
  • Dấu chân carbon vòng đời: FCEV thải ra nước, nhưng hydro sản xuất từ nhiên liệu hóa thạch (hydro xám) lại làm tăng phát thải. Hydro xanh sản xuất từ năng lượng tái tạo sạch hơn. Dấu chân xe điện phụ thuộc vào nguồn pin và năng lượng.
  • Sản xuất pin & hydro: Pin lithium-ion cần khai thác khoáng sản với chi phí carbon; năng lượng tái tạo và pin thể rắn có thể giảm thiểu. Tác động hydro phụ thuộc phương pháp sản xuất.
  • Kết luận: Cả hai đều có tiềm năng, nhưng tác động thực sự phụ thuộc vào cách sản xuất và nguồn năng lượng.

Thời gian thực hiện: 55 giây

Kết luận:
So sánh của tác nhân có cấu trúc tốt, cân bằng, giàu thông tin, cung cấp góc nhìn giá trị về tác động môi trường của hai loại xe.

Nhiệm vụ 5: Viết Sáng tạo

Yêu cầu:
Viết một câu chuyện tương lai (500 từ) lấy bối cảnh thế giới nơi xe điện hoàn toàn thay thế xe động cơ đốt trong. Mô tả sự thay đổi môi trường và tác động xã hội.

Futuristic EV Story

Hiểu Nhiệm vụ Ban đầu và Thu thập Thông tin

  • (0:09) Tác nhân nhận yêu cầu.
  • (01:22) Kết quả cuối cùng được hiển thị.

Phân tích Quy Trình Suy Nghĩ của Tác Nhân

  • Hiểu yêu cầu: Viết truyện 500 từ về thế giới chỉ có xe điện, mô tả tác động môi trường và xã hội.
  • Không thu thập thông tin rõ ràng: Dựa vào kiến thức và sáng tạo nội tại.

Phân tích Kết quả Đầu ra

  • Sáng tạo, cuốn hút: Câu chuyện lấy mốc năm 2077, nhấn mạnh biến đổi môi trường và thích ứng xã hội.
  • Cấu trúc tốt: Tiến triển hợp lý với các thay đổi môi trường, xã hội, thách thức được kể qua góc nhìn cá nhân.
  • Toàn diện: Đề cập chất lượng không khí, quy hoạch đô thị, kinh tế, công bằng xã hội, quản lý tài nguyên, v.v.
  • Giàu trí tưởng tượng: Trình bày cả lợi ích và thách thức của cách mạng xe điện.
  • Giọng kể ấn tượng: Miêu tả sinh động, tông lạc quan.

Trích đoạn Kết quả của Bot

Năm 2077. Bầu không khí từng nồng mùi khói xe, nay trong lành, mát mẻ. Dàn giao hưởng động cơ điện và tiếng vù vù nhẹ nhàng của tàu cao tốc từ tính thay thế tiếng ồn động cơ đốt trong. Cuộc chuyển đổi, cách đây nhiều thập kỷ, không hề dễ dàng, nhưng thế giới đã nhận được phần thưởng xứng đáng từ hệ thống giao thông hoàn toàn điện hóa.

Các thành phố đã thay đổi. Bãi đậu xe rộng lớn biến thành công viên xanh, không gian cộng đồng sống động. Các tòa nhà mọc lên trang trại thẳng đứng, tận dụng diện tích tái tạo để sản xuất nông sản tươi ngay tại chỗ. Đô thị hóa đảo ngược, người dân quay lại trung tâm thành phố – nơi dành cho người đi bộ, xe đạp. Đại lộ rộng rợp bóng cây thay thế xa lộ tắc nghẽn, và bầu trời, từng mù mịt khói bụi, nay trong xanh đến mức có thể nhìn thấy các vì sao.

Thời gian thực hiện: 1 phút 13 giây

Kết luận:
Tác nhân thể hiện khả năng viết sáng tạo mạnh mẽ, dựng nên một thế giới sống động, lạc quan, khám phá cả biến đổi môi trường lẫn xã hội.

Phân tích các Nhiệm vụ

Nhiệm vụ 1: Tạo nội dung (Nguyên tắc Quản lý Dự án)

  • Điểm mạnh: Toàn diện, cấu trúc tốt, lời khuyên thực tiễn, sử dụng công cụ hiệu quả.
  • Điểm yếu: Thời gian phản hồi lâu do tổng hợp thông tin.
  • Cải tiến so với tác nhân khác: Sâu sắc, lời khuyên hữu dụng hơn.

Nhiệm vụ 2: Tính toán (Bán hàng & Lợi nhuận)

  • Điểm mạnh: Tính toán chính xác, giải thích rõ, nhiều hướng giải quyết, xem xét chiến lược.
  • Điểm yếu: Không có.
  • Cải tiến so với tác nhân khác: Hiểu sâu, linh hoạt hơn.

Nhiệm vụ 3: Tóm tắt (Bài viết về suy luận AI)

  • Điểm mạnh: Súc tích, chính xác, trình bày logic.
  • Điểm yếu: Có thể chi tiết hơn đôi chút.
  • Cải tiến so với tác nhân khác: Cân bằng ngắn gọn và rõ ràng.

Nhiệm vụ 4: So sánh (Xe điện & Xe hydro)

  • Điểm mạnh: Cấu trúc tốt, toàn diện, cân bằng, có nguồn.
  • Điểm yếu: Không có.
  • Cải tiến so với tác nhân khác: Phân tích sâu, cân đối hơn.

Nhiệm vụ 5: Viết sáng tạo (Câu chuyện tương lai)

  • Điểm mạnh: Cuốn hút, sáng tạo, cấu trúc rõ ràng, sâu sắc.
  • Điểm yếu: Không có.
  • Cải tiến so với tác nhân khác: Độ sâu, chủ đề, chất lượng kể chuyện.

Kết luận Tổng thể

Gemini 1.5 Pro thể hiện năng lực xuất sắc ở nhiều nhiệm vụ, cho thấy sự đa dạng và khả năng suy luận nâng cao. Nó liên tục tạo ra kết quả chất lượng cao, cấu trúc tốt, giàu thông tin.

Điểm mạnh nổi bật

  • Suy luận nâng cao: Xử lý yêu cầu phức tạp, phân tích vấn đề, tạo phản hồi logic.
  • Sử dụng công cụ hiệu quả: Thành thạo tìm kiếm, trích xuất thông tin, tổng hợp.
  • Tạo nội dung & tóm tắt: Xuất sắc ở cả tạo mới và rút gọn thông tin.
  • Viết sáng tạo: Câu chuyện giàu tưởng tượng, cấu trúc rõ ràng, cuốn hút.
  • Thích ứng mạnh mẽ: Thể hiện tốt ở mọi loại nhiệm vụ.

Không gian cải thiện

  • Thời gian phản hồi: Có thể tối ưu ở những nhiệm vụ cần tổng hợp thông tin nhiều.
  • Độ dài tóm tắt: Có thể chi tiết hơn chút, vẫn đảm bảo ngắn gọn.

Tóm lại, Gemini 1.5 Pro là tác nhân AI tiên tiến, đa năng với khả năng suy luận, tạo nội dung và sáng tạo xuất sắc. Việc sử dụng công cụ hiệu quả cùng hiệu suất nổi bật ở nhiều nhiệm vụ khiến nó trở thành tài nguyên mạnh mẽ cho đa dạng ứng dụng. Dù còn có thể cải thiện nhỏ, hiệu suất tổng thể của nó đặt ra tiêu chuẩn cao cho các tác nhân AI.

Câu hỏi thường gặp

Điều gì khiến Gemini 1.5 Pro khác biệt so với các tác nhân AI khác?

Gemini 1.5 Pro nổi bật nhờ khả năng suy luận nâng cao, thu thập thông tin hiệu quả và thích ứng với nhiều nhiệm vụ đa dạng, từ tạo nội dung đến phân tích phức tạp.

Gemini 1.5 Pro tiếp cận giải quyết vấn đề như thế nào?

Nó phân tích yêu cầu thành các bước logic, sử dụng các công cụ như google_serper và url_crawl_tool để nghiên cứu, và tổng hợp thông tin để tạo ra các kết quả rõ ràng, sâu sắc.

Gemini 1.5 Pro có thể xử lý những nhiệm vụ gì?

Gemini 1.5 Pro vượt trội trong tạo nội dung, tính toán, tóm tắt, so sánh môi trường và viết sáng tạo, thể hiện tính linh hoạt và logic tiên tiến.

Arshia là Kỹ sư Quy trình AI tại FlowHunt. Với nền tảng về khoa học máy tính và niềm đam mê AI, anh chuyên tạo ra các quy trình hiệu quả tích hợp công cụ AI vào các nhiệm vụ hàng ngày, nâng cao năng suất và sự sáng tạo.

Arshia Kahani
Arshia Kahani
Kỹ sư Quy trình AI

Sẵn sàng xây dựng AI của riêng bạn?

Bắt đầu tạo chatbot thông minh và công cụ AI với FlowHunt. Kết nối các khối trực quan và biến ý tưởng của bạn thành các Luồng tự động hóa.

Tìm hiểu thêm

Khám Phá Các Tác Nhân AI: Gemini 1.5 Flash 8B Suy Nghĩ Như Thế Nào
Khám Phá Các Tác Nhân AI: Gemini 1.5 Flash 8B Suy Nghĩ Như Thế Nào

Khám Phá Các Tác Nhân AI: Gemini 1.5 Flash 8B Suy Nghĩ Như Thế Nào

Khám phá kiến trúc, quá trình suy nghĩ và hiệu suất thực tế của Gemini 1.5 Flash 8B—một tác nhân AI tiên tiến xuất sắc trong xử lý thông tin, suy luận và các nh...

14 phút đọc
AI Agents Gemini 1.5 Flash 8B +4
Phân Tích Hiệu Suất Gemini 2.0 Thinking: Đánh Giá Toàn Diện
Phân Tích Hiệu Suất Gemini 2.0 Thinking: Đánh Giá Toàn Diện

Phân Tích Hiệu Suất Gemini 2.0 Thinking: Đánh Giá Toàn Diện

Khám phá đánh giá hiệu suất chuyên sâu về Gemini 2.0 Thinking, bao gồm tạo nội dung, tính toán, tóm tắt, và nhiều hơn nữa—làm nổi bật điểm mạnh, hạn chế, cùng s...

12 phút đọc
AI Gemini 2.0 +8