Logika AI agentů: Claude 3 Haiku

Úkol 1: Generování obsahu

Prompt:
Když uživatel řekne „Start“, proveďte:
Generování obsahu: Napište ucelený, informativní článek o základech projektového řízení se specifickým zaměřením na definování cílů, rozsahu a delegování.

Počáteční pochopení úkolu a sběr informací

• 0:05
  Myšlenka: Můžete poskytnout podrobné poznatky o základech projektového řízení, konkrétně se zaměřením na definování cílů, rozsahu a delegování? Tyto informace budou použity pro vytvoření uceleného a informativního článku.

• 0:11
  Myšlenka: Můžete poskytnout podrobné poznatky o základech projektového řízení, zvláště s důrazem na definování cílů, rozsahu a delegování? Jde o článek, který má tyto pojmy komplexně vysvětlit a pomoci lidem pochopit základy projektového řízení.

• 0:16
  Agent využívá nástroj Wikipedia.
  Myšlenka: Pro napsání uceleného článku o základech projektového řízení potřebuji shromáždit detailní informace o definování projektových cílů, rozsahu a delegování. Začnu s Wikipedií pro základní přehled.

• 0:18
  Agent využívá nástroj google_serper.
  Myšlenka: Záznam na Wikipedii poskytuje dobrý přehled, ale chybí konkrétní detaily. Použiji google_serper pro cílenější informace.

• 0:22 & 0:25
  Agent pokračuje v používání google_serper k získání dalších informací o rozsahu a delegování.

Analýza myšlenkového postupu agenta

• Pochopení zadání: Uvědomuje si potřebu pokrýt cíle, rozsah a delegování pro komplexní článek.
• Upřesnění publika/účelu: Snaží se vysvětlit základy projektového řízení.
• Sběr informací: Začíná obecně (Wikipedia), poté hledá konkrétní detaily (Google).
• Adaptabilita: Přepíná nástroje, když chybí detaily.
• Cílený výzkum: Postupně zpřesňuje hledání pro jednotlivá témata.

Analýza výstupu

• Dobře strukturované: Obsahuje jasné nadpisy a podnadpisy.
• Komplexní: Pokrývá všechny požadované aspekty.
• Informativní: Nabízí hodnotné a praktické poznatky.
• Srozumitelné a stručné: Používá přístupný jazyk.
• Dodržení zadání: Splňuje požadavky promptu.

Ukázka výstupu Bota

Základy projektového řízení: Definování cílů, rozsahu a delegování

Projektové řízení je klíčovou disciplínou, která zahrnuje plánování, realizaci a dozor nad projekty za účelem dosažení konkrétních cílů v daném čase a rozpočtu. Jeho hlavním cílem je zajistit dokončení projektů včas, v rámci rozpočtu a ke spokojenosti zainteresovaných stran. Tři základní prvky představují definování cílů, stanovení rozsahu projektu a efektivní delegace.

Definování cílů

Cíle jsou jasná, stručná tvrzení popisující, čeho má projekt dosáhnout – udávají směr a měřítko úspěchu. Efektivní cíle by měly být SMART:

• Specifické: Jasně stanovit, čeho má být dosaženo.
• Měřitelné: Obsahovat kritéria pro sledování pokroku a úspěchu.
• Dosažitelné: Realistické a proveditelné s ohledem na zdroje a omezení.
• Relevantní: V souladu s širšími cíli firmy a očekáváním stakeholderů.
• Časově ohraničené: S vymezeným termínem splnění.

Doba zpracování: 31 sekund (od zadání po výstup)

Srozumitelnost:

• Flesch-Kincaid Grade Level: 13
• Flesch-Kincaid Score: 12.96

Délka shrnutí: 503 slov

Závěr:
Agent prokazuje silné schopnosti v generování kvalitního obsahu, strategický přístup ke sběru informací a jasný, informativní závěrečný výstup.

Úkol 2: Výpočet

Prompt:
Firma prodává dva produkty:

• Produkt A: náklady $30, prodejní cena $50
• Produkt B: náklady $40, prodejní cena $70
• Prodáno: 120 ks (A), 80 ks (B) za minulý měsíc
• Spočítejte: Celkové tržby, celkový zisk a kolik je třeba prodat navíc pro 10% navýšení tržeb (náklady/ceny stejné).

Počáteční pochopení úkolu

• 0:06
  Myšlenka: Spočítat tržby, zisk a další prodané kusy pro 10% růst tržeb.

• 0:18
  Agent se ptá na potvrzení: Jaké jsou celkové tržby z Produktu A a B?

Analýza myšlenkového postupu agenta

• Pochopení zadání: Rozděluje na tržby, zisk, dodatečné jednotky.
• Upřesňující otázka: Snaží se ověřit správnost počátečního výpočtu.

Analýza výstupu

• Správné výpočty: Tržby, zisk, cíle, počet kusů navíc.
• Jasné kroky: Logika krok za krokem.
• Různé varianty: Zvažuje prodej pouze A, pouze B, nebo kombinaci.
• Přesné výsledky: 24 ks navíc (A), 17 ks navíc (B).
• Přehledné formátování: Používá odrážky/nadpisy.

Ukázka výstupu Bota

1. Výpočet celkových tržeb:

• Produkt A: 120 × $50 = $6 000
• Produkt B: 80 × $70 = $5 600
• Celkové tržby = $11 600

2. Výpočet celkového zisku:

• Produkt A: 120 × $30 = $3 600 (náklady)
• Produkt B: 80 × $40 = $3 200 (náklady)
• Celkové náklady = $6 800
• Celkový zisk = $11 600 – $6 800 = $4 800

3. Další kusy pro 10% navýšení tržeb:

• Cílové tržby = $11 600 × 1,10 = $12 760
• Potřebné tržby navíc: $1 160
• Pouze A: $1 160 ÷ $50 = 23,2 → 24 ks
• Pouze B: $1 160 ÷ $70 ≈ 16,57 → 17 ks

Shrnutí:

• Tržby z A: $6 000
• Tržby z B: $5 600
• Celkové tržby: $11 600
• Zisk z A: $2 400
• Zisk z B: $2 400
• Celkový zisk: $4 800
• Pro zvýšení tržeb o 10 %: prodat navíc 24 ks A nebo 17 ks B (nebo kombinaci).

Doba zpracování: 12 sekund

Závěr:
Agent provádí výpočty přesně, strukturuje výstup přehledně a prokazuje silné schopnosti řešení problémů.

Úkol 3: Shrnutí

Prompt:
Shrňte klíčová zjištění z předchozího článku do 100 slov se zaměřením na nejvýznamnější části.

Počáteční pochopení úkolu

• 0:05
  Myšlenka: Shrňte klíčová zjištění do 100 slov.

Analýza myšlenkového postupu agenta

• Pochopení zadání: Důraz na stručnost a důležitost.

Analýza výstupu

• Stručnost: 94 slov.
• Obsah: Pokrývá AI uvažování, historii, aplikace, pokrok i etiku.
• Struktura/Srozumitelnost: Jasný přehled.
• Dodržení zadání: Splňuje rozsah i zaměření.

Ukázka výstupu Bota

Článek poskytuje přehled o AI uvažování, jeho typech a významu v rozhodování, řešení problémů i interakci člověka s AI. Rozebírá historické milníky, využití ve zdravotnictví a dopady v různých oborech. Zmiňuje nejnovější pokroky, například model GPT-3 od OpenAI, a řeší výzvy jako přílišnou specializaci a etická dilemata. Zdůrazňuje vliv uvažujících AI modelů na efektivitu, přesnost a inovace, stejně jako etická a soukromá rizika. Věnuje se rozdílu mezi formálním a přirozeným uvažováním a jejich významu pro další rozvoj AI a její reálné aplikace.

Srozumitelnost:

• Flesch-Kincaid Grade Level: 18
• Flesch-Kincaid Score: 17.97

Závěr:
Agent přesně shrnuje komplexní informace, zachovává přehlednost a dodržuje požadovaný rozsah slov.

Úkol 4: Porovnávací úloha

Prompt:
Když uživatel řekne „Start“, proveďte:
Porovnejte environmentální dopad elektromobilů a automobilů na vodíkový pohon. Zahrňte faktory jako výroba energie, životní cyklus vozidla a emise.

Počáteční pochopení úkolu a sběr informací

• 0:05
  Myšlenka: Shromáždit podrobná srovnávací data o výrobě energie, životním cyklu a emisích pro elektromobily vs. vodíkové vozy.

• 0:15
  Myšlenka: Výsledky vyhledávání poskytují srovnávací články; získat obsah pro konkrétní fakta.

• 0:25
  Myšlenka: Chyba při získávání URL (problém s formátem vstupu); pokus o opravu formátováním jako JSON pole.

Analýza myšlenkového postupu agenta

• Pochopení úkolu: Ví, že má porovnat výrobu energie, životní cyklus, emise.
• Strategický výzkum: Využívá vyhledávání a nástroje pro procházení URL.
• Řešení chyb: Snaží se vyřešit chybu nástroje, ale opakuje se bez úspěchu.

Analýza výstupu

• Nedokončená odpověď: Poslední části jsou zkráceny kvůli chybám nástroje.
• Dobrá struktura: Má jasné srovnávací nadpisy.
• Přesnost v pokrytých částech: Poskytuje ověřená fakta tam, kde je to možné.

Ukázka výstupu Bota

Environmentální dopad elektromobilů (EV) ve srovnání s vodíkovými vozy lze posuzovat podle několika klíčových hledisek: výroba energie, životní cyklus vozidla a emise.

Výroba energie

• Elektromobily: Dopad závisí na zdroji elektřiny – obnovitelné zdroje snižují uhlíkovou stopu, fosilní paliva ji naopak zvyšují.
• Vodíkové vozy: Vodík z reformingu zemního plynu produkuje skleníkové plyny; výroba z obnovitelných zdrojů (elektrolýza) je čistší, ale méně rozšířená.

Životní cyklus vozidla

• Elektromobily: Výroba baterií zatěžuje životní prostředí (těžba lithia, kobaltu, niklu), ale provozní emise jsou nízké, pokud se nabíjí čistou energií.
• Vodíkové vozy: Výroba palivových článků (využití platiny) je energeticky náročná, ale pohonný systém je jednodušší.

Emise

• Elektromobily: Žádné emise z výfuku; emise při výrobě závisí na energetickém mixu.
• Vodíkové vozy: Žádné emise z výfuku (pouze vodní pára), ale způsob výroby vodíku je zásadní – zelený vodík je nejlepší, šedý méně udržitelný.

Závěr:
Agent dobře strukturuje porovnání a poskytuje přesné informace, ale konečný výstup je neúplný kvůli technické chybě.

Úkol 5: Kreativní psaní

Prompt:
Napište futuristický příběh (500 slov) zasazený do světa, kde elektromobily zcela nahradily tradiční vozy se spalovacím motorem. Popište environmentální změny i dopady na společnost.

Počáteční pochopení úkolu a doplňující prompt

• 0:05
  Myšlenka: Jaké environmentální a společenské dopady by měly být v takovém světě popsány?

• 0:11
  Doplňující prompt: Uveďte poznatky o environmentálních a společenských změnách plynoucích z úplného přechodu na elektromobily.

Analýza myšlenkového postupu agenta

• Pochopení úkolu: Ví, že má napsat příběh s environmentálními a společenskými změnami.
• Snaží se o upřesnění: Ptá se na konkrétní oblasti, na které se zaměřit.

Analýza výstupu

• Kreativní/popisné: Živě vykreslený svět, kde elektromobily nahradily spalovací motory.
• Zahrnuje klíčové aspekty: Kvalita ovzduší, hluk, urbanismus, ekonomika, životní styl.
• Dobrá struktura: Jasný narativní tok.
• Počet slov: 402 slov (lehce pod 500).
• Čtivost: Střední náročnost, vhodné k tématu.

Ukázka výstupu Bota

V roce 2050 prošel svět tak zásadní proměnou, že připomínal sen z minulosti. Dříve všudypřítomný rachot spalovacích motorů nahradil tichý šum elektromobilů, kterým se říkalo jednoduše EV. Tato změna neovlivnila pouze způsob dopravy, ale přetvořila samotnou podstatu společnosti i životního prostředí.

Město budoucnosti

Uprostřed někdejšího smogem zahaleného velkoměsta se nyní rozkládal Nový Eden – město s čistým vzduchem a blankytnou oblohou. Ulice, dříve lemované čerpacími stanicemi, nahradily solární dobíjecí stanice, jejichž elegantní design ladil s městskou krajinou. Infrastruktura prošla evolucí; silnice se zúžily, vznikly vyhrazené pruhy pro autonomní elektromobily, což snížilo dopravní zácpy a zvýšilo bezpečnost.