
Qwen3-Max, Ristrutturazione di OpenAI, Aggiornamenti Claude
Esplora gli ultimi sviluppi dell’IA, tra cui il Qwen3-Max di Alibaba, le sfide della conversione a scopo di lucro di OpenAI, i nuovi modelli di generazione di i...

Esplora le ultime scoperte e sviluppi nel campo dell’intelligenza artificiale, tra cui le speculazioni su GPT-6, il rivoluzionario supercomputer DGX Spark di NVIDIA, le Claude Skills di Anthropic e le nuove tendenze nelle applicazioni AI e nelle scoperte scientifiche.
Il panorama dell’intelligenza artificiale continua ad evolversi a un ritmo vertiginoso, con annunci importanti e scoperte tecnologiche che emergono quasi ogni settimana. Dalle speculazioni sui modelli linguistici di prossima generazione alle innovazioni hardware rivoluzionarie e alle nuove applicazioni nella ricerca scientifica, il settore AI sta attraversando un momento di trasformazione che plasmerà il modo in cui aziende e individui interagiranno con la tecnologia negli anni a venire. Questo ampio riepilogo esplora gli sviluppi AI più significativi, le tendenze del settore e le capacità emergenti che stanno definendo il momento attuale nell’intelligenza artificiale. Che tu sia uno sviluppatore, un leader aziendale o un appassionato di AI, comprendere questi sviluppi è fondamentale per rimanere competitivo e prendere decisioni informate sull’adozione e l’implementazione dell’AI.
Il rapido progresso dei modelli linguistici di grandi dimensioni rappresenta uno dei cambiamenti tecnologici più significativi del nostro tempo. Questi modelli, che alimentano applicazioni come ChatGPT, Claude e altri assistenti AI, hanno cambiato in modo fondamentale il nostro approccio all’elaborazione delle informazioni, alla creazione di contenuti e alla risoluzione dei problemi. Il ciclo di sviluppo di questi modelli è diventato sempre più sofisticato, coinvolgendo enormi risorse computazionali, vasti set di dati di addestramento e tecniche di ottimizzazione complesse. Ogni nuova generazione di modelli porta miglioramenti nelle capacità di ragionamento, nella comprensione contestuale e nella capacità di gestire compiti più sfumati e complessi. La competizione tra le principali aziende AI—OpenAI, Anthropic, Google e altre—ha accelerato l’innovazione, con ciascuna organizzazione che spinge i limiti di ciò che è possibile con architetture transformer e metodologie di addestramento innovative. Comprendere questo scenario è essenziale per chiunque desideri sfruttare efficacemente gli strumenti AI nella propria azienda o ricerca.
Sebbene le innovazioni software siano spesso sotto i riflettori, l’infrastruttura hardware sottostante è altrettanto fondamentale per l’avanzamento dell’intelligenza artificiale. Le esigenze computazionali per addestrare ed eseguire modelli linguistici di grandi dimensioni sono enormi, richiedendo processori specializzati, architetture di memoria ottimizzate ed efficienti sistemi di erogazione dell’energia. Le innovazioni hardware incidono direttamente su costi, velocità e accessibilità delle capacità AI, determinando se i modelli all’avanguardia resteranno dominio esclusivo dei grandi colossi tech o saranno disponibili a un pubblico più ampio. I guadagni in efficienza dell’hardware AI si traducono direttamente in una riduzione dei costi operativi, tempi di inferenza più rapidi e nella possibilità di far girare modelli sofisticati anche su dispositivi edge. Aziende come NVIDIA si sono posizionate al centro di questa rivoluzione hardware, spingendo continuamente i limiti di ciò che è possibile in termini di densità computazionale ed efficienza energetica. Per le imprese che valutano l’adozione dell’AI, comprendere il panorama hardware è cruciale perché influenza tutto, dai costi di implementazione alla latenza e scalabilità delle applicazioni AI.
Le recenti voci secondo cui GPT-6 potrebbe arrivare entro la fine del 2025 hanno generato grande fermento nella comunità AI, ma un’analisi più attenta delle tempistiche e delle dinamiche di mercato suggerisce che sia improbabile. Il rilascio di GPT-5 ha rappresentato un cambiamento fondamentale nel modo in cui gli utenti interagiscono con ChatGPT, abbandonando l’interfaccia di selezione dei modelli a favore di un modello primario unificato con capacità di routing intelligente. Questo cambio architetturale è stato così rilevante che sarebbe insolito sostituirlo con una nuova major release dopo pochi mesi. Storicamente, i rilasci dei principali modelli linguistici sono più distanziati per consentire l’adozione sul mercato, l’integrazione dei feedback degli utenti e il perfezionamento della tecnologia sottostante. Il trend dello sviluppo AI suggerisce che le aziende preferiscono massimizzare il valore e l’adozione di ciascuna release prima di passare alla generazione successiva. Mentre miglioramenti incrementali e aggiornamenti minori sono comuni, il tipo di cambiamento fondamentale che giustificherebbe una nuova major release richiede in genere più tempo. Questo non significa che OpenAI non stia lavorando su funzionalità di prossima generazione—quasi certamente lo sta facendo—ma la tempistica per il rilascio pubblico di GPT-6 sarà probabilmente misurata in anni e non mesi.
L’annuncio del DGX Spark da parte di NVIDIA rappresenta una pietra miliare nell’evoluzione dell’hardware AI, mostrando quasi un decennio di progresso dal lancio del DGX-1 nel 2016. Il DGX Spark offre una potenza di calcolo cinque volte superiore al suo predecessore consumando solo 40 watt, un miglioramento spettacolare in termini di efficienza energetica con importanti implicazioni per i data center e i costi di implementazione dell’AI. Jensen Huang, CEO di NVIDIA, ha consegnato personalmente le prime unità alle principali aziende AI, tra cui OpenAI, sottolineando l’importanza di questo rilascio hardware. Il DGX Spark viene presentato come il supercomputer più piccolo al mondo, una definizione che riflette sia il suo formato compatto sia le straordinarie capacità computazionali. Questo avanzamento hardware è particolarmente significativo perché consente a più organizzazioni di eseguire carichi di lavoro AI sofisticati senza richiedere infrastrutture data center mastodontiche. I guadagni in efficienza permettono alle aziende di implementare capacità AI più potenti riducendo al contempo il consumo energetico e i costi operativi, rendendo l’AI avanzata più accessibile. Per le aziende che valutano la propria strategia infrastrutturale AI, il DGX Spark rappresenta un’opzione interessante per chi necessita di prestazioni elevate senza i requisiti di spazio ed energia dei supercomputer tradizionali.
L’introduzione delle Claude Skills da parte di Anthropic rappresenta un’innovazione significativa nel modo in cui la conoscenza specialistica può essere integrata nei sistemi AI. Invece di richiedere agli sviluppatori la creazione di agenti personalizzati o la modifica del modello core, le Skills permettono a chiunque di confezionare conoscenze specialistiche in capacità riutilizzabili che Claude carica su richiesta. Questo approccio è concettualmente simile a come Neo apprende nuove abilità in Matrix—con un’iniezione diretta di conoscenza nel sistema—ma implementato tramite un sistema pratico basato su file accessibile a sviluppatori di ogni livello. L’implementazione è elegantemente semplice: gli sviluppatori creano una cartella contenente un file skill.md con nome, descrizione, istruzioni, frammenti di codice e risorse. Questi file possono includere istruzioni markdown, asset visivi, snippet di codice e altre risorse che Claude può consultare ed eseguire. L’innovazione chiave è che le Skills possono contenere un contesto praticamente illimitato senza sovraccaricare la finestra di contesto delle singole conversazioni. Claude carica in modo intelligente solo la conoscenza che ritiene necessaria per il compito specifico, mantenendo l’efficienza e offrendo accesso a informazioni specialistiche complete. Questo approccio ha importanti implicazioni per le aziende, che spesso devono personalizzare i sistemi AI con conoscenze proprietarie, linee guida di brand o competenze specifiche di settore. Invece di dover eseguire fine-tuning dei modelli o costruire agenti complessi, ora le aziende possono confezionare la propria conoscenza come Skills e metterle a disposizione di Claude quando necessario. Il rapporto tra Skills e MCP (Model Context Protocol) appare complementare: le Skills ampliano le capacità di MCP invece di sostituirlo. Per chi sviluppa applicazioni AI, le Claude Skills rappresentano un potente strumento per estendere le funzionalità AI senza necessità di profonde competenze tecniche o risorse di sviluppo significative.
Le applicazioni pratiche delle Claude Skills diventano subito evidenti se considerate in casi reali. Immagina un’azienda con linee guida di brand dettagliate da applicare coerentemente a tutti i materiali di marketing, contenuti creativi e comunicazioni. Invece di copiare manualmente queste linee guida in ogni conversazione con Claude, l’azienda può confezionare linee guida, asset visivi e istruzioni di stile in una Skill. Quando un membro del team chiede a Claude di aiutare a creare una presentazione creativa o materiale marketing, Claude rileva automaticamente la necessità di coerenza di brand, carica la Skill relativa e applica tali linee guida durante l’intero processo creativo. Questo approccio si estende a qualsiasi ambito dove la conoscenza specialistica è fondamentale: i team legali possono creare Skills con riferimenti normativi e giurisprudenza, i team finanziari possono raggruppare standard contabili e requisiti di conformità, i team tecnici possono includere diagrammi architetturali, documentazione API e standard di codifica. I guadagni di efficienza sono notevoli—anziché perdere tempo a copiare il contesto in ogni conversazione, i team possono concentrarsi sul lavoro creativo e analitico mentre Claude integra la conoscenza in automatico. Questo rappresenta un significativo aumento di produttività per le aziende che fanno affidamento su applicazione costante della conoscenza specialistica in più progetti e tra vari membri del team.
Scopri come FlowHunt automatizza i tuoi flussi di lavoro AI per contenuti e SEO — dalla ricerca e generazione dei contenuti fino alla pubblicazione e all’analisi — tutto in un’unica piattaforma.
La notizia che un generale dell’esercito statunitense abbia utilizzato ChatGPT per informare decisioni di comando chiave ha suscitato un ampio dibattito sul ruolo appropriato dell’AI nelle decisioni strategiche e militari. Questo sviluppo evidenzia sia i potenziali benefici che i seri rischi dell’uso di sistemi AI generalisti in contesti ad alto rischio. La distinzione fondamentale sta nell’uso che si fa dello strumento: se viene richiesto all’AI di prendere decisioni autonome su obiettivi o operazioni militari, ciò rappresenta una preoccupante rinuncia alla responsabilità umana. Tuttavia, se ChatGPT viene impiegato come strumento di sintesi delle informazioni per aiutare i comandanti a comprendere situazioni complesse, valutare scenari e opzioni strategiche, si tratta di un’applicazione legittima e potenzialmente preziosa della tecnologia AI. La realtà delle operazioni militari moderne è che i comandanti devono processare enormi quantità di informazioni da fonti diverse, considerare molteplici scenari e prendere decisioni in condizioni di incertezza e pressione temporale. Gli strumenti AI possono aiutare in questa sfida sintetizzando dati, identificando pattern e offrendo molteplici prospettive su situazioni complesse. Il punto chiave è mantenere il giudizio umano e la verifica in ogni passaggio critico. L’AI va usata per raccogliere informazioni, sintetizzare dati, individuare pattern e presentare opzioni—ma l’autorità decisionale deve restare ai comandanti qualificati che applicano giudizio, considerano le implicazioni etiche e si assumono la responsabilità dei risultati. Questo approccio “human-in-the-loop” sfrutta i punti di forza sia dell’intelligenza artificiale che di quella umana: la capacità dell’AI di processare rapidamente grandi quantità di dati e individuare pattern, unita al giudizio, all’esperienza e al ragionamento etico umano. Per qualsiasi organizzazione che implementa l’AI in contesti decisionali critici, questo principio dev’essere centrale: usare l’AI per potenziare il processo decisionale umano, non per sostituirlo.
L’iniziativa di OpenAI di offrire un pulsante “Accedi con ChatGPT” su siti e applicazioni rappresenta una mossa strategica con importanti implicazioni sia per OpenAI che per l’ecosistema AI più ampio. Questo approccio richiama metodi di autenticazione esistenti come “Accedi con Google” o “Accedi con Apple”, ma con differenze significative nella distribuzione dei costi e delle funzionalità. Dal punto di vista di OpenAI, i vantaggi sono sostanziali: l’azienda ottiene maggiore visibilità e integrazione sul web, raccoglie preziosi dati di telemetria su come gli utenti interagiscono con ChatGPT su diverse piattaforme e consolida l’integrazione con l’ecosistema internet. Per sviluppatori e proprietari di siti, il pulsante “Accedi con ChatGPT” offre un meccanismo di autenticazione comodo senza la necessità di creare sistemi personalizzati. Tuttavia, l’aspetto più interessante riguarda l’economia dell’utilizzo dei modelli. Secondo le fonti, le aziende che implementano il pulsante possono trasferire il costo dell’uso dei modelli OpenAI ai propri clienti. In pratica, se un utente ha un abbonamento ChatGPT Pro, può usare il proprio account per autenticarsi su siti e app, così il publisher non paga le chiamate API di quell’utente. Inoltre, gli utenti Pro potrebbero avere accesso a modelli di qualità superiore grazie al proprio piano a pagamento, creando un vantaggio reciproco: migliori prestazioni per l’utente e costi ridotti per i publisher. Questo approccio è strategicamente intelligente per OpenAI poiché accelera la diffusione di ChatGPT sul web e sposta parte dei costi infrastrutturali sugli utenti già disposti a pagare per l’accesso premium. Tuttavia, introduce anche un rischio di dipendenza dalla piattaforma per sviluppatori e publisher che diventano dipendenti dall’infrastruttura OpenAI. Se OpenAI dovesse cambiare termini di servizio o policy, i publisher potrebbero trovarsi impossibilitati a offrire la funzionalità, compromettendo l’accesso degli utenti alle loro piattaforme. Si tratta di un rischio classico di dipendenza da piattaforma che le organizzazioni dovrebbero valutare attentamente quando costruiscono infrastrutture critiche su sistemi AI di terze parti.
L’episodio in cui cinquanta persone a San Francisco si sono coordinate per ordinare veicoli Waymo a una strada senza uscita, causando un ingorgo di auto bloccate, illustra in modo divertente sia le capacità che i limiti dei sistemi di guida autonoma. Sebbene l’incidente fosse chiaramente uno scherzo, ribattezzato “il primo attacco DDOS Waymo”, rivela le reali sfide che i sistemi di guida autonoma affrontano in ambienti insoliti o vincolati. Le strade senza uscita rappresentano una sfida particolare perché richiedono che il veicolo riconosca la situazione, pianifichi una manovra e la esegua—magari gestendo al contempo altri veicoli nella stessa situazione. L’episodio dimostra che anche i sistemi AI sofisticati possono avere difficoltà con casi limite e scenari inconsueti che esulano dai parametri operativi normali. Dal punto di vista tecnico, ciò sottolinea l’importanza di test approfonditi e della gestione dei casi limite nello sviluppo di veicoli autonomi. L’implementazione reale richiede non solo la gestione efficiente degli scenari ordinari, ma anche la capacità di gestire con grazia situazioni insolite, congestioni e vincoli ambientali imprevisti. L’incidente solleva anche domande sulla resilienza dei sistemi e su come le flotte di veicoli autonomi dovrebbero gestire interruzioni coordinate. Sebbene il DDOS Waymo sia stato uno scherzo, suggerisce che questi sistemi potrebbero essere vulnerabili a comportamenti coordinati da parte degli utenti, con implicazioni per la progettazione dei sistemi e la gestione del traffico. Per chi sviluppa e gestisce sistemi autonomi, l’episodio è un promemoria che l’implementazione reale deve prevedere non solo i guasti tecnici, ma anche comportamenti utente inconsueti e casi limite che potrebbero sfuggire durante sviluppo e test.
Le ultime novità nei modelli di generazione video rappresentano un progresso significativo nella creazione di contenuti più lunghi, controllabili e di alta qualità. Veo 3.1 introduce diverse funzionalità importanti che ampliano le possibilità creative. L’aggiunta dell’audio consente ai creatori di realizzare scene con suoni sincronizzati, mentre la funzione ingredienti-video permette di usare più immagini di riferimento per controllare coerenza di personaggi, oggetti e stile nel video generato. L’approccio basato sugli ingredienti utilizza questi elementi per creare scene che corrispondono alla visione del creatore, offrendo così molto più controllo rispetto alle versioni precedenti. La funzione frames-to-video è particolarmente significativa perché consente di creare video della durata di un minuto o più fornendo immagini di inizio e fine. Ogni video successivo viene generato a partire dall’ultimo secondo del clip precedente, permettendo di concatenare più video e ottenere una durata praticamente illimitata. Questo è un grande passo avanti per chi deve produrre video di lunga durata senza i limiti dei modelli precedenti. Inoltre, la possibilità di inserire elementi in scene esistenti e di rimuovere oggetti/personaggi indesiderati offre un controllo dettagliato sulla composizione video. Sora, il modello concorrente di Google, ha anch’esso ricevuto aggiornamenti, tra cui la funzionalità storyboard per utenti web e la possibilità di generare video più lunghi. Gli utenti Pro possono ora generare video fino a 25 secondi, mentre tutti possono generare fino a 15 secondi sia su app che su web. Questi progressi nella generazione video hanno un impatto importante sui flussi di lavoro nella creazione di contenuti, permettendo di produrre video di alta qualità in modo più efficiente e creativo. Per le organizzazioni che usano FlowHunt per automatizzare i flussi di contenuti, queste funzionalità possono essere integrate nelle pipeline, consentendo la produzione video su larga scala senza richiedere lavoro manuale esteso.
Forse lo sviluppo più entusiasmante nel panorama AI attuale è l’emergere di modelli AI in grado di scoprire nuove conoscenze scientifiche e generare ipotesi che gli scienziati possono convalidare sperimentalmente. L’annuncio di Google che il loro modello C2S scale 27B, sviluppato con Yale e basato sull’architettura open-source Gemma, ha generato un’ipotesi originale sul comportamento cellulare tumorale poi confermata in cellule vive, rappresenta una svolta storica per la ricerca scientifica guidata dall’AI. Questo dimostra che i modelli AI non sono solo strumenti per processare conoscenze esistenti, ma possono generare nuove intuizioni scientifiche che fanno avanzare la comprensione umana. Le implicazioni sono profonde. La ricerca scientifica è sempre stata limitata dalla capacità cognitiva dei ricercatori e dal tempo necessario per analizzare la letteratura, individuare lacune e formulare ipotesi testabili. I modelli AI possono accelerare enormemente questo processo, analizzando enormi quantità di letteratura, identificando pattern e connessioni invisibili all’occhio umano e generando ipotesi da testare sperimentalmente. Il fatto che questi modelli siano open-source e open-weights (basati su Gemma) è particolarmente rilevante perché democratizza l’accesso. Invece di essere riservate a istituzioni ben finanziate con modelli proprietari, queste capacità sono ora disponibili ai ricercatori di tutto il mondo. Le prestazioni di questi modelli sembrano essere limitate principalmente dalle risorse computazionali: più si investe in training e inferenza, migliori sono i risultati. Ciò suggerisce che, con la crescita delle risorse computazionali (come dimostrano avanzamenti come NVIDIA DGX Spark), il ritmo delle scoperte scientifiche guidate dall’AI accelererà. Per le organizzazioni dei settori di ricerca, questo sviluppo suggerisce che l’AI va integrata nei flussi di lavoro non come strumento accessorio, ma come componente centrale del processo di scoperta. La combinazione tra competenza scientifica umana e capacità AI di processare grandi quantità di dati e generare nuove ipotesi rappresenta un approccio potente per accelerare il progresso scientifico.
Man mano che i sistemi AI vengono integrati sempre più profondamente nelle operazioni aziendali e nei flussi di lavoro critici, la questione del rischio di piattaforma si fa sempre più importante. Molte organizzazioni stanno costruendo parti significative della propria infrastruttura sopra piattaforme AI controllate da aziende come OpenAI, Anthropic e Google. Sebbene queste piattaforme offrano valore e capacità straordinarie, introducono anche rischi di dipendenza. Se un provider modifica termini di servizio, prezzi o policy, le organizzazioni che hanno basato le proprie operazioni su quella piattaforma possono subire gravi disagi. Non è una preoccupazione teorica—abbiamo già visto cambi di piattaforma influenzare attività online, dai cambiamenti negli algoritmi social alle modifiche dei prezzi API. Per le aziende che implementano AI su larga scala, è importante adottare strategie per mitigare il rischio di piattaforma, come mantenere flessibilità tra diversi provider, costruire modelli personalizzati per le capacità critiche o ricorrere a soluzioni open-source quando possibile. L’emergere di modelli open-source come Gemma e la disponibilità di open-weights rappresentano un importante contrappeso alle piattaforme proprietarie, offrendo alternative con maggiore controllo e minor rischio di dipendenza. Mentre il panorama AI evolve, le aziende dovrebbero valutare la loro strategia non solo in termini di costi e capacità, ma anche di sostenibilità e gestione del rischio nel lungo periodo.
Il panorama AI nel 2025 è caratterizzato da una rapida innovazione su più fronti: modelli linguistici sempre più sofisticati, rivoluzionari progressi hardware, nuove applicazioni nella ricerca scientifica e una crescente integrazione dell’AI nelle applicazioni aziendali e consumer. Dal supercomputer NVIDIA DGX Spark alle Claude Skills di Anthropic, dai progressi nella generazione video alle scoperte scientifiche AI-driven, il ritmo dell’innovazione non mostra segni di rallentamento. Le organizzazioni che vogliono restare competitive devono tenersi aggiornate e integrare con criterio le capacità AI nelle proprie operazioni. La chiave del successo non è adottare l’ultima tecnologia in modo acritico, ma capire come l’AI può risolvere problemi specifici, mantenere un’adeguata supervisione umana e gestire con attenzione rischi e dipendenze da piattaforma. Con il continuo avanzare dell’AI, prospereranno le organizzazioni che vedranno l’AI come uno strumento per potenziare le capacità umane, che sapranno adattarsi all’evoluzione tecnologica e che costruiranno una strategia AI orientata alla sostenibilità e alla gestione del rischio nel lungo periodo.
Sebbene alcune figure del settore abbiano suggerito che GPT-6 potrebbe arrivare entro la fine del 2025, questa tempistica appare improbabile dato che GPT-5 è stato appena rilasciato e ha rappresentato un cambiamento fondamentale nel modo in cui gli utenti interagiscono con ChatGPT. Solitamente, le principali release dei modelli sono distanziate per consentire l’adozione sul mercato e la loro ottimizzazione.
Il DGX Spark è il più recente supercomputer AI di NVIDIA, che offre una potenza di calcolo cinque volte superiore rispetto al DGX-1 originale del 2016, consumando solo 40 watt rispetto ai requisiti energetici del DGX-1. Rappresenta quasi un decennio di progresso in termini di efficienza e prestazioni dell’hardware AI.
Le Claude Skills permettono di confezionare conoscenze specialistiche in capacità riutilizzabili che Claude carica su richiesta. A differenza degli approcci tradizionali, le skills possono contenere un contesto praticamente illimitato senza appesantire la finestra di contesto, caricando solo ciò che serve per compiti specifici. Potenziano MCP invece di sostituirlo, offrendo un modo più flessibile per estendere le capacità di Claude.
Mentre gli strumenti AI possono raccogliere e sintetizzare efficacemente informazioni per supportare le decisioni, i comandi militari critici devono mantenere la supervisione umana. I rischi includono allucinazioni, bias e potenziali fughe di dati dai modelli generali. Il miglior approccio è usare l’AI per raccogliere e sintetizzare informazioni, mantenendo però la verifica finale e le decisioni in mano umana.
Per OpenAI, offre maggiore diffusione, dati di telemetria e integrazione della piattaforma. Per gli sviluppatori, fornisce autenticazione utente senza dover creare sistemi personalizzati. Gli utenti ChatGPT Pro possono utilizzare i propri abbonamenti, riducendo i costi per gli sviluppatori e ottenendo potenzialmente accesso a modelli di qualità superiore tramite il proprio piano a pagamento.
Arshia è una AI Workflow Engineer presso FlowHunt. Con una formazione in informatica e una passione per l'IA, è specializzata nella creazione di workflow efficienti che integrano strumenti di intelligenza artificiale nelle attività quotidiane, migliorando produttività e creatività.
Rimani all'avanguardia nell'innovazione AI automatizzando la creazione di contenuti, la ricerca e i flussi di pubblicazione con la piattaforma intelligente di automazione di FlowHunt.
Esplora gli ultimi sviluppi dell’IA, tra cui il Qwen3-Max di Alibaba, le sfide della conversione a scopo di lucro di OpenAI, i nuovi modelli di generazione di i...
Scopri le più recenti innovazioni nell’IA, tra cui le funzionalità proattive di ChatGPT Pulse, Gemini Robotics per agenti fisici, le capacità di programmazione ...
Scopri le ultime innovazioni dell’IA di ottobre 2024, tra cui la generazione video di Sora 2 di OpenAI, le capacità di coding di Claude 4.5 Sonnet, la sparse at...
Consenso Cookie
Usiamo i cookie per migliorare la tua esperienza di navigazione e analizzare il nostro traffico. See our privacy policy.


