I migliori LLM per la programmazione – Giugno 2025

Guida educativa completa

I modelli linguistici di grandi dimensioni, o LLM, hanno cambiato il modo in cui si sviluppa software a giugno 2025. Questi strumenti di intelligenza artificiale ti aiutano a generare, fare debug e migliorare il codice molto più velocemente di prima. Ricerche scientifiche recenti mostrano che circa il 30% degli sviluppatori professionisti negli Stati Uniti utilizza regolarmente strumenti di programmazione alimentati dall’AI. Questo dato evidenzia quanto rapidamente questi strumenti siano diventati parte integrante del lavoro quotidiano di programmazione.

Gli LLM utilizzano architetture avanzate di tipo transformer. Apprendono da enormi collezioni di codice per offrirti suggerimenti utili, correggere errori e rendere il tuo codice più efficiente. Puoi usarli per risolvere problemi di programmazione difficili, automatizzare compiti ripetitivi e velocizzare i tuoi progetti.

In questa guida troverai recensioni dei migliori LLM per la programmazione. Vedrai confronti chiari, consigli pratici e gli ultimi risultati scientifici. Queste informazioni aiutano studenti, hobbisti e professionisti a scegliere il miglior strumento AI per i loro progetti di programmazione.

Capire gli LLM per la programmazione

Cosa sono gli LLM per la programmazione e come funzionano?

I Large Language Models (LLM) per la programmazione sono strumenti di intelligenza artificiale progettati per lavorare sia con il codice che con il linguaggio scritto. Questi modelli utilizzano reti neurali profonde chiamate transformer. I transformer usano miliardi di valori regolabili, noti come parametri, e si allenano su enormi raccolte di dati. Questi dati includono codice sorgente di progetti pubblici, guide tecniche e spiegazioni scritte.

Gli LLM gestiscono il codice trasformando sia il testo sia le istruzioni di programmazione in forme matematiche chiamate embedding. Durante l’addestramento, questi modelli rilevano pattern, logiche e strutture presenti in molti linguaggi di programmazione. Grazie a questo addestramento, gli LLM possono suggerire la riga di codice successiva, trovare errori, riscrivere il codice per maggiore chiarezza e fornire spiegazioni dettagliate. L’architettura transformer utilizza una funzione chiamata attention, che permette al modello di individuare le connessioni tra diverse parti di codice e documentazione. Questo approccio aiuta a produrre risultati chiari e in linea con le intenzioni dell’utente.

I moderni LLM per la programmazione riconoscono diversi linguaggi di programmazione. Possono comprendere il contesto di un progetto che coinvolge più file. Puoi collegare questi modelli agli strumenti di sviluppo, così ti aiutano a completare il codice, trovare errori e creare note utili. I miglioramenti nella dimensione del modello, nella varietà dei dati di addestramento e nei metodi specializzati di training aiutano questi modelli a offrire supporto più accurato e utile agli sviluppatori. Puoi utilizzare gli LLM per aumentare velocità e precisione nello sviluppo software.

I migliori LLM per la programmazione: Edizione giugno 2025

I principali LLM proprietari per la programmazione

GPT-4.5 Turbo (OpenAI)
GPT-4.5 Turbo si classifica al primo posto per accuratezza nella programmazione, gestione del contesto e supporto ai plugin nei test di giugno 2025. Puoi usare i suoi strumenti avanzati di debugging, lavorare con una finestra di contesto molto grande (fino a 256.000 token) e generare codice affidabile in linguaggi come Python, JavaScript e C++. Molti, in ambito aziendale e scolastico, lo preferiscono per attività come spiegazione del codice, refactoring e analisi di codice che coinvolge molti tipi di dati o formati.

Claude 4 Sonnet (Anthropic)
Claude 4 Sonnet offre ragionamento dettagliato sul codice e suggerisce soluzioni sicure. Test di organizzazioni esterne mostrano che si comporta bene su problemi algoritmici e compiti di code review, con meno errori o “allucinazioni” rispetto a molti altri modelli. Lo stile conversazionale permette di affrontare i problemi passo passo, utile per imparare nuovi concetti di programmazione o migliorare le proprie competenze.

Gemini 2.5 Pro (Google)
Gemini 2.5 Pro punta sulla velocità e supporta molti linguaggi di programmazione. Puoi affidarti ad esso per completamento rapido del codice e gestione di linguaggi nuovi o meno comuni. Funziona bene quando devi cercare in codebase molto grandi e si integra perfettamente con i servizi cloud di Google, risultando utile per progetti basati sul cloud.

I migliori LLM open source per la programmazione

LLaMA 4 (Meta)
LLaMA 4 ti permette di personalizzare ed eseguire il modello sul tuo computer, dandoti il controllo sui tuoi dati e sull’apprendimento del modello. Studi scientifici dimostrano che funziona bene nella generazione di codice in Python, Java e Rust, specialmente quando è richiesta la privacy o vuoi ottimizzare il modello per i tuoi progetti.

DeepSeek R1
DeepSeek R1 si concentra su data science e automazione backend. Offre il meglio con SQL, Python e script per la gestione di pipeline di dati. I test sulle prestazioni mostrano risultati solidi per compiti di analisi, rendendolo una scelta popolare nella ricerca e nell’ingegneria dei dati.

Mistral Mixtral
Mixtral si distingue per l’efficienza nell’uso delle risorse e per le risposte rapide. È particolarmente efficace su server di piccole dimensioni, ideale per dispositivi leggeri o edge. Il cambio di contesto veloce lo rende adatto a progetti che richiedono flessibilità e velocità, come la realizzazione di prototipi veloci.

Tabella riassuntiva: Migliori LLM per la programmazione 2025

Test scientifici e recensioni utenti di giugno 2025 confermano questi modelli come le migliori opzioni per compiti di programmazione. Ogni modello offre funzionalità pensate per diversi tipi di sviluppatori e bisogni di progetto.

Prestazioni degli LLM nella programmazione: benchmark e test reali

Benchmark scientifici per la programmazione con LLM

I benchmark per la programmazione con LLM utilizzano suite di test standardizzate come HumanEval, SWE-bench e MMLU per valutare i modelli. Questi test misurano quanto accuratamente i modelli generano codice, correggono bug e lavorano con più linguaggi di programmazione. Ad esempio, GPT-4.5 Turbo raggiunge circa l’88% di pass@1 su HumanEval, dimostrando che spesso genera codice corretto al primo tentativo. Claude 4 Opus ha il punteggio più alto nel test reale SWE-bench con il 72,5%, mostrando ottimi risultati su compiti complessi e multi-step. Il Gemini 2.5 Pro di Google arriva fino al 99% su HumanEval e si comporta bene nei compiti di ragionamento, sfruttando una finestra di contesto di oltre un milione di token.

Prestazioni nella programmazione reale

Nell’uso su progetti reali, modelli proprietari come GPT-4.5 Turbo e Claude 4 Opus offrono alta accuratezza, strumenti di debug avanzati e gestiscono bene progetti di grandi dimensioni. Gemini 2.5 Pro risponde rapidamente e si comporta bene con grandi codebase e nuovi linguaggi di programmazione. L’open source LLaMA 4 Maverick, che ha una finestra di contesto fino a 10 milioni di token, è preferito per personalizzazione e privacy. Tuttavia, il suo punteggio HumanEval (circa 62%) è inferiore rispetto ai migliori modelli proprietari. DeepSeek R1, altro modello open source, eguaglia i risultati di GPT-4 in alcuni test pubblici su programmazione e matematica, risultando popolare per data science e analytics. Mistral Mixtral, con 7 miliardi di parametri, supera altri modelli di dimensioni simili ed è scelto per situazioni efficienti e a basso consumo di risorse.

Approfondimenti comparativi

• Accuratezza: Gemini 2.5 Pro e GPT-4.5 Turbo ottengono la massima accuratezza. Claude 4 si distingue in scenari di programmazione reali e complessi.
• Gestione del contesto: LLaMA 4 e Gemini 2.5 Pro hanno le finestre di contesto più ampie, permettendo di gestire codebase estese e documentazione.
• Velocità: Gemini 2.5 Flash-Lite produce oltre 800 token al secondo, ideale per prototipazione rapida.
• Personalizzazione: I modelli open source come LLaMA 4 e DeepSeek R1 possono essere ottimizzati e installati localmente, supportando privacy e bisogni di progetto specializzati.

Feedback degli utenti e punti di forza nei vari ambiti

Le segnalazioni degli utenti mostrano che gli LLM proprietari funzionano bene subito e richiedono pochissima configurazione. I modelli open source sono preferiti quando serve maggiore flessibilità, controllo o privacy. DeepSeek R1 e GPT-4.5 Turbo performano bene in ruoli backend e data science. Claude 4 e LLaMA 4 sono scelte forti per progetti frontend e didattici grazie alla loro capacità di gestire contesti complessi.

LLM open source vs. proprietari: qual è il migliore per programmare?

Differenze principali nelle applicazioni per la programmazione

Quando usi modelli linguistici open source (LLM) come LLaMA 4 e DeepSeek R1, hai accesso al codice e ai pesi del modello. Questo accesso ti permette di personalizzare il modello, vedere esattamente come funziona ed eseguirlo sui tuoi sistemi. Queste caratteristiche diventano utili quando il tuo progetto richiede forte privacy, deve rispettare regolamenti specifici o segue workflow particolari. I modelli open source ti danno più flessibilità e controllo. In più, eviti costi di licenza ricorrenti e non dipendi da un unico fornitore.

Gli LLM proprietari, come GPT-4.5 Turbo e Gemini 2.5 Pro, puntano sulle prestazioni elevate e sulla facile integrazione. Offrono aggiornamenti regolari, sono stati addestrati su una vasta gamma di dati e forniscono assistenza clienti dedicata. Questi modelli spesso raggiungono una maggiore accuratezza nella programmazione e comprendono meglio il linguaggio naturale fin dall’inizio. Supportano anche progetti su larga scala e richiedono meno configurazioni, vantaggiosi per aziende e team che vogliono risultati affidabili con il minimo sforzo.

Considerazioni scientifiche e pratiche

Studi recenti di benchmarking (arXiv:2406.13713v2) mostrano che gli LLM proprietari ottengono spesso risultati migliori in compiti come generazione di codice su diversi linguaggi, risoluzione di problemi di debug complessi e gestione di grandi progetti aziendali. I modelli open source, però, possono performare bene in aree specifiche, soprattutto dopo essere stati ottimizzati con dati del tuo settore. Eseguire modelli open source su server sicuri può ridurre il rischio di fuga dei dati, particolarmente utile in progetti che trattano informazioni sensibili.

Scegliere l’approccio giusto

Scegli gli LLM open source se hai bisogno di personalizzare il modello, vuoi controllare i costi o lavori con dati riservati. Gli LLM proprietari sono più adatti se vuoi prestazioni elevate subito, supporto affidabile o devi implementare soluzioni rapidamente. La scelta migliore dipende dai requisiti del tuo progetto, dalle regole da rispettare e dalle risorse disponibili. Alcune organizzazioni usano entrambi i tipi: modelli open source per compiti che richiedono particolare attenzione e modelli proprietari per la programmazione generale. Così puoi unire flessibilità e forti capacità.

Come usare gli LLM nei tuoi progetti di programmazione

Integrare gli LLM nel tuo workflow di programmazione

Puoi usare gli LLM (modelli linguistici di grandi dimensioni) per automatizzare compiti ripetitivi di programmazione, generare snippet di codice e velocizzare il debug in diversi linguaggi. Per iniziare, aggiungi un plugin o un’estensione ufficiale al tuo ambiente di sviluppo integrato (IDE) preferito, come Visual Studio Code, JetBrains o qualsiasi editor cloud-based. Se vuoi più controllo o devi impostare workflow avanzati, puoi collegarti direttamente all’LLM tramite la sua API. Questo ti permette di costruire strumenti di automazione e script personalizzati.

Passi pratici per un uso efficace

1. Sfrutta estensioni IDE o API:
   Installa plugin alimentati da LLM, come Copilot, Claude, Gemini o strumenti open source, direttamente nel tuo ambiente di sviluppo. Questi strumenti offrono suggerimenti in tempo reale, aiutano a fare refactoring e forniscono documentazione inline mentre lavori.

2. Scrivi prompt mirati:
   La qualità dell’output dell’LLM dipende da quanto chiaramente descrivi la tua richiesta. Sii specifico su ciò che desideri, includi il contesto necessario e chiedi soluzioni mirate. Ad esempio, invece di chiedere “correggi questo bug”, descrivi l’input, l’output atteso e condividi la parte di codice rilevante.

3. Itera con feedback conversazionale:
   Considera ogni interazione con l’LLM come parte di una conversazione continua. Affina i tuoi prompt, chiedi versioni alternative della soluzione ed esplicita chiaramente i requisiti. Più scambi aiutano il modello ad adattarsi meglio al tuo stile e agli standard di programmazione.

4. Valida e testa il codice generato:
   Testa e revisiona sempre il codice generato dall’LLM. Esegui unit test e code review per rilevare bug o problemi di sicurezza. Le ricerche dimostrano che gli LLM possono velocizzare il lavoro, ma è fondamentale controllarne attentamente l’output (Willison, 2025).

5. Automatizza pattern ripetitivi:
   Usa gli LLM per gestire compiti di routine, come creare codice boilerplate, scrivere documentazione o convertire codice tra linguaggi. Automatizzare questi passaggi ti lascia più tempo per concentrarti sugli aspetti complessi del progetto.

6. Controlla l’ambito e la complessità:
   Chiedi all’LLM piccole modifiche specifiche invece di funzioni estese tutte insieme. Così riduci il rischio di errori o risultati inattesi, in linea con le best practice degli utenti esperti (Carter, 2025).

Best practice e errori comuni

• Best practice:

  • Scrivi prompt dettagliati e con il giusto contesto.
  • Tieni aggiornati i plugin LLM e controllane spesso le impostazioni di sicurezza.
  • Usa gli LLM come supporto, ma assicurati sempre di comprendere il codice e ragionare criticamente sui risultati.

• Errori comuni:

  • Affidarsi al codice generato dagli LLM senza test o revisione.
  • Usare così tanto gli LLM da perdere l’abitudine a programmare in autonomia.
  • Dimenticare che gli LLM potrebbero non conoscere aggiornamenti recenti di API o librerie se i loro dati di training sono obsoleti.

Valutare i benchmark scientifici

Puoi utilizzare benchmark comuni per confrontare i modelli linguistici. Alcuni dei principali sono:

• HumanEval misura la capacità del modello di scrivere codice corretto per compiti in Python.
• MBPP verifica le abilità di programmazione di base.
• SWE-Bench testa come i modelli risolvono problemi reali da GitHub.
• LiveCodeBench valuta la capacità del modello di riparare codice e gestire errori.
• Spider 2.0 si concentra su domande SQL e database complesse.

Punteggi più alti su questi test indicano in genere che il modello può scrivere codice più accurato, risolvere problemi più difficili e gestire compiti complessi.

Checklist veloce per scegliere gli LLM per la programmazione

• Elenca i bisogni del tuo progetto e i requisiti di privacy.
• Confronta i punteggi dei benchmark (come HumanEval e SWE-Bench).
• Controlla la massima dimensione della finestra di contesto.
• Considera velocità di risposta, costi e modalità di deployment.
• Assicurati che il modello sia compatibile con i tuoi strumenti di sviluppo.
• Leggi il feedback della community.
• Prova il modello prima di usarlo nel lavoro principale.

Quando selezioni un LLM per la programmazione, abbina le sue funzionalità ai tuoi obiettivi tecnici, alle esigenze di privacy e al workflow. Così troverai un partner AI che si adatta alla tua situazione unica.