Quali pratiche sono vietate dall'AI Act dell'UE?

Social Scoring e IA manipolativa

L’AI Act dell’UE individua specifiche pratiche di intelligenza artificiale (IA) che vieta in quanto in conflitto con i valori, l’etica e i diritti fondamentali europei. Tra queste figurano l’uso dell’IA per il social scoring da parte dei governi e i sistemi di IA manipolativa. L’articolo 5 del regolamento descrive questi divieti per garantire che l’IA sia sviluppata, implementata e utilizzata in modo responsabile ed etico.

Social Scoring da parte dei governi

Il social scoring consiste nel valutare o categorizzare le persone sulla base del loro comportamento sociale, delle caratteristiche personali o di altri dati raccolti nel tempo. L’AI Act dell’UE vieta specificamente tali sistemi quando vengono utilizzati da autorità pubbliche o governi. Questo divieto affronta i rischi che tali pratiche pongono ai diritti fondamentali, tra cui privacy, uguaglianza e libertà dalla discriminazione.

Punti chiave sul divieto di social scoring

• Trattamento ingiustificato: Il regolamento vieta sistemi di IA che trattano in modo ingiusto o dannoso persone o gruppi in situazioni non correlate allo scopo originale dei dati raccolti. Ad esempio, utilizzare dati del luogo di lavoro per influenzare l’accesso di qualcuno a una casa o all’istruzione non è consentito.
• Conseguenze sproporzionate: Anche i sistemi di social scoring che impongono sanzioni eccessive rispetto al comportamento valutato, come il diniego di servizi pubblici, sono vietati.

Questioni etiche

I sistemi di social scoring, come quelli implementati in alcuni Paesi extra-UE, sollevano preoccupazioni relative a sorveglianza di massa, violazione della privacy e aumento delle disuguaglianze sociali. L’UE vieta tali sistemi per tutelare i diritti individuali e promuovere l’equità nella società.

Tecniche di IA manipolativa

L’AI Act dell’UE vieta anche i sistemi di IA che manipolano il comportamento delle persone senza che esse ne siano consapevoli. Queste tecniche sfruttano vulnerabilità come età, disabilità o situazioni finanziarie per influenzare decisioni o azioni in modo dannoso.

Manipolazione subliminale

Sono vietati i sistemi di IA che utilizzano tecniche subliminali per influenzare gli individui senza la loro consapevolezza. Questi metodi operano inserendo segnali sottili e impercettibili in media o pubblicità per orientare le azioni, come decisioni di acquisto o voto. L’AI Act dell’UE vieta tali sistemi quando arrecano danni significativi a individui o gruppi.

Sfruttamento delle vulnerabilità

Sono vietate anche le tecnologie di IA che sfruttano le vulnerabilità di determinate popolazioni, come bambini, anziani o persone in difficoltà economica. Ad esempio, le pubblicità che prendono di mira i bambini con contenuti manipolativi per promuovere prodotti dannosi rientrano in questa categoria.

Esempi reali

L’IA manipolativa solleva sia questioni etiche sia problematiche concrete. Ad esempio, il caso Cambridge Analytica ha dimostrato come la profilazione psicologica tramite IA sia stata utilizzata per influenzare il comportamento degli elettori. L’AI Act dell’UE vieta tali pratiche per salvaguardare la capacità delle persone di prendere decisioni autonome.

I divieti su social scoring e IA manipolativa nell’AI Act dell’UE evidenziano l’attenzione dell’Unione verso sistemi di IA sicuri, etici e centrati sull’uomo. Queste proibizioni sono pensate per proteggere le persone da danni, tutelare i diritti fondamentali e prevenire l’abuso di tecnologie avanzate. Affrontando queste questioni, l’UE si afferma come leader globale nella regolamentazione responsabile dell’IA.

Identificazione biometrica in tempo reale e IA subliminale

L’AI Act dell’UE pone limiti rigorosi alle tecnologie di intelligenza artificiale che potrebbero violare i diritti fondamentali o compromettere i principi etici. Tra queste regolamentazioni figurano quelle che riguardano l’identificazione biometrica remota in tempo reale e i metodi di IA subliminale, entrambi portatori di seri rischi etici, di sicurezza e privacy.

Identificazione biometrica in tempo reale

I sistemi di identificazione biometrica remota in tempo reale utilizzano dati biometrici unici—come tratti del viso, impronte digitali o iride—per identificare le persone, spesso in spazi pubblici. Queste tecnologie sono al centro dell’AI Act dell’UE a causa dei rischi che comportano per la privacy, la libertà personale e l’autonomia.

Divieto generale ed eccezioni

• Divieto principale: Il regolamento vieta generalmente l’uso di identificazione biometrica in tempo reale in aree pubblicamente accessibili. Questa restrizione punta a prevenire la sorveglianza di massa e a evitare che le persone siano monitorate o identificate senza consenso.
• Eccezioni per le forze dell’ordine: Sono previste eccezioni limitate e rigorose, che consentono l’uso di questi sistemi da parte delle forze dell’ordine solo in casi di assoluta necessità. Gli scenari consentiti comprendono:
  • Ricerca di vittime di rapimenti, tratta di esseri umani o sfruttamento sessuale.
  • Prevenzione di minacce immediate alla vita o alla sicurezza pubblica, come attacchi terroristici.
  • Identificazione di sospetti di reati gravi, purché il reato preveda una pena detentiva di almeno quattro anni nello Stato Membro interessato.
• Garanzie: Anche in questi rari casi, le autorità devono assicurare che il sistema sia utilizzato in modo proporzionato e mirato, rivolgendosi solo a individui specificamente identificati in anticipo. L’utilizzo deve inoltre rispettare le regole sulla protezione dei dati previste dal Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR).

Questioni etiche e legali

Le tecnologie biometriche in tempo reale comportano rischi di sorveglianza di massa, abusi da parte delle autorità e compromissione della privacy. Le restrizioni dell’AI Act dell’UE mirano a bilanciare la sicurezza pubblica con i diritti individuali, impedendo che la tecnologia venga usata in modo oppressivo o discriminatorio.

IA subliminale

I sistemi di IA subliminale influenzano le decisioni o i comportamenti delle persone senza che queste ne siano consapevoli. Agiscono inserendo segnali sottili e impercettibili in media o interazioni, che possono modificare le decisioni in modi che normalmente non sarebbero scelti.

Divieto esplicito

• Tecniche manipolative: I metodi di IA subliminale che distorcono in modo dannoso le decisioni o i comportamenti delle persone sono completamente vietati. Questi sistemi aggirano le difese cognitive, compromettendo l’autonomia e la capacità di scelta consapevole degli individui.
• Esempi di manipolazione subliminale: Tali tecniche di IA possono manifestarsi in contesti come:
  • Influenzare i comportamenti di consumo tramite messaggi nascosti nelle pubblicità.
  • Orientare le decisioni di voto inserendo segnali di parte nelle campagne politiche.
  • Indurre le persone a scelte finanziarie sotto la parvenza di raccomandazioni personalizzate.

Sfruttamento delle vulnerabilità

Il regolamento vieta anche i sistemi di IA che sfruttano vulnerabilità legate all’età, alla disabilità o allo status socio-economico, se causano distorsioni dannose nel comportamento. Ad esempio:

• Pubblicizzare prodotti dannosi direttamente ai bambini.
• Convincere anziani ad acquistare servizi inutili o dannosi.

Implicazioni etiche

L’IA subliminale è in conflitto con i principi etici di trasparenza e autonomia. Il suo potenziale abuso in ambiti politici, commerciali e sociali sottolinea la necessità di una regolamentazione severa. Il divieto previsto dall’AI Act dell’UE riflette l’impegno a proteggere le persone da manipolazioni occulte e a garantire che l’IA rispetti la dignità umana.

Le restrizioni su identificazione biometrica in tempo reale e IA subliminale dimostrano la centralità dell’etica e della persona nelle politiche dell’UE sull’IA. Regolando queste tecnologie ad alto rischio, l’AI Act dell’UE intende tutelare i diritti fondamentali, costruire la fiducia nell’IA e fissare uno standard globale per uno sviluppo responsabile. Queste normative assicurano che i sistemi di IA siano utilizzati in modi coerenti con i valori sociali e che prevengano danni o disuguaglianze.