We vergeleken vier AI-nieuwsamenvatters — FlowHunt, Feedly AI, Perplexity en Inoreader — op brondekking, kwaliteit van samenvattingen, aanpassingsmogelijkheden en prijs. Dit is gebaseerd op de eigen documentatie, productpagina’s en actuele prijzen van elke aanbieder, zodat u zelf de juiste kunt kiezen voor uw monitoringbehoeften zonder door vier aparte prijspagina’s te hoeven spitten.
Wat we vergeleken en waarom
Deze vier tools dekken vier behoorlijk verschillende benaderingen van hetzelfde onderliggende probleem: verspreide berichtgeving omzetten in iets leesbaars.
FlowHunt’s Daily News Summary en Perplexity werken beide vanuit één query zonder enige setup. Ze doorzoeken het onderwerp in realtime en geven alle trending en relevante bronnen terug. Feedly en Inoreader zijn RSS-first. U bouwt een bronbibliotheek en hun AI-lagen (respectievelijk Leo en Intelligence) liggen daarbovenop. Dat verschil bepaalt bijna al het overige in deze vergelijking, vooral hoeveel voorbereidend werk elke tool van u vraagt voordat hij nuttig wordt.
We beoordeelden alle vier op hoeveel en wat voor bronnen ze gebruiken, hoe de output is gestructureerd en hoeveel u eraan kunt aanpassen, welke teamgerichte functies er zijn en de prijs.
FlowHunt Daily News Summary
FlowHunt’s tool heeft één input nodig — een onderwerp, bedrijf of trefwoord — en levert één gestructureerde digest. Hij doorzoekt actuele bronnen, haalt de ontwikkelingen eruit die ertoe doen en rangschikt ze met de belangrijkste punten vooraan. Er is geen feed die u eerst moet opbouwen en geen dashboard dat u moet configureren voordat de eerste digest terugkomt.
Het grootste structurele verschil met de andere drie is dat het één tool is binnen een breder AI Studio-platform, dus hetzelfde abonnement dekt ook honderden andere AI-tools, waarbij de output direct naar Slack, Gmail of Notion wordt gerouteerd in plaats van opgesloten te blijven in een chatvenster.
De keerzijde is dat bronselectie geen handmatige instelling is. Omdat het een AI-workflowplatform is, vergt de meeste aanpassing van deze workflow wat handwerk. Als u de bronnen wilt beperken, moet u de onderliggende workflow aanpassen met een zorgvuldig ontworpen prompt. Het goedkoopste abonnement begint bij $50/maand, waarmee het de duurste keuze op deze lijst is, maar houd er rekening mee dat het toegang geeft tot het hele platform, niet alleen de nieuwssamenvatting.
Klaar om uw bedrijf te laten groeien?
Start vandaag uw gratis proefperiode en zie binnen enkele dagen resultaten.
Feedly AI
Feedly begon als RSS-reader en dat is nog steeds de kern, maar de Leo AI-laag voegt echte waarde toe. Hij prioriteert artikelen, dempt ruis en vat samen over alles waarop u bent geabonneerd. U kunt tot 1.000+ bronfeeds toevoegen op het Pro+ niveau. Voor een team dat al precies weet welke publicaties en sites belangrijk zijn, is dat een sterke basis om een AI-laag op te bouwen.
De keerzijde is het vooraf beheren van de bronnen. Leo doet niets voor een onderwerp buiten uw bestaande feedbibliotheek, dus voordat het nuttig is, moet u de juiste abonnementenlijst al hebben opgebouwd, en het is minder bruikbaar zodra u een digest nodig hebt over iets dat u nog niet hebt toegevoegd.
Feedly Pro+ kost ongeveer $8,25/maand bij jaarlijkse betaling, of $12,99/maand bij maandelijkse betaling, voor het enige individuele niveau waarop Leo AI is inbegrepen. Een aparte teampotie bestaat vooral aan de enterprise-kant. Feedly for Market of Threat Intelligence begint bij $1.600/maand, gericht op grotere intelligence-teams.
Perplexity
Perplexity is niet specifiek gebouwd als nieuwsdigest-tool, het is een algemene AI-antwoordmachine, maar zijn realtime webzoekopdracht en Discover-feed maken het een veelgebruikte vervanger ervan. Elk antwoord komt met zichtbare bronvermeldingen terug naar de originele bronnen, wat het de makkelijkst te fact-checken van de vier maakt.
Waar het het meest verschilt van de andere drie is het format. Perplexity beantwoordt een conversationele query in plaats van een doorlopende gestructureerde digest te produceren, dus het past beter bij ad-hoc vragen als “wat speelt er nu met X” dan bij een herhaalbare dagelijkse routine. Er is geen speciaal digest-format of geplande levering rond een vast onderwerp zoals een doelgebouwde monitoringtool heeft, dus een doorlopende vinger aan de pols houden bij een onderwerp betekent onthouden dat u het opnieuw moet vragen.
Perplexity Pro kost $20/maand en omvat onbeperkt Pro Search, een dagelijkse hoeveelheid Deep Research-queries en samenwerking voor 5 gebruikers inbegrepen in die prijs. Power users kunnen upgraden naar Max voor $200/maand voor achtergrondassistenten en een grotere pool automatiseringscredits, terwijl Enterprise Pro $40/seat/maand kost voor teamimplementaties.
Schrijf u in voor onze nieuwsbrief
Ontvang gratis de nieuwste tips, trends en aanbiedingen.
Inoreader
Inoreader is Feedly’s meest directe concurrent. Het is een RSS-reader met ruimte voor maximaal 2.500 abonnementen op Pro, plus een AI-laag, Inoreader Intelligence, die artikelsamenvattingen, voorgestelde tags en geautomatiseerde rapporten verzorgt. Het ondersteunt ook BYOAI, het aansluiten van uw eigen OpenAI-, Mistral- of Anthropic-sleutel, wat noch Feedly noch Perplexity biedt, en er zijn 1 miljoen AI-tokens per maand inbegrepen zonder extra kosten.
Net als Feedly beloont het teams die bereid zijn vooraf een bronbibliotheek te beheren in plaats van te werken vanuit één ad-hoc query, dus een gloednieuw of ongewoon niche-onderwerp buiten uw abonnementen wordt niet gedekt totdat u de juiste feed ervoor toevoegt. De teamprijzen zijn bovendien ingedeeld naar aantal medewerkers in plaats van een vaste prijs per seat, wat iets meer rekenwerk vraagt om op te budgetteren.
Inoreader Pro kost ongeveer $7,50/maand bij jaarlijkse betaling, of $9,99/maand bij maandelijkse betaling, voor een individueel abonnement dat de 1 miljoen AI-tokens per maand omvat. Team Intelligence-abonnementen beginnen bij $64,99/maand voor 3 leden en lopen op tot $224,99+/maand voor 20 leden.
Vergelijking van brondekking en actualiteit
| Dimensie | FlowHunt | Feedly AI | Perplexity | Inoreader |
|---|---|---|---|---|
| Setup vereist | Geen — voer een onderwerp in | Bouw eerst een feedbibliotheek | Geen — stel een vraag | Bouw eerst een feedbibliotheek |
| Bronmodel | Live zoeken per query (Google, YouTube trending) | RSS-feeds waarop u zich abonneert (1.000+ bij Pro+) | Live zoeken op het open web | RSS-feeds waarop u zich abonneert (2.500 bij Pro) |
| Beste voor nichetopics | Ja, elk onderwerp of trefwoord | Alleen als u de nichefeed hebt toegevoegd | Ja, elke query | Alleen als u de nichefeed hebt toegevoegd |
| Actualiteit | Op het moment van de query | Zo snel als uw feeds publiceren | Op het moment van de query | Zo snel als uw feeds publiceren |
Query-gebaseerde tools (FlowHunt, Perplexity) winnen op nul setup en flexibiliteit voor niches, terwijl feed-gebaseerde tools (Feedly, Inoreader) winnen wanneer u uw exacte bronnenlijst al kent en strakkere controle wilt over wat wordt meegenomen.
Kwaliteit van samenvattingen en aanpassingsmogelijkheden
FlowHunt en Feedly streven beide naar één gesynthetiseerd geheel in plaats van een lijst: FlowHunt als één digest per onderwerp, Feedly’s Leo als ruisgefilterde prioritering over uw feeds. Perplexity’s kracht ligt dichter bij onderzoeksgerichte Q&A met geciteerde bronnen waar u doorheen kunt klikken en op kunt doorvragen. Dat maakt het een degelijk Perplexity-nieuwsalternatief voor een zoekmachine, maar een minder goede match voor een doorlopende dagelijkse routine. Inoreader zit daartussenin, met zowel samenvattingen per artikel als Intelligence-rapporten die patronen over een hele feed bundelen.
Op het gebied van aanpassing bieden Feedly en Inoreader de meest fijnmazige controle, omdat u de daadwerkelijke bronnenlijst beheert en daar filters en regels bovenop kunt leggen. FlowHunt’s standaardtool is bewust eenvoudiger: één onderwerp erin, één digest eruit, al is de onderliggende flow visueel en direct bewerkbaar in FlowHunt als een team een andere structuur of een vaste bronnenset nodig heeft.
Vergelijking van prijs en teamfuncties
| Tool | Instap betaald niveau | Prijs | Teampotie |
|---|---|---|---|
| FlowHunt | Starter | €50/maand | Pro voor €120/maand: 5 workspaces, 10 teamleden, 12.000 interacties |
| Feedly AI | Pro+ | ~$8,25–12,99/maand | Enterprise (Market/Threat Intelligence) vanaf $1.600/maand (Feedly ) |
| Perplexity | Pro | $20/maand | Samenwerking voor 5 gebruikers inbegrepen in Pro; Enterprise Pro $40/seat/maand (Perplexity ) |
| Inoreader | Pro | ~$7,50–9,99/maand | Team Intelligence vanaf $64,99/maand (3 leden) tot $224,99+/maand (20 leden) (Readless, 2026 ) |
Welke AI-nieuwsamenvattingstool past bij jou?
Als u een doorlopende digest over een onderwerp wilt zonder feeds op te bouwen en met een workflow die aansluit op waar uw team al werkt, is FlowHunt’s Daily News Summary daar direct voor gebouwd, en hetzelfde abonnement dekt dieper onderzoek en social monitoring, en meer tools op het moment dat een onderwerp meer nodig heeft dan een digest op koppenniveau.
Als u al een samengestelde lijst van publicaties bijhoudt en een AI-laag wilt om daar doorheen te snijden, passen Feedly of Inoreader beter: Inoreader als u BYOAI en teamprijzen per seat wilt, Feedly als u direct een grotere gevestigde bronbibliotheek wilt. Als uw gebruik dichter bij af en toe een onderzoeksvraag ligt dan bij een dagelijkse routine, zijn Perplexity’s citatiegerichte antwoorden de betere tool voor de taak.
Een paar concrete scenario’s maken de tweedeling duidelijker. Een solo-analist die een of twee concurrenten volgt zonder team om resultaten mee te delen, is alleen al qua kosten goed gediend met Inoreader of Feedly Pro+. Een communicatie- of productteam dat een gedeelde ochtendbriefing rechtstreeks naar Slack wil, zonder dat iemand een feedlijst bijhoudt, past beter bij FlowHunt’s model. Wie vooral af en toe wil vragen “wat is het laatste nieuws over X”, zonder enige vorm van doorlopende monitoring op te zetten, is beter af met Perplexity dan met een van de andere drie.
Klaar om het in actie te zien? Probeer de FlowHunt Daily News Summary Generator gratis online en maak vandaag uw eerste digest.