Xếp hạng và đánh giá: 12 giải pháp thay thế Make (trước đây là Integromat) tốt nhất năm 2026. Từ các nền tảng hỗ trợ AI đến các tùy chọn mã nguồn mở — tìm công cụ phù hợp với quy trình công việc và ngân sách của bạn.
Make (trước đây là Integromat) thực sự mạnh mẽ — canvas trực quan, các tình huống đa bước và khả năng chuyển đổi dữ liệu của nó đặt nó vượt xa các công cụ đơn giản hơn. Nhưng nó có những hạn chế thực sự: định giá dựa trên hoạt động tăng một cách đau đớn theo khối lượng, đường cong học tập dốc đối với những người không phải nhà phát triển và không có lớp tác nhân AI gốc.
Nếu bạn đã chạm vào những bức tường đó, bạn đang ở đúng nơi. Hướng dẫn này xếp hạng 12 giải pháp thay thế Make tốt nhất năm 2026 — từ các nền tảng hỗ trợ AI đến các tùy chọn tự lưu trữ mã nguồn mở — với những đánh giá trung thực về nơi mỗi công cụ thắng thế và nơi nó thiếu sót.
Mẹo chuyên nghiệp: “Giải pháp thay thế Make tốt nhất” là câu hỏi sai đối với hầu hết các nhóm. Câu hỏi đúng là: công cụ nào tốt nhất cho độ phức tạp quy trình công việc, ngân sách và tham vọng AI cụ thể của tôi? Chúng tôi đã cấu trúc danh sách này để giúp bạn trả lời chính xác điều đó.
Make (trước đây là Integromat) là một nền tảng tự động hóa quy trình công việc trực quan được thành lập vào năm 2012 tại Prague. Nó cho phép người dùng kết nối các ứng dụng và dịch vụ bằng cách kéo và thả các mô-đun lên một canvas, với dữ liệu chảy một cách trực quan giữa chúng — một mô hình làm cho các quy trình công việc đa bước phức tạp dễ đọc hơn nhiều so với định dạng danh sách tuyến tính của Zapier. Make được biết đến nhiều nhất với các hàm chuyển đổi dữ liệu mạnh mẽ, các mô-đun iterator/aggregator để xử lý danh sách và mô hình định giá dựa trên hoạt động của nó thường rẻ hơn đáng kể so với Zapier ở khối lượng tương đương. Nó có hơn 1.800 tích hợp ứng dụng và được sử dụng rộng rãi bởi các agency marketing, các nhóm SaaS và các nhóm vận hành cần nhiều logic hơn so với những gì Zapier có thể xử lý mà không phải trả mức giá doanh nghiệp.
| Công cụ | Trường hợp Sử dụng Chính | Giá Khởi điểm | Tốt nhất Cho | Mức Miễn phí |
|---|---|---|---|---|
| FlowHunt | Tự động hóa quy trình công việc hỗ trợ AI | $29/tháng | Các tác nhân hỗ trợ AI & quy trình công việc phức tạp | Có |
| Zapier | Tích hợp ứng dụng-với-ứng dụng | $19.99/tháng | Các nhóm không kỹ thuật, hơn 7.000 ứng dụng | Có (giới hạn) |
| n8n | Tự động hóa cho nhà phát triển | Miễn phí (tự lưu trữ) | Các nhóm nhạy cảm dữ liệu, tự lưu trữ | Có |
| Activepieces | Bản sao Make mã nguồn mở | Miễn phí (tự lưu trữ) | Các nhóm muốn giải pháp thay thế Make OSS | Có |
| Pipedream | Tự động hóa sự kiện ưu tiên nhà phát triển | Mức miễn phí | Nhà phát triển có nhu cầu mã tùy chỉnh | Có |
| Workato | iPaaS doanh nghiệp | Tùy chỉnh | Doanh nghiệp lớn, tích hợp ERP/CRM | Không |
| Relay.app | Quy trình công việc có con người trong vòng lặp | $9/tháng | Các nhóm cần bước phê duyệt thủ công | Có |
| Integrately | Tích hợp ngân sách | $19.99/tháng | SMB với ngân sách eo hẹp | Có |
| Pabbly Connect | Định giá một lần | $249 một lần | Agency, người làm độc lập, người cắt giảm chi phí | Không |
| Albato | Tự động hóa có trụ sở EU | $13/tháng | Các nhóm châu Âu nhạy cảm với GDPR | Có |
| Latenode | AI + mã thấp | $17/tháng | Nhà phát triển muốn các nút AI + mã | Có |
| IFTTT | Tự động hóa cá nhân đơn giản | Miễn phí / $2.99/tháng | Tự động hóa tiêu dùng, IoT | Có |
Bắt đầu dùng thử miễn phí ngay hôm nay và xem kết quả trong vài ngày.
FlowHunt không cố gắng sao chép Make với một vài tính năng AI gắn thêm. Nó được xây dựng từ đầu xoay quanh các tác nhân AI — các quy trình công việc nơi các LLM lập luận trên bối cảnh, chọn các hành động một cách động và xử lý các tác vụ đa bước mà sẽ cần hàng chục mô-đun Make và các nhánh điều kiện.
Nơi Make xuất sắc trong việc di chuyển dữ liệu giữa các ứng dụng theo những con đường có thể dự đoán được, có kịch bản, FlowHunt xuất sắc khi con đường không được biết đầy đủ trước. Một tác nhân AI có thể thu thập trang giá cả của đối thủ cạnh tranh, phân tích cấu trúc, trích xuất dữ liệu liên quan và đẩy một bản tóm tắt được định dạng tới Slack — mà bạn không cần định nghĩa trước mọi quy tắc phân tích cú pháp như một mô-đun riêng biệt.
Điểm mạnh chính:
Nơi nó yếu hơn:
Định giá: Có mức miễn phí. Các gói trả phí từ $29/tháng. Xem trang định giá FlowHunt để biết đầy đủ chi tiết.
Tốt nhất cho: Các nhóm marketing, SEO và nội dung muốn tự động hóa AI — không chỉ tích hợp ứng dụng. Xem tổng quan về các tác nhân AI của chúng tôi để biết những gì có thể.
Zapier là thứ gần nhất với một tiêu chuẩn phổ quát trong tự động hóa không mã. Với hơn 7.000 tích hợp ứng dụng (gần gấp 4 lần thư viện của Make), đó là lựa chọn mặc định khi ngăn xếp của bạn bao gồm các công cụ SaaS ít người biết mà các nền tảng khác chưa tích hợp.
Sự đánh đổi là chi phí và độ sâu. Định giá của Zapier tăng theo các tác vụ mỗi tháng, và các tự động hóa khối lượng cao trở nên đắt đỏ nhanh chóng. Mô hình “Zap” của nó cũng cơ bản là tuyến tính — các tình huống phân nhánh phức tạp tự nhiên trong Make có thể yêu cầu các giải pháp vòng vo trong Zapier.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhóm cần phủ sóng các ứng dụng ít người biết hoặc ngách, và không chạy khối lượng tự động hóa cao.
Nhận các mẹo, xu hướng và ưu đãi mới nhất miễn phí.
n8n là nền tảng mã nguồn mở giống Make nhất về triết lý trực quan — bạn xây dựng các quy trình công việc trên một canvas, kết nối các nút và định tuyến dữ liệu qua các con đường phân nhánh. Nhưng n8n bổ sung những gì Make thiếu: tự lưu trữ, chủ quyền dữ liệu đầy đủ, các nút AI/LLM gốc và không có định giá theo mỗi hoạt động.
Nếu nhóm của bạn có kỹ thuật và quy trình công việc của bạn liên quan đến dữ liệu nhạy cảm (chăm sóc sức khỏe, tài chính, pháp lý), tùy chọn tự lưu trữ của n8n khó bị đánh bại. Thư viện mẫu cộng đồng cũng rộng lớn, giúp các trường hợp sử dụng phổ biến triển khai nhanh chóng.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhóm nhà phát triển và các tổ chức nhạy cảm dữ liệu muốn mô hình trực quan của Make với kiểm soát cơ sở hạ tầng đầy đủ.
Xem hướng dẫn các giải pháp thay thế n8n chuyên dụng của chúng tôi để so sánh sâu hơn.
Activepieces là sự thay thế mã nguồn mở 1:1 gần nhất cho Make. Nó sử dụng cùng một cách tiếp cận dựa trên canvas, có một giao diện quen thuộc cho người dùng Make đang chuyển đi, và được cấp phép MIT — nghĩa là bạn có thể tự lưu trữ, white-label và tùy chỉnh nó một cách tự do.
Danh mục tích hợp nhỏ hơn của Make (mặc dù đang phát triển nhanh), và các tính năng doanh nghiệp vẫn đang trưởng thành. Nhưng đối với các nhóm muốn phong cách quy trình công việc của Make mà không có định giá của Make, Activepieces là lựa chọn mạnh nhất.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Người dùng Make muốn chuyển sang một nền tảng mã nguồn mở mà không cần học lại một mô hình UX mới.
Pipedream chiếm không gian giữa trình tạo trực quan của Make và một khung tích hợp tùy chỉnh đầy đủ. Bạn nhận được hơn 1.000 trình kích hoạt và hành động được xây dựng sẵn, nhưng bất kỳ bước nào cũng có thể được thay thế bằng một khối Node.js hoặc Python tùy chỉnh — mang lại cho bạn độ chính xác mà các công cụ thuần túy trực quan không thể sánh được.
Nó miễn phí cho việc sử dụng khối lượng thấp, điều này làm cho nó phổ biến với các nhà phát triển độc lập và các nhóm nhỏ. Thời gian chạy không máy chủ có nghĩa là không quản lý cơ sở hạ tầng, và các nguồn sự kiện có thể kích hoạt các quy trình công việc từ webhook, lịch trình, email hoặc RSS.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhà phát triển muốn độ sâu tích hợp của Make nhưng cần mã tùy chỉnh cho các bước chuyển đổi dữ liệu cụ thể.
Workato là nơi bạn đến khi Make không đủ cấp độ doanh nghiệp. Đó là một iPaaS (nền tảng tích hợp như một dịch vụ) được xây dựng cho các nhóm IT và vận hành tại các công ty thị trường trung và doanh nghiệp — với các kiểm soát quản trị, SSO, nhật ký kiểm toán, truy cập dựa trên vai trò và các bộ tăng tốc được xây dựng sẵn cho Salesforce, SAP, Workday và ServiceNow.
Sự đánh đổi là chi phí và độ phức tạp. Workato không công bố định giá công khai, và các hợp đồng thường bắt đầu từ hàng nghìn mỗi năm. Đó không phải là công cụ phù hợp cho một startup 10 người, nhưng đối với một công ty 500 người có quy trình công việc trải dài trên nhiều hệ thống doanh nghiệp, nó thường đáng giá.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhóm IT và vận hành doanh nghiệp tích hợp các hệ thống phức tạp như Salesforce, SAP hoặc Workday ở quy mô lớn.
Hầu hết các nền tảng tự động hóa giả định rằng mọi bước nên được xử lý bằng mã. Relay.app không đồng ý. Nó được thiết kế cho các quy trình công việc nơi con người cần ở lại trong vòng lặp — các cổng phê duyệt, đánh giá nội dung, phê duyệt của quản lý hoặc bàn giao hợp tác giữa các thành viên nhóm và các hành động tự động.
Nơi Make sẽ yêu cầu một bước thông báo + một vòng lặp chờ + một nhánh điều kiện để sao chép một đánh giá của con người, Relay.app biến nó thành một tính năng gốc hạng nhất. Nếu các quy trình công việc của bạn liên quan đến con người, không chỉ các ứng dụng, điều này đáng để xem xét kỹ.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhóm vận hành và RevOps có quy trình công việc yêu cầu phê duyệt thường xuyên của con người hoặc ra quyết định hợp tác.
Integrately cạnh tranh chủ yếu về giá cả và sự dễ dàng. Nó có hơn 8 triệu mẫu tự động hóa được xây dựng sẵn (họ gọi chúng là “tự động hóa 1-cú nhấp chuột”) làm cho việc bắt đầu nhanh hơn bất kỳ nền tảng nào khác trong danh sách này — không cần xây dựng từ đầu. Với hơn 1.200 tích hợp ứng dụng, nó bao phủ hầu hết các công cụ SaaS phổ biến.
Độ sâu không phong phú như Make cho các tình huống đa bước phức tạp, nhưng đối với các quy trình công việc kích hoạt-hành động đơn giản với mức giá phải chăng, nó khó bị đánh bại.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các SMB và người làm độc lập muốn một Make rẻ hơn với các mẫu khởi đầu nhanh và không cần chuyển đổi dữ liệu sâu.
Tính năng nổi bật của Pabbly Connect là định giá trọn đời của nó: trả một lần, nhận quy trình công việc không giới hạn mãi mãi. Đó là một đề xuất hấp dẫn cho freelancer, agency và các startup tự lực có nhu cầu tự động hóa nhất quán nhưng dòng tiền hàng tháng không thể đoán trước.
Nó bao phủ hầu hết các tích hợp SaaS chính, hỗ trợ các quy trình công việc đa bước và có phân nhánh và bộ lọc cơ bản. Nó sẽ không thay thế Make cho chuyển đổi dữ liệu phức tạp hoặc các quy trình công việc AI, nhưng đối với tự động hóa đơn giản với chi phí hàng tháng bằng không, đó là một lựa chọn nổi bật.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhóm có ý thức về chi phí chạy các tự động hóa có thể dự đoán được, muốn loại bỏ chi phí đăng ký SaaS định kỳ.
Albato là một nền tảng tự động hóa có trụ sở chính tại EU — một sự khác biệt có ý nghĩa đối với các doanh nghiệp châu Âu có yêu cầu cư trú dữ liệu nghiêm ngặt. Ngoài tuân thủ, nó cung cấp hơn 600 tích hợp, định giá mỗi bước cạnh tranh và một trình tạo sạch sẽ nằm thoải mái giữa sự đơn giản của Zapier và độ sâu của Make.
Nó không có bề rộng thư viện mẫu hoặc các tính năng AI nâng cao của một số đối thủ, nhưng đối với các nhóm có trụ sở tại EU nơi chủ quyền dữ liệu quan trọng, đó là lựa chọn thực tế nhất.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhóm châu Âu hoặc bất kỳ tổ chức nào có yêu cầu GDPR/cư trú dữ liệu nghiêm ngặt cho cơ sở hạ tầng tự động hóa của họ.
Latenode kết hợp canvas trực quan của Make với tính linh hoạt ưu tiên mã và hỗ trợ nút AI gốc. Bạn có thể xây dựng một quy trình công việc một cách trực quan, thả vào một hàm JavaScript cho một chuyển đổi tùy chỉnh, thêm một bước lập luận LLM và tiếp tục một cách trực quan — tất cả trong cùng một trình chỉnh sửa.
Nó mới hơn hầu hết các công cụ trong danh sách này, có nghĩa là một danh mục tích hợp nhỏ hơn và ít nội dung cộng đồng hơn, nhưng nền tảng cốt lõi vững chắc và định giá quyết liệt.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Các nhà phát triển muốn trộn các quy trình công việc trực quan mã thấp với các khối mã và AI — mà không phải trả mức giá doanh nghiệp.
IFTTT đã phát minh ra mô hình tự động hóa kích hoạt-hành động mà Make, Zapier và mọi công cụ trong danh sách này được xây dựng dựa trên. Năm 2026 nó vẫn là lựa chọn đơn giản nhất hiện có — nhưng sự đơn giản thực sự có giá trị cho các trường hợp sử dụng cá nhân và các tự động hóa kinh doanh nhẹ.
Nơi Make sẽ cho phép bạn xây dựng một tình huống 15 bước với định tuyến dữ liệu phức tạp, IFTTT xử lý “khi điều này xảy ra, làm một điều đó.” Đối với IoT, nhà thông minh, giám sát mạng xã hội hoặc thông báo cơ bản — nó vẫn không có đối thủ về tốc độ thiết lập.
Định giá:
Tính năng chính:
Ưu điểm:
Nhược điểm:
Tốt nhất cho: Sử dụng cá nhân, IoT/nhà thông minh và tự động hóa tiêu dùng cơ bản nơi tốc độ thiết lập quan trọng hơn độ phức tạp của quy trình công việc.
Giải pháp thay thế Make tốt nhất phụ thuộc vào ba yếu tố: hồ sơ kỹ thuật của bạn, độ phức tạp quy trình công việc của bạn và quỹ đạo ngân sách của bạn.
Chọn FlowHunt nếu các quy trình công việc của bạn liên quan đến việc ra quyết định AI, tạo nội dung hoặc các tác vụ SEO cần lập luận — không chỉ định tuyến dữ liệu. Nếu bạn đang xây dựng các quy trình công việc nội dung hỗ trợ AI hoặc tự động hóa các pipeline nghiên cứu, khoảng cách giữa FlowHunt và Make mở rộng nhanh chóng.
Chọn n8n hoặc Activepieces nếu nhóm của bạn có kỹ thuật, bạn có yêu cầu chủ quyền dữ liệu, hoặc bạn muốn mô hình trực quan của Make với chi phí bằng không. Cả hai đều là các giải pháp thay thế mã nguồn mở thực sự mạnh mẽ.
Chọn Zapier nếu phủ sóng tích hợp là ưu tiên hàng đầu — đặc biệt cho các ứng dụng ít người biết — và khối lượng đủ thấp để định giá dựa trên tác vụ không phải là mối lo ngại.
Chọn Workato nếu bạn ở quy mô doanh nghiệp tích hợp Salesforce, SAP hoặc Workday với các yêu cầu tuân thủ nghiêm ngặt.
Chọn Pabbly hoặc Integrately nếu ngân sách là ràng buộc chính và các quy trình công việc của bạn tương đối đơn giản.
Mẹo chuyên nghiệp: Trước khi chuyển khỏi Make, hãy xuất danh sách tình huống của bạn và ánh xạ mỗi cái với giải pháp thay thế hàng đầu của bạn. Hầu hết các nền tảng cung cấp bản dùng thử miễn phí — kiểm tra với ba tình huống phức tạp nhất của bạn trước khi cam kết. Ma sát di chuyển là có thật.
Make vẫn là một lựa chọn mạnh cho các nhóm yêu thích canvas trực quan của nó và không chạm vào giới hạn khối lượng. Nhưng đối với các nhóm mở rộng hoạt động, thêm khả năng AI hoặc muốn kiểm soát mã nguồn mở, các giải pháp thay thế như FlowHunt, n8n và Activepieces đã thu hẹp khoảng cách đáng kể.
Integromat đã đổi thương hiệu thành Make vào năm 2022. Tất cả các tài khoản, tính năng và quy trình công việc của Integromat đã di chuyển sang nền tảng Make. Sản phẩm cốt lõi vẫn như cũ — chỉ dưới một cái tên mới và với sự phát triển tính năng liên tục.
Không có công cụ di chuyển phổ quát. Hầu hết các nền tảng (n8n, Activepieces) có các tính năng nhập, nhưng chúng hoạt động với các định dạng xuất của riêng họ — không phải của Make. Hãy dành thời gian để xây dựng lại các tình huống phức tạp nhất của bạn theo cách thủ công. Các quy trình công việc kích hoạt-hành động đơn giản hơn thường di chuyển trong vài phút; các tình huống đa nhánh phức tạp có thể mất hàng giờ.
Make có thể điều phối các tích hợp công cụ marketing (CRM → email → phân tích) một cách đáng tin cậy. FlowHunt thêm một lớp AI — các tác nhân có thể tạo nội dung, phân tích dữ liệu hiệu suất, xác định khoảng trống và thực hiện hành động dựa trên lập luận. Đối với các nhóm chạy tự động hóa content marketing , đó là một sự khác biệt về chất trong những gì có thể.
Incididunt sint fugiat pariatur cupidatat consectetur sit cillum anim id veniam aliqua proident excepteur commodo do ea.
Arshia là Kỹ sư Quy trình AI tại FlowHunt. Với nền tảng về khoa học máy tính và niềm đam mê AI, anh chuyên tạo ra các quy trình hiệu quả tích hợp công cụ AI vào các nhiệm vụ hàng ngày, nâng cao năng suất và sự sáng tạo.
FlowHunt vượt ra ngoài các tình huống và mô-đun. Xây dựng các tác nhân AI có khả năng lập luận, thích ứng và tự động hóa các quy trình công việc phức tạp gồm nhiều bước — mà không phải chịu hóa đơn hoạt động đi kèm với Make.
Xếp hạng và đánh giá: 12 lựa chọn thay thế Zapier tốt nhất năm 2026. Cho dù bạn cần tự động hóa hỗ trợ AI, giá rẻ hơn, tự lưu trữ hoặc sức mạnh cấp doanh nghiệp...
Xếp hạng và đánh giá: 12 công cụ tự động hóa quy trình tốt nhất năm 2026. Bảng so sánh, giá cả, phiên bản miễn phí và ý kiến rõ ràng về nền tảng phù hợp với nhó...
Hướng dẫn toàn diện về các nền tảng tự động hóa không mã năm 2026. Chúng tôi so sánh 10 công cụ — từ trình tạo quy trình công việc trực quan đến các nền tảng gố...
Đồng Ý Cookie
Chúng tôi sử dụng cookie để cải thiện trải nghiệm duyệt web của bạn và phân tích lưu lượng truy cập của mình. See our privacy policy.
